Reprise du message précédent :

Une balle dans le pied droit ou dans le pied gauche ?

il pique vraiment oui
mais bon, pas mal de cailloux se comportent bien aussi @ f/5.6 et +

 
° °

http://www.chassimages.com/forum/i [...] pic=4740.0

ça pique moyen   ° °

on dirait un zoom
Comme on dit, on ferme d'un cran ou deux et c'est bon Comme le VR rattrape tout

Les objos modernes pour les amateurs soignent tjs le piqué, mais une optique ce n'est pas seulement le piqué...

C'est aussi le nombre d'x

°°°°°°°°°°°°°° je plussoie   °°°°°°°°°

Pas moi, pour moi la netteté et le contraste, c'est l'essentiel.

bof

C'est le bokeh l'essentiel

Lol, bah chacun ses priorités

Exemple, le meilleur 50 1.4, c'est le sigma

bokeh assuré même si non voulu

j'me demande s'il est pire que le 70-210 APO f2.8 de la meme epoque ou s'il est aussi bon que son homologue en EX HSM en terme de piqué, impossible de toruvé des photos test... le 500mm HSM partant entre 2500/3000€ ...
 
http://cgi.ebay.fr/Sigma-500mm-f-4 [...] .m63.l1177

Il y a Sigma dans l'url, je clique pas

En tout cas, il est moche

voila un geste citoyen  

 
même pour ce " 12800mm " ???    
 
http://www.pbase.com/liquidstone/image/59586426
 
 
 

 
moi c'est le prix aussi qui compte,  
 
comme on dit qualité/prix, il faut en avoir pour son argent      

° °

Pouv' on t'as vu !
 
 

Ouch en décembre quelque chanceux ont eu le 200/2 VR en UK pour 2500€
 
A ce prix là je m'en prenais un

 
Dit le collectionneur de Ltd qui va se racheter tous son matos en Nikon  

mais clair

Vivement dans 15ans pour une autre crise, on aura le 200/1.6 AF-S XI VR6 pour ce prix là en Bolivie  

Aux pros des calculs (Iso   ) comment on calcul le rapport de reproduction avec les bagues d'allonge, je suis clair ?

D700+105mm d'objo+68mm de BA à MAP mini

Tous les calculs sont faits là : http://www.nikonpassion.com/module [...] ?itemid=55
En plus l'exemple correspond pile poil à ce que tu veux, ça te donne 1,92/1

Edit : j'ai refait les calculs à partir d'autres formules, et je trouve 2,2/1, mais il doit surement y avoir des approximations à un moment.

 
Faut tester maintenant pour juger. On peut fermer alors.

tu regardes la longueur du tirage (distance entre le diaph et ton truc qui est mis au point) et tu le divises par la focale je crois

Bonsoir,  
 
J'ai une petite question.
 
Je prend des photos de sports. (Basket, Rock Accro etc..)
 
Avec mon D60 c'est soit c'est trop sombre soit c'est flou.
 
Que faire ? Changer d'objectif? Les réglages qui vont pas ? Mettre quels réglages ?
 
Ou si objectif est ce que ça conviendrai? http://www.materiel.net/ctl/Fixes/ [...] 1_8D_.html  
 
Merci à vous

   
 
J'ai une belle mouche au 2:1 alors    
 
je suis bon pour le topic "macro"    
 
 

 
Tu crois ou tu es sur ?

Avec l'objectif du kit, qui n'est pas lumineux, en intérieur la vitesse d'obtu est lente, d'où le flou, c'est logique.
La seule chose que tu puisses faire, c'est monter la sensibilité et ouvrir l'objectif au maxi, mais à mon avis, tu l'avais déjà fait.

Le 50 1.8 est lumineux, ça serait un gros plus, malheureusement pour toi, tu n'auras pas l'autofocus avec le D60.
Faut que tu prennes un 50 1.4 AFS, le budget n'est pas le même
Faut voir aussi si la focale te convient, 50mm ça peut être court, mais si tu es assez proche, c'est bon.

Un nouvel objo me semble indispensable, t'as pas le choix de toute façon, alors juste pour préciser, peux-tu donner ton budget, et le matériel que tu as déjà ?

 
Alors j'ai que mon D60 avec un Nikkor 18-55 1:3,5-5.6 (le truc de base quoi) On se moque pas
Le budget le plus petit possible côté distance c'est vrai que je suis assez proche en effet
Mon budget pas bcp lol trop de frais en dehors de la photo pour le moment link moi des prix je verais bien si je peux ou non.
Un conseil pour un grand angle ? d'ici la fin de l'année pour photo de Paris New York etc... Merci
Et un zoom pour des sujets eloignés merci

Si t'es assez proche le tout nouveau 35 1.8 AFS peut faire l'affaire, en plus il n'est pas excessivement cher.