Reprise du message précédent :
De 50m de long.
 
edit:    

 
   
Not smart enough young padawan.  

fast

 
And furious.
 
Et smart, ça va bien avec Yoda, vu qu'il est petit lui aussi.

 
et le saÿske  

 
ok, tu sais les topic dédiés aux objos sont aussi intéressants que ceux sur les sacs ou les trépieds
 

 
ok, ça reste correct comme prix, mais j'ai pas été très convaincu par les samples vus hier sur pixel-peeper, faut que je creuse sur pbase
 

 
ah ça devient intéressant là    
 

 
avec quelle marge ?
 

 
J'ai le 16mm Zenitar, et bientôt une bague M42-> Nikon F.
Ce serait peut être l'occasion qu'on se voit si tu veux tester?
 

 
Il me semble que ça marche, c'ets ça le pire.

Ouais, ça marche A l'époque pas mal de 5Distes l'utilisaient pour du pano

y'en a meme qui utilisent le 10.5 sur un D3
 

bah ouais

 
et ca fait de belles photos en plus  

et d'autres samples en mode crop 5MPx sur le D700
 
http://fr.pixel-peeper.com/adv/?le [...] b=1&geo=GB

Le summum du branlage de nouille.
 
Désolé ohcto, je ne remet pas en cause la justesse de ton raisonnement, mais je trouve ça d'une exceptionnelle inutilité.

et c'est parti pour 3 pages

que du bonheur ce topic  

 
En crop ça donne un Super D70    
 
Pour l'instant c'est ce que je fais.

On peut pas récupérer un peu plus en croppant à la main ?

bah si vu qu'il couvre presque le 24x36

Sans trancher les oreilles

Mais de lune quoi.

 
Avec un 10.5 non abimé, on doit réussir à gagner qq pouillemes mais ça n'en vaut pas la peine. donc moi c'est DX crop par le boitier.
 
Avec le pare soleil scalpé (10.5 shaved) apparement cela fait une image ronde, cela permet au panoramistes de faire un qtvr en 3 images seulement.

 
si tu as des samples déjà ça m'intéresse par mp
et pis pour se voir, je planifie une mégateuf sortie HFR+le reste du monde en aout-septembre, ça va déchirer grave sa mère

Il est a $150, avec les frais de port jedoit me faire dans les $20.
Je vais ptete le prendre puis revendre sur ebay. Un fisheye nikon AIS devrait partir pour $200 minimum.

t'es sur que c'est un 18mm je ne le retrouve meme pas dans google
edit: je me doute que tu es sur mais bon

 
Non, je suis pas sur. Je ne trouve pas de 18mm fisheye non plus.
En tout cas sur l'etagere, il faisait bien gros (diametre au moins de 77mm) ! bien plus gros qu'un 18mm 3.5 AIS et il ne ressemblait pas a un  18mm 2.8 AFD.
C'est juste le vendeur qui m'a dit que c'etait un fisheye.

Spas un AI 18 f4 ?

Bon, j'ai regardé sur ebay.
Je vois des 18mm f4, bien gros. c'etait peut etre ca. Mais le vendeur avait l'air sur de lui.
 
 
Isofouetted !
 
si c'est un 18mm f4, je pense le revendre meme vers les 300-400 non ?

oui c'est un pièce collection meme : 1974
 
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] s/18mm.htm

C'est une vraie rareté. Le problème étant de trouver un acheteur, car à part pour un collectionneur, le 18 3.5 est meilleur

Diamètre de filtre : 86mm

 
Un fusion avec objos pentax pour de riches comparaisons

Petite question pratique:
Quelle est l'influence de la focale pour un objo macro?
Quelles differences il y aura pour une photo prise avec un 50 ou u 105 par exemple?
 

la distance de ton sujet

 
 
La distance de MAP mini, plus la focale est longue et plus tu peux être loin du sujet, en contrepartie, plus la focale est longue et plus tu es sensible au flou de bougé.

Pour le 50 par exemple la map mini est de 18
Pour le 105 de 31.
Ce qui veut dire qu'a distance mini, j'aurais la même photo avec l'un ou l'autre.
Ca peux paraître con je sais désolé

Pas exactement. Si le sujet aura la même taille, la perspective ne sera pas la même (le fond sera resserré sur la longue focale)

 
 
Désolé je comprends pas

C'est assez simple. J'ai pas trouvé de schéma mieux que ça, mais il explique bien :

T'as 2 focales différentes. Tu cadres ton sujet afin d'avoir le même cadrage avec les 2 objos. Forcément, avec la longue focale, tu te retrouves plus loin, mais le sujet aura la même taille.

Sauf que l'angle de champ n'est pas le même pour les 2 objos : il est plus réduit avec la longue focale.
Résultat : avec la focale courte, tu verras plus de fond qu'avec la focale longue, c'est comme si la longue focale avait resserré l'arrière plan. La perspective n'est pas la même bien que le sujet soit le même.

 
fait à la main en 1752  ° °