Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4431 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1165  1166  1167  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3165463
bobor
tueur de n44b
Posté le 03-05-2009 à 17:12:40  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

pixel-1949 a écrit :

Merci  
 
Oui Cetrio,  
je vais m'acheter du bon chez Nikon, Zeiss ou autres , un peu comme les Limited de Pentax  [:menkahoure_1]  


Le S5 est un boitier décalé. Les Zeiss sont à mon sens le meilleur outil pour allez au bout de la démarche :jap:


---------------
Gitan des temps modernes
mood
Publicité
Posté le 03-05-2009 à 17:12:40  profilanswer
 

n°3165464
bobor
tueur de n44b
Posté le 03-05-2009 à 17:13:31  profilanswer
 


voire pas cher  [:aloy]


---------------
Gitan des temps modernes
n°3165471
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-05-2009 à 17:19:18  profilanswer
 


ça devient du rêve à portée de toutes les bourses (molles) du coin  ° [:elessar53] °


---------------
Feed
n°3165477
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-05-2009 à 17:23:59  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


ça devient du rêve à portée de toutes les bourses (molles) du coin  ° [:elessar53] °

Le Nikkor 105mm macro vR doit battre  à pleine couture le Vivitar 105mm série un , selon toi ?  [:menkahoure_1]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3165485
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 03-05-2009 à 17:30:19  profilanswer
 


 
Non pas toi :p
 


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3165488
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-05-2009 à 17:31:09  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

 

Non pas toi :p

 


on a le droit de posséder d'autres marques en même temps
je vais en vendre un peu, les tablettes débordent , mais m'en garder aussi  [:taurus]  

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 03-05-2009 à 17:33:28

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3165489
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2009 à 17:31:32  answer
 

pixel-1949 a écrit :

Le Nikkor 105mm macro vR doit battre  à pleine couture le Vivitar 105mm série un , selon toi ?  [:menkahoure_1]  


 
En tous cas il est excellent et bien plus confortable à utiliser :D
Et rapport 1:1 contrairement au zeiss 100/2 qui s'arrête au rapport 1:2

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 03-05-2009 à 17:31:49
n°3165498
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 03-05-2009 à 17:34:39  profilanswer
 


 [:bledi51]


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3165501
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 03-05-2009 à 17:37:03  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

on a le droit de posséder d'autres marques en même temps  
je vais en vendre un peu, les tablettes débordent , mais m'en garder aussi  [:taurus]  


 
Mais vas tu garder ton pentax ensuite? ;)
En tout cas il te faut au moins du zeiss pour ne pas pleurer tes ltd. Ha s ils etaient af!


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3165503
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-05-2009 à 17:37:39  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Le Nikkor 105mm macro vR doit battre  à pleine couture le Vivitar 105mm série un , selon toi ?  [:menkahoure_1]


en usage macro, non il n'est pas + piqué
c'est pourtant une sacrée référence chez Nikon hein, mais le S1 reste devant (le seb613 n'est pas d'accord sur ce point, mais son avis compte pour du beurre  ° [:elessar53] ° )

 

après, reste que le 105VR produit moins d'AC, voire pas du tout en fonction des exemplaires ; il peut également être utilisé en guise de petit télé (alors que le Viv' 105 ne produisait pas de la belle photo à 5-6 mètres), et s'avère redoutable en vitesse d'AF

 

EDIT : si je n'avais pas eu le Nikkor 60 AF-S entre les mains, je t'aurais dit que le 105VR dispose du + véloce AF chez Nikkor

Message cité 2 fois
Message édité par TigrouHome le 03-05-2009 à 17:40:06

---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le 03-05-2009 à 17:37:39  profilanswer
 

n°3165509
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-05-2009 à 17:40:13  profilanswer
 


 

TigrouHome a écrit :


en usage macro, non il n'est pas + piqué
c'est pourtant une sacrée référence chez Nikon hein, mais le S1 reste devant (le seb613 n'est pas d'accord sur ce point, mais son avis compte pour du beurre  ° [:elessar53] ° )
 
après, reste que le 105VR produit moins d'AC, voire pas du tout en fonction des exemplaires, peut être utilisé en guise de petit télé (alors que le Viv' 105 ne produisait pas de la belle photo à 5-6 mètres), et s'avère redoutable en vitesse d'AF
 
EDIT : si je n'avais pas eu le Nikkor 60 AF-S entre les mains, je t'aurais dit que le 105VR dispose du + véloce AF chez Nikkor


 
 
Merci à vous deux  :jap:
 
Édit: et c'est rare pour un objectif macro en tout cas , une vitesse semblable  :)  (fini le patin)

Message cité 1 fois
Message édité par pixel-1949 le 03-05-2009 à 17:42:43

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3165513
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-05-2009 à 17:43:33  profilanswer
 

je précise maître pixel que j'ai eu le Vivitar 105mm S1 en monture Nikon F l'année dernière
 
j'aurais peut-être pas dû le vendre, se rendu 'crisp' et/ou incroyablement sharp fait parfois défaut


---------------
Feed
n°3165514
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-05-2009 à 17:44:06  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Édit: et c'est rare pour un objectif macro en tout cas , une vitesse semblable  :)  (fini le patin)


caillou motorisé  ° [:elessar53] °

 

tu me diras, chez Pentax c'est pas pour autant que ça décoiffe... mais chez Nikon si, c'est un autre monde maître pixel

Message cité 1 fois
Message édité par TigrouHome le 03-05-2009 à 17:44:37

---------------
Feed
n°3165519
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2009 à 17:46:33  answer
 

Il est rapide en limitant la course, mais sur la plage complète de distance, il arrive qu'il mouline un peu (normal).

n°3165520
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-05-2009 à 17:47:48  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :

je précise maître pixel que j'ai eu le Vivitar 105mm S1 en monture Nikon F l'année dernière
 
j'aurais peut-être pas dû le vendre, se rendu 'crisp' et/ou incroyablement sharp fait parfois défaut


 
Il doit être assez rare maintenant  ce 105mm  :)  

TigrouHome a écrit :


caillou motorisé  ° [:elessar53] °
 
tu me diras, chez Pentax c'est pas pour autant que ça décoiffe... mais chez Nikon si, c'est un autre monde maître pixel


 
Oui je te crois, j'ai essayé les VR + moteur interne  :ouch:


Message édité par pixel-1949 le 03-05-2009 à 17:48:40

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3165524
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-05-2009 à 17:50:22  profilanswer
 


alors que le 60 AFS s'offre le luxe de ne pas nécessiter de limiteur  ° [:kannibal] °


---------------
Feed
n°3165525
bobor
tueur de n44b
Posté le 03-05-2009 à 17:51:51  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


alors que le 60 AFS s'offre le luxe de ne pas nécessiter de limiteur  ° [:kannibal] °


c'est pour le conserver à un prix démocratique (420€ neuf) :o


---------------
Gitan des temps modernes
n°3165526
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-05-2009 à 17:53:03  profilanswer
 

en tout cas le 85mm est pas cher chez Nikon :)


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3165527
seb613
chgt de pseudo -> sirolimus
Posté le 03-05-2009 à 17:56:18  profilanswer
 

TigrouHome a écrit :


en usage macro, non il n'est pas + piqué
c'est pourtant une sacrée référence chez Nikon hein, mais le S1 reste devant (le seb613 n'est pas d'accord sur ce point, mais son avis compte pour du beurre  ° [:elessar53] ° )
 


 
C'est à pleine ouverture que ça se joue
le nikon est plus piqué et surtout absence totale d'ac chez moi. Le bokeh est peut être un poil plus doux.  
Là on est sur du crop à 300% hein , les  2 sont très très bons.
Mais à venir chez nikon autant tester l'af et le vr (qui sont indubitablement des atouts en macro)
bienvenue chez les jaunes pixel :jap:


---------------
jp paulus n'est pas fiable, c'est un arnaqueur
n°3165529
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2009 à 17:57:26  answer
 

pixel-1949 a écrit :

en tout cas le 85mm est pas cher chez Nikon :)


 
Le f1,8 oui mais seul le f1,4 offre ce rendu incomparable qui jamais ne laisse poindre le moindre polygone dans son bokeh si parfait :sol:

n°3165544
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-05-2009 à 18:06:13  profilanswer
 


° [:votes blancs] °


---------------
Feed
n°3165545
weemanbe
Posté le 03-05-2009 à 18:06:57  profilanswer
 

bobor a écrit :


c'est pour le conserver à un prix démocratique (420€ neuf) :o


 
 :whistle:

n°3165585
pouvrem
Mode B
Posté le 03-05-2009 à 18:38:44  profilanswer
 

isofouet a écrit :


En tout cas , le 18-200 nikon est le plus cher de tous les 18-200, mais c'est de très loin le meilleur, il ferme pas à 6.3 au moins :o


 

djudju14 a écrit :


j'avais testé celui de Pouvrem et j'avais vraiment été surpris par la qualité de ce zoom :)


 
pour s'en convaincre, suffit d'aller dans le topic idoine :jap:


---------------
-- AV D700 / cherche D3 dokkaz --
n°3165606
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-05-2009 à 18:52:38  profilanswer
 

seb613 a écrit :


 
C'est à pleine ouverture que ça se joue
le nikon est plus piqué et surtout absence totale d'ac chez moi. Le bokeh est peut être un poil plus doux.  
Là on est sur du crop à 300% hein , les  2 sont très très bons.
Mais à venir chez nikon autant tester l'af et le vr (qui sont indubitablement des atouts en macro)
bienvenue chez les jaunes pixel :jap:

[:emanu]  Merci  
 
et merci de ton commentaire sur ces deux objectifs macro  :jap:  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3165625
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 03-05-2009 à 18:58:21  profilanswer
 

meme pixel ici, on aura été une tripotée de pentaxiste par ici ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3165648
TheWayOut
Posté le 03-05-2009 à 19:04:18  profilanswer
 

Même pixel n'est plus 100% pentax :lol:

n°3165781
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-05-2009 à 19:43:59  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :

Même pixel n'est plus 100% pentax :lol:


 
J'ai toutes les marques depuis longtemps dans ma collection,  
alors 100% c'est très relatif  [:menkahoure_1]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3165785
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-05-2009 à 19:46:06  profilanswer
 

mitchb51 a écrit :

meme pixel ici, on aura été une tripotée de pentaxiste par ici ;)

 

Je ne connais pas beaucoup les objectifs Nikon ,
mais avec le temps et les commentaires des utilisateurs de ces objectifs  , ça va venir,

 

je lis le Topic tranquillement   :)


Message édité par pixel-1949 le 03-05-2009 à 19:46:22

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3165814
delantera
Hail Seitan.
Posté le 03-05-2009 à 19:57:43  profilanswer
 


clair, le canon 1.2 est mieux :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3165897
TheWayOut
Posté le 03-05-2009 à 20:33:26  profilanswer
 

Je cherche un nikkor 35 f2 sur Paris à tout hasard, mp si vous avez :o

n°3165902
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 03-05-2009 à 20:35:18  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :

Je cherche un nikkor 35 f2 sur Paris à tout hasard, mp si vous avez :o


 
Moi j'ai enfin trouvé le mien, 2 jours apres mon SB600, une bonne semaine pour l'équipement :)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3165907
TheWayOut
Posté le 03-05-2009 à 20:37:51  profilanswer
 

Faut compter 200 euros ou plus ?

n°3165914
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 03-05-2009 à 20:40:29  profilanswer
 

dites, personne n'aurait un bouchon de 50mm, j'ai perdu le mien à la derniere sortie.
 
Oui, environ 200€ pour le 35 fx (enfin tout depend de qui te le vends...)
J'ai longtemps hesité avec le DX car ayant un D300 mais je me suis dit, autant anticiper l'avenir (mais bon, toi avec ton D700 pas le choix)


Message édité par mitchb51 le 03-05-2009 à 20:54:35

---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3165916
chocolathe
Posté le 03-05-2009 à 20:40:47  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :

Faut compter 200 euros ou plus ?


entre 200 et 250 ouais :)


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3165922
TheWayOut
Posté le 03-05-2009 à 20:44:24  profilanswer
 

Ok ! MP si vous en voyez passer sur Paris :whistle:
:)
Sinon j'ai essayé le 105 vr macro cette aprem sur un portrait, c'est vrai que ça pique un peu trop !
J'ai pas fait de macro géniales, j'ai fait l'inévitable fleur, mais comme j'étais parti léger, sans trepied, la MAP a foiré :o

n°3166073
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2009 à 21:54:44  answer
 

ça pique un peu trop [:flu1]
Vous utilisez photoshop pour sharpeniser comme des bestiaux, vous saurez bien vous en servir pour attenuer ?

n°3166082
mitchb51
Assigné Posteur
Posté le 03-05-2009 à 21:58:47  profilanswer
 

En effet, qui peut le + peut le - ;)


---------------
Jamais TT en 20 ans !  :o
n°3166294
macdriverZ
Jinhua1920unautorized
Posté le 04-05-2009 à 00:38:13  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je cherche un 300 fixe et je suis tombé sur une annonce de Nikkor 300mm f4. Je n'en ai jamais utilisé. Ca vaut quoi en terme d'AF ? Au niveau de la cote quel serait un prix raisonnable ?
 
Merci !


---------------
Swedish master
n°3166370
Profil sup​primé
Posté le 04-05-2009 à 08:16:01  answer
 

ça dépend du modèle :D

n°3166481
TheWayOut
Posté le 04-05-2009 à 09:48:28  profilanswer
 


évite de dire des conneries, je n utilise pas photoshop :o

n°3166491
joulpouill​e
Posté le 04-05-2009 à 09:58:41  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :


évite de dire des conneries, je n utilise pas photoshop :o


 
ça on peut pas le savoir  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1165  1166  1167  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)