Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4008 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1164  1165  1166  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3162956
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 01-05-2009 à 10:16:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bobor a écrit :

TigrouHome modération alertée TigrouHome blabla et TigrouHome TT :o


 
ha  ° :/ °
 
 
bon finalement on pourrait parler de quelqu'un d'autre   ° [:whistlev] °


---------------
Feed
mood
Publicité
Posté le 01-05-2009 à 10:16:28  profilanswer
 

n°3162959
bobor
tueur de n44b
Posté le 01-05-2009 à 10:17:59  profilanswer
 

pourquoi tu revends ton 60 AF-S? :d


---------------
Gitan des temps modernes
n°3162971
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 01-05-2009 à 10:29:56  profilanswer
 

bah... optiquement parlant je trouve le Sigma 70mm un chouille meilleur
je ne parle pas de talx à la con, mais d'un ressenti général sur mes photos (que je ne fais pas hein)

 

comme je ne sais pas me décider entre les deux, je pense garder un temps celui qui ne trouvera pas acquéreur  ° :spamafote: °


Message édité par TigrouHome le 01-05-2009 à 10:30:43

---------------
Feed
n°3163640
mskermit06
Arretez d'enculer les mouches
Posté le 01-05-2009 à 23:42:37  profilanswer
 

salut a tous, je suis a la recherche de plusieurs site en europe succeptible de vendre un 18-22VR a bon prix....merci davance
 
ps: jai deja www.cameranu.nl et www.kamera-express.nl/


Message édité par mskermit06 le 01-05-2009 à 23:43:11
n°3163643
Hoiniel
Posté le 01-05-2009 à 23:53:41  profilanswer
 

18-22, ca c'est du zoom ! :o
 
Sinon :
idealo.de
idealo.co.uk
 
ca te donnera déjà des pistes

n°3163648
mskermit06
Arretez d'enculer les mouches
Posté le 02-05-2009 à 00:05:37  profilanswer
 

LOL merci 18-200 pardon

n°3163925
lux kalm v​olupt
color your world with light
Posté le 02-05-2009 à 12:22:26  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


tu l'as eu à combien (le 20mm) ?


 
200 roros, pour le coup je suis un poil déçu par les bords de l'image qui sont assez catastrophiques  :D  


---------------
galerie HFR  | blog      |  site
n°3163935
Mawan81
Posté le 02-05-2009 à 12:32:07  profilanswer
 

Quelqu'un aurait des infos concernant un certain sigma 18mm 3.5 fisheye?

n°3163952
chocolathe
Posté le 02-05-2009 à 12:48:25  profilanswer
 

lux kalm volupt a écrit :


 
200 roros, pour le coup je suis un poil déçu par les bords de l'image qui sont assez catastrophiques  :D  


seulement 200 [:gnub]  
 
pour les bords, même en fermant c'est bof ? :/


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3163959
bobor
tueur de n44b
Posté le 02-05-2009 à 13:00:43  profilanswer
 

J'ai essayé le 20, il ne m'a pas convaincu. Si c'est pour du paysage, vaut mieux passer son chemin. Si c'est pour de l'instantané, il passe, d'autant plus qu'il est discret.


---------------
Gitan des temps modernes
mood
Publicité
Posté le 02-05-2009 à 13:00:43  profilanswer
 

n°3163985
Mawan81
Posté le 02-05-2009 à 13:23:29  profilanswer
 

qu'appelle tu de l'instantané?
J'arrive pas a trouver bcp d'info sur cet objo...  
En fait j'avais un 18-55 et la focale 18 ne m'interesse pas tant que ça, c'est plutot pour l'effet fisheye qu'il m'interresse, par contre j'ai vu deux trois photos sur pbase et rien du tout sur pixel peeper...

n°3163988
bobor
tueur de n44b
Posté le 02-05-2009 à 13:27:05  profilanswer
 

Mawan81 a écrit :

qu'appelle tu de l'instantané?
J'arrive pas a trouver bcp d'info sur cet objo...  
En fait j'avais un 18-55 et la focale 18 ne m'interesse pas tant que ça, c'est plutot pour l'effet fisheye qu'il m'interresse, par contre j'ai vu deux trois photos sur pbase et rien du tout sur pixel peeper...


style photo de rue


---------------
Gitan des temps modernes
n°3164116
ilium
Candeur et décadence
Posté le 02-05-2009 à 16:31:53  profilanswer
 

Au centre, il est toujours bon mais dans les angles, on fait mieux: à 2.8 il est très moyen, à 4 et 5.6, ça s'améliore nettement mais il faut fermer à 8 ou 11 pour qu'il soit bon sur toute la surface. A noter que dans les optiques fixes AF grand angle, JMS de Pictchallenge la classe comme une des moins mauvaise dans les angles: toutes les anciennes optiques GA laissent à désirer à pleine ouverture.

 

Bref, comme dit Bobor, en photo de rue, pas de soucis et à partir de f/8 en paysage c'est excellent (du moins sur D700).


Message édité par ilium le 02-05-2009 à 16:33:26
n°3164316
mskermit06
Arretez d'enculer les mouches
Posté le 02-05-2009 à 19:27:33  profilanswer
 

Bonsoir a tous,
est ce que quelqu'un pourrais me donner le prix aproximatif du :
AF-S VR DX 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED  Ici en france en boutique specialisée ou a la fnac par exemple ?

 

Et existe til un second 18-200 stabilisé chez nikon, histoire de ne pas me planter dans les denomination, et eventuellement leurs differences, car cet aprem je crois l'avoir vu a la fnac a ......829€ !!!!!!! j'ose esperer que s'en est un autre, car là ce serait abuser. merci d'avance

Message cité 1 fois
Message édité par mskermit06 le 02-05-2009 à 20:57:59
n°3164532
niktard
Posté le 02-05-2009 à 21:37:30  profilanswer
 

mskermit06 a écrit :

Bonsoir a tous,  
est ce que quelqu'un pourrais me donner le prix aproximatif du :
AF-S VR DX 18-200 mm f/3.5-5.6G IF-ED  Ici en france en boutique specialisée ou a la fnac par exemple ?
 
Et existe til un second 18-200 stabilisé chez nikon, histoire de ne pas me planter dans les denomination, et eventuellement leurs differences, car cet aprem je crois l'avoir vu a la fnac a ......829€ !!!!!!! j'ose esperer que s'en est un autre, car là ce serait abuser. merci d'avance


 
j'ai bien vu un 80-200 AFD modele 2 bague en juin dernier a 1699€ ...


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°3164556
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 02-05-2009 à 21:54:04  profilanswer
 

Ben oui, à la fnac, tu cherches le baton pour te faire battre aussi :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3164583
mskermit06
Arretez d'enculer les mouches
Posté le 02-05-2009 à 22:17:04  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Ben oui, à la fnac, tu cherches le baton pour te faire battre aussi :o


 je cherche rien, je cherche juste a savoir si c le meme matos et je m'etonne du prix, et bien sur que j'irais jamais l acheter la bas

n°3164584
Hoiniel
Posté le 02-05-2009 à 22:18:38  profilanswer
 

mskermit06 a écrit :


 je cherche rien, je cherche juste a savoir si c le meme matos et je m'etonne du prix, et bien sur que j'irais jamais l acheter la bas


 
La fnac vend au prix conseillé essentiellement, d'où l'énorme différence de prix avec les sites internet. Ca doit être les même prix pratiqués par la boutique nikon.

n°3164587
TheWayOut
Posté le 02-05-2009 à 22:21:40  profilanswer
 

J'ai acheté le 105 macro ce matin, de la bombe :love:

n°3164594
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 02-05-2009 à 22:28:46  profilanswer
 

TheWayOut a écrit :

J'ai acheté le 105 macro ce matin, de la bombe :love:


 
c'est vrai que le 105 Sigma est top ;)
 
 
 :whistle:


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°3164599
TheWayOut
Posté le 02-05-2009 à 22:30:51  profilanswer
 

Uhhhmmmm, mais non :o

n°3164601
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 02-05-2009 à 22:31:09  profilanswer
 

mskermit06 a écrit :


 je cherche rien, je cherche juste a savoir si c le meme matos et je m'etonne du prix, et bien sur que j'irais jamais l acheter la bas


En tout cas , le 18-200 nikon est le plus cher de tous les 18-200, mais c'est de très loin le meilleur, il ferme pas à 6.3 au moins :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3165146
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-05-2009 à 13:31:58  profilanswer
 

Drapal http://forum-images.hardware.fr/images/perso/drap.gif


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3165148
djudju14
Posté le 03-05-2009 à 13:33:34  profilanswer
 

isofouet a écrit :


En tout cas , le 18-200 nikon est le plus cher de tous les 18-200, mais c'est de très loin le meilleur, il ferme pas à 6.3 au moins :o


j'avais testé celui de Pouvrem et j'avais vraiment été surpris par la qualité de ce zoom :)

n°3165149
bobor
tueur de n44b
Posté le 03-05-2009 à 13:35:30  profilanswer
 


encore un switch  [:obanon]


---------------
Gitan des temps modernes
n°3165150
bobor
tueur de n44b
Posté le 03-05-2009 à 13:35:51  profilanswer
 

djudju14 a écrit :


j'avais testé celui de Pouvrem et j'avais vraiment été surpris par la qualité de ce zoom :)


moi c'est sa distorsion qui m'a vraiment marqué :/


---------------
Gitan des temps modernes
n°3165153
djudju14
Posté le 03-05-2009 à 13:36:50  profilanswer
 

bobor a écrit :


moi c'est sa distorsion qui m'a vraiment marqué :/


évidemment pour du paysage c'est pas top :D  Mais c'est pas pire que le 18-70 :)

n°3165156
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-05-2009 à 13:38:28  profilanswer
 

bobor a écrit :


encore un switch  [:obanon]

 

Non j'ai déjà  du Canon, Pentax  Olympus en reflex numérique

 

mais  je viens d'acheter  le fameux  Fuji S5 Pro pour faire des mariages  et je vais l'habiller avec des objectifs Nikon [:emanu]

Message cité 2 fois
Message édité par pixel-1949 le 03-05-2009 à 14:42:36

---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3165172
Dawen
vous salue bien
Posté le 03-05-2009 à 13:54:44  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Non j'ai déjà  du Canon, Pentax  Olympus en reflex numérique  
 
mais  je d'acheter  le fameux  Fuji S5 Pro pour faire des mariages  et je vais l'habiller avec des objectifs Nikon [:emanu]


Bah le S5, pour mettre du Pentax c'est pas gagné. [:cygne_d_etang]

n°3165199
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2009 à 14:12:26  answer
 

pixel-1949 a écrit :


 
Non j'ai déjà  du Canon, Pentax  Olympus en reflex numérique  
 
mais  je d'acheter  le fameux  Fuji S5 Pro pour faire des mariages  et je vais l'habiller avec des objectifs Nikon [:emanu]


 
http://img1.focus-numerique.com/focus/news/0/996/carl-zeiss-distagon-21mm.jpg
 
http://www.propix.in/resources/Zeiss_2_35_Distagon_ZF.jpg
 
http://www.dentonimages.com/img/czl18.jpg
 
http://www.lecirque.fr/images/zeiss_ZF_Planar_1-4_85_Seite.jpg
 
:)

n°3165208
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 03-05-2009 à 14:25:33  profilanswer
 



° [:emanu] °
 

bobor a écrit :

encore un switch  [:obanon]


comme je connais le bonhomme, je dirais plutôt qu'il va ajouter une corde jaune à son arc (déjà bien fourni)


---------------
Feed
n°3165222
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-05-2009 à 14:43:36  profilanswer
 


 [:emanu]  

TigrouHome a écrit :


comme je connais le bonhomme, je dirais plutôt qu'il va ajouter une corde jaune à son arc (déjà bien fourni)


 
un peu ça en effet  :)  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3165225
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-05-2009 à 14:45:32  profilanswer
 

Dawen a écrit :


Bah le S5, pour mettre du Pentax c'est pas gagné. [:cygne_d_etang]


 
je ne veux pas non plus, je garde des boitiers Pentax pour ça  
 
le Fuji S5 sera en Objectifs Nikon,  [:menkahoure_1]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3165227
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 03-05-2009 à 14:47:30  profilanswer
 

Merci  
 
Oui Cetrio,  
je vais m'acheter du bon chez Nikon, Zeiss ou autres , un peu comme les Limited de Pentax  [:menkahoure_1]  


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°3165247
ludovik
demain c'est trop tard
Posté le 03-05-2009 à 15:15:25  profilanswer
 

perso sur mon fuji S5 je mets du sigma :ange:  et de l'AI :p avec de la bague allonge Vivitar.
mais ça marche bien :o  


---------------
https://www.flickr.com/photos/ludo_ludovic/
n°3165299
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 03-05-2009 à 16:00:11  profilanswer
 


10 000 €, merci :jap:


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3165324
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2009 à 16:12:40  answer
 

diamond2 a écrit :


10 000 €, merci :jap:


 
Tarifs français "lapetiteboutiquephoto" ça doit taper entre 3500 et 4000 le tout :o

n°3165332
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 03-05-2009 à 16:16:02  profilanswer
 


Ah oui, c'est rien alors :o


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3165335
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2009 à 16:16:42  answer
 

C'est simplement pas 10 000 euros :spamafote:

n°3165458
bobor
tueur de n44b
Posté le 03-05-2009 à 17:11:28  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


Ah oui, c'est rien alors :o


 [:gege54321]

Message cité 1 fois
Message édité par bobor le 03-05-2009 à 17:30:43

---------------
Gitan des temps modernes
n°3165463
bobor
tueur de n44b
Posté le 03-05-2009 à 17:12:40  profilanswer
 

pixel-1949 a écrit :

Merci  
 
Oui Cetrio,  
je vais m'acheter du bon chez Nikon, Zeiss ou autres , un peu comme les Limited de Pentax  [:menkahoure_1]  


Le S5 est un boitier décalé. Les Zeiss sont à mon sens le meilleur outil pour allez au bout de la démarche :jap:


---------------
Gitan des temps modernes
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1164  1165  1166  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)