Reprise du message précédent :

 
Tu verras pas le nombre de diaph diminuer sur le boitier je pense (ou alors y'a une info que j'ai pas!), mais avec le filtre, à la même ouverture, t'auras un temps d'exposition calculé beaucoup plus long que sans le filtre.
De toutes façons rien qu'en regardant la tête bien sombre d'un filtre polarisant tu t'attends pas à des miracles

Donc tu peux voir le nombre de diaphs
Il suffit de fermer jusqu'à obtenir la même vitesse qu'avec le filtre, et tu fais la différence  

Ah oui exact, pour calculer exprès oui.

et si tu te mets en priorité vitesse c'est encore plus simple

C'est a peu pres ça en effet!  
Est-ce que je me fais bannir si je demande ici quel sac a dos serait ideal pour y mettre le D60 + Nikkor 18-105 + Sigma 70-300 + Nikkor 35mm, apres j'ai juste une batterie de rab et le filtre Pola du 18-105. A la limite le compact (Panasonic LZ7). Je pensais au Lowepro Fastpack 200 (49£) ou 250 (54£). Des conseils? Merci

 
Te faire bannir, je n'y pensais pas, mais pourquoi pas ??    
 
Mais comme je suis bon prince, je t'invite à t'auto-bannir là-bas: http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 12.htm#bas
 
Tu reviendras ici quand tu auras eu ta réponse là-bas ....    

Ca traine ici :
 

 
http://nikonrumors.com/

ça y va le DX en ce moment ! On vous l'avait dit que le l'APS-C vaincra  

Lorsque Canon ou Sony sortira son premier FF entrée de gamme avec tout le tralala marketing qu'il va y avoir autour, Nikon risque de s'en mordre les doigts

Ouverture glissante

Si ça se trouve, c'est nikon qui va le sortir en premier
 
Quant à ce 10-24, j'attends de voir la suite, ça m'étonnerait pas que ça soit un fake  

Et Sigma qui sort un 10-20/3.5  
 
Sont plus fort que chez Nikon

il sera moins cher que le 12-24 f/4 déjà. Si c'est vrai ça pourrait être un bon objo à paysage

De toute façon, je vote pour un fake, les proportions du corps sont trop semblables à celle du 12-24, et les écritures ne présentent pas de relief, en plus d'avoir une police bizarre

Ca peut remplacer les sigmas à ouverture glissante

mais bon vu la construction ca a l'air d'être un pourrave objo de kit

+1 pour les écritures surtout avec la lumière venant du dessus

Et en plus la progression des focales est pas du tout cohérente, les focales 18-20-24 sont bien trop rapprochées par rapport aux autres, suffit de voir le 12-24 pour s'en rendre compte

 

ouais    On verra bien

 
J'en ai bien peur!

Equivalent 15-35 = destiné à un public averti, et pas le grand public
Le fût a l'air d'être de construction s'allongeant = construction des zooms de kit, donc grand public.
 
Trop de choses bizarres pour que ça semble vraiment plausible.

fake ou pas, daubique dans tous les cas

T'es jaloux parce que nikon se soucie plus de l'APS-C que du FF, ce qui prouve bien que c'est le format de l'avenir

non, aucun besoin déclaré, j'ai tout ce qu'il me faut. J'hésite juste pour un 21 ZF.
Quant aux zooms, tu sais ce que j'en pense...

C'est pas tant une question de besoin que de plaisir d'achat

où est le plaisir dans un zoom?

Au bout du gland.

 
Pluzun

C'est une infinité de focales fixes, donc un plaisir infiniment plus grand  

et je ne parle pas de l'ouverture encore plus fermée qu'un sténopé

 
déjà qu'ils ont sorti le 35 f1.8 en DX  

 
Jamais vu un aussi mauvais hoax... Regarder le 24mm bien droit, en lettres dorées, qui suit pas la courbe de l'objectif

'tain mais comment il pootre le 85 1.4 en concert
aux oubliettes le 1.8
 
et pis j'ai pas eu trop de déchets de MAP ratée, je m'étonne moi même  

à ce point ?
je me tâte, il est pas trop cher par ici

on veut des preuves

trop tard, pas encore mangé, et demain reveil 6h

il est déjà 7h15

on voit pas le rapport

 
Sérieusement, ne te tate plus, ça fera un super complément à ton 50, et auy prix où il est, c'est cadeau pour un objo pareil...Attendre une éventuelle version AFS qui piquera pas des masses de plus et qui coutera le double n'a pas vraiment d'intérêt.

600€ ça fait qd meme une somme

Franchement tu nous diras merci

En tout cas, il en remette une couche :
 
http://nikonrumors.com/2009/03/26/ [...] ed-dx.aspx
 
Et puis c'est pour alimenter les rumeurs nikon...