Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4638 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1089  1090  1091  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3050706
krokoh
Posté le 09-02-2009 à 17:26:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

risoto74 a écrit :

Bonjour tout le monde,
 
Comme quoi il faut toujours garder un œil sur les boutiques françaises, la Fnac a commis une "petite erreur" sur le tarif du Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105 mm en le proposant à 249,90 € pendant le weekend au lieu de 1249,90 € sûrement.  :pt1cable:  
Plein de petit malins ont sauté le pas, on a attend la réponse de la Fnac pour savoir s'il va annuler les commandes ou les honorer.  
 


 
Quel est le rapport avec le sujet si je ne m'abuse?  :o


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
mood
Publicité
Posté le 09-02-2009 à 17:26:29  profilanswer
 

n°3050727
fjuston
Posté le 09-02-2009 à 17:36:25  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Non les UGA tamron sont bof :o


Ya le Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 qui à l'air ambitieux.
Mais je crois qu'il n'est pas encore sortie

n°3050732
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-02-2009 à 17:41:46  profilanswer
 

Si, mais pas facile à trouver. De toute façon, il est moisi :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3050733
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 09-02-2009 à 17:42:19  profilanswer
 

krokoh a écrit :


 
Quel est le rapport avec le sujet si je ne m'abuse?  :o


 
comme si toi tu disais que des trucs intéressants et pas hors sujets :o


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3050734
krokoh
Posté le 09-02-2009 à 17:49:38  profilanswer
 

diamond2 a écrit :

 

comme si toi tu disais que des trucs intéressants et pas hors sujets :o

 

ouais mais là y a aucun mais aucun rapport, c'est comme si je me pointais sur un topic de Pentaxistes et annoncer que Canon fait une promo monstre sur le 50mm :o :o

Message cité 1 fois
Message édité par krokoh le 09-02-2009 à 17:50:37

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°3050738
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 09-02-2009 à 17:51:26  profilanswer
 

krokoh a écrit :


 
 ouais mais là y a aucun mais aucun rapport, c'est comme si je me pointais sur un topic de Pentaxistes et annoncer que Canon fait une promo monstre sur le 50mm :o :o


ben il parle d'un combo avec un objectif nikon  [:airforceone]  
 
c'est pas si hors sujet que ça  [:strelok]


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3050740
krokoh
Posté le 09-02-2009 à 17:54:35  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


ben il parle d'un combo avec un objectif nikon  [:airforceone]

 

c'est pas si hors sujet que ça  [:strelok]


Et quel objectif [:strelok]

 

Message cité 1 fois
Message édité par krokoh le 09-02-2009 à 17:54:49

---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°3050742
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 09-02-2009 à 17:56:19  profilanswer
 

krokoh a écrit :


Et quel objectif [:strelok]  
 


dit-il avec sa collection de sigma  :o  
 
 
 [:vince_astuce]


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3050747
minoi
Posté le 09-02-2009 à 17:59:19  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX officiellement annoncé


 
Moi qui me demandait si quelque chose de positif m'arriverait dans ma journée !
 
Cette annonce est fantastique [:sibelius]  
 
J'espère (vraiment) que le rendu sera très beau, mais pour le reste c'est léger, lumineux et pas cher. Le rêve.

n°3050760
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 09-02-2009 à 18:10:10  profilanswer
 

risoto74 a écrit :

Bonjour tout le monde,
 
Comme quoi il faut toujours garder un œil sur les boutiques françaises, la Fnac a commis une "petite erreur" sur le tarif du Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105 mm en le proposant à 249,90 € pendant le weekend au lieu de 1249,90 € sûrement.  :pt1cable:  
Plein de petit malins ont sauté le pas, on a attend la réponse de la Fnac pour savoir s'il va annuler les commandes ou les honorer.  
 


 
 
La réponse de la fnac, elle est venue vendredi soir et c'était niet :o
 
juste une vil proposition à 950€ :o


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
mood
Publicité
Posté le 09-02-2009 à 18:10:10  profilanswer
 

n°3050794
C H A V E ​Z
Quis custodiet ipsos custodes?
Posté le 09-02-2009 à 18:47:50  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


dit-il avec sa collection de sigma  :o  
 
 
 [:vince_astuce]


[:renard1984]

Spoiler :

t'es vache :D


---------------
le roi de l'EDIT oui je sais :o / achète mb-D200
n°3050819
bobor
tueur de n44b
Posté le 09-02-2009 à 19:09:00  profilanswer
 

un 28/1.4 à vendre sur pixelistes à un prix donné!!! M'aurait bien tenté mais double emploi avec le 35/2 :d


---------------
Gitan des temps modernes
n°3050821
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-02-2009 à 19:10:32  profilanswer
 

Une affaire, à peine deux 85 1.4  [:azylum]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3050826
bobor
tueur de n44b
Posté le 09-02-2009 à 19:12:39  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Une affaire, à peine deux 85 1.4  [:azylum]


objectif quasi introuvable et souvent vendu à 3000€. J'en ai cherché pendant longtemps sans jamais parvenir à en trouver un.


---------------
Gitan des temps modernes
n°3050827
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-02-2009 à 19:13:09  profilanswer
 

C'est un investissement, achète :D
Il y en a eu à peine 7000 de fabriqués


Message édité par isofouet le 09-02-2009 à 19:14:00

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3050829
bobor
tueur de n44b
Posté le 09-02-2009 à 19:13:54  profilanswer
 

c'est pas faux :d
Je le revends de suite sur la baie et gagne 1500€ :d

 

Mais je ne peux pas trop en ce moment. Je me suis acheté un nouveau boitier et ai des vues sur un super angulon [:killerspre]


Message édité par bobor le 09-02-2009 à 19:14:55

---------------
Gitan des temps modernes
n°3050949
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 09-02-2009 à 20:42:47  profilanswer
 

à part sa rareté... il a quelque chose de spécial ce caillou ?!


---------------
Feed
n°3050956
bobor
tueur de n44b
Posté le 09-02-2009 à 20:46:39  profilanswer
 

Il est très bon. Optique de prestige quand Nikon l'a sorti. Quand Nikon sortira de nouvelles optiques GA ultra lumineuses, il perdra de la valeur je pense.
 
Je le cherchais à l'époque (révolue) du DX. Équivalent 50 et lumineux. Maintenant avec un D700 qui grimpe les zozos sans soucis et un 35/2, je suis comblé.


---------------
Gitan des temps modernes
n°3050957
TigrouHome
° Géologie fine °
Posté le 09-02-2009 à 20:49:14  profilanswer
 

merci pour les précisions bobor


---------------
Feed
n°3051029
la poutanc​e
wacca wacca wacca
Posté le 09-02-2009 à 21:25:25  profilanswer
 
n°3051041
chocolathe
Posté le 09-02-2009 à 21:34:08  profilanswer
 

bobor a écrit :

Il est très bon. Optique de prestige quand Nikon l'a sorti. Quand Nikon sortira de nouvelles optiques GA ultra lumineuses, il perdra de la valeur je pense.


le test sur photozone est à la masse alors ?


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3051042
LaPointe
Roule toujours
Posté le 09-02-2009 à 21:34:46  profilanswer
 

plus j'y pense à cette histoire de 35 DX, plus que je me dis que je vais finir avec un bon vieux f2, et qu'il y aura forcément un nouveau 35 FF qui sera annoncé tôt au tard, donc ça fera une base d'investissement :D


Message édité par LaPointe le 09-02-2009 à 21:34:57

---------------
LaPointe
n°3051045
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 09-02-2009 à 21:37:20  profilanswer
 

chocolathe a écrit :


le test sur photozone est à la masse alors ?


Il précise que son exemplaire avait un défaut de centrage, c'est pour ça qu'il donne pas de note. Les tests sont pas représentatifs :o

Message cité 2 fois
Message édité par isofouet le 09-02-2009 à 21:37:35

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3051053
Kezakel
Posté le 09-02-2009 à 21:42:29  profilanswer
 

D60 + 35 DX, ca doit pas être mal pour sortir léger

n°3051055
chocolathe
Posté le 09-02-2009 à 21:43:57  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Il précise que son exemplaire avait un défaut de centrage, c'est pour ça qu'il donne pas de note. Les tests sont pas représentatifs :o


 :jap:


---------------
NOUVEAU! à vendre : Rolleiflex SL66
n°3051056
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 09-02-2009 à 21:44:17  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

D60 + 35 DX, ca doit pas être mal pour sortir léger


t'as déjà TB pour ça :o


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°3051057
LaPointe
Roule toujours
Posté le 09-02-2009 à 21:44:56  profilanswer
 

Kezakel a écrit :

D60 + 35 DX, ca doit pas être mal pour sortir léger


ah mais je dis pas, mais bon, déjà le D300 est pas vraiment léger, et puis je suis sûr que tôt ou tard je passerai au FF, et vu que ce genre d'optique se garde, je préfère investir dans une optique FF :)


---------------
LaPointe
n°3051062
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 09-02-2009 à 21:51:24  profilanswer
 

la poutance a écrit :


 [:gnub]  
Bé ou kon met les mains la dessus  
 


 
C'est la réponse de Nikon au DP1. :o


---------------
Gal' HFR
n°3051130
cbl
Twingo's Powered
Posté le 09-02-2009 à 22:50:57  profilanswer
 

LaPointe a écrit :

En tout cas moi je veux une version AF-S du 35 :fou:
Enfin surtout une nouvelle version qui ouvrirait un peu plus idéalement :gratgrat:
 
Mr Nikon, quand est-ce que tu nous fais tes annonces de début d'année ? :o


 
http://www.dpreview.com/news/0902/09020901nikon35mm1p8.asp


---------------
CBL - http://cyrilleb.no-ip.org
n°3051155
glabouni
Posté le 09-02-2009 à 23:08:56  profilanswer
 


 
30 cm la distance de mise au point mini, y'a moyen de s'amuser. :)

n°3051303
krokoh
Posté le 10-02-2009 à 07:37:11  profilanswer
 


 
T'a pas l'impression d'arriver après la fête toi?


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
n°3051349
Profil sup​primé
Posté le 10-02-2009 à 08:47:16  answer
 

isofouet a écrit :


Il précise que son exemplaire avait un défaut de centrage, c'est pour ça qu'il donne pas de note. Les tests sont pas représentatifs :o


 
Au prix de l'objo, ça fait mal quand même :D

n°3051377
minoi
Posté le 10-02-2009 à 09:24:04  profilanswer
 


A quoi peut-on s'attendre a priori pour la beauté du bokeh du 35 afs compte-tenu de sa construction ?

n°3051378
Profil sup​primé
Posté le 10-02-2009 à 09:25:40  answer
 

D'après les specs il aurait un diaph rond, déjà c'est pas trop mal...après faut voir des essais :D

n°3051495
fabrice261​0
Posté le 10-02-2009 à 11:07:57  profilanswer
 

:hello:  tout l'monde

 

Dites, est-ce qu'il y a vraiment une réelle différence entre le 50/1.4 et 50/1.8D ?

 

Parce qu'en fait je vient de trouver un AF 50mm f/1.8D pour 106€ neuf avec fdp.

 

Merci d'avance pour vos réponses :)

 

PS: il sera monté sur un D50 en complément du 18-55 du kit et d'un sigma 70-300


Message édité par fabrice2610 le 10-02-2009 à 11:08:05

---------------

n°3051503
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-02-2009 à 11:13:08  profilanswer
 

Le 50 1.4 pique un peu plus aux grandes ouvertures, mais il est très vite rattrapé par le 1.8.  
Le 1.4 afd a un bokeh légèrement meilleur, mais rien de transcendant.
Le 1.4 est un peu mieux construit.
 
Le rapport qualité/prix du 1.8 est imbattable, et il se revend très bien si jamais tu penses avoir besoin du 1.4. Tu peux y aller sans souci.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3051521
fabrice261​0
Posté le 10-02-2009 à 11:21:01  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Le 50 1.4 pique un peu plus aux grandes ouvertures, mais il est très vite rattrapé par le 1.8.  
Le 1.4 afd a un bokeh légèrement meilleur, mais rien de transcendant.
Le 1.4 est un peu mieux construit.
 
Le rapport qualité/prix du 1.8 est imbattable, et il se revend très bien si jamais tu penses avoir besoin du 1.4. Tu peux y aller sans souci.


 
déjà merci pour ta réponse :jap:
 
mais en fait ce que je cherchais vraiment c'était la même photo faites avec les 2 objos dans les même conditions pour que je puisse me rendre un peut mieux compte si la différence de prix vaut vraiment le coup


---------------

n°3051525
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 10-02-2009 à 11:24:30  profilanswer
 
n°3051533
fabrice261​0
Posté le 10-02-2009 à 11:28:09  profilanswer
 


 
dsl  :sweat:  
 
merci pour ce lien, en fait je pense que vu mon (très) faible niveau le 1.8 devrait me suffire :)
 
encore merci :)


---------------

n°3051826
raphaeld
dans l'doot reboute
Posté le 10-02-2009 à 15:28:09  profilanswer
 

Le 35 f2 vignette à fond en FX à po :/
 
http://farm4.static.flickr.com/3482/3268641747_c452378571_o.jpg
 
Juste retouché la bdb et le contraste, pas de fake vignetting.

Message cité 1 fois
Message édité par raphaeld le 10-02-2009 à 15:28:22
n°3051832
Megalyth
no way
Posté le 10-02-2009 à 15:32:07  profilanswer
 

raphaeld a écrit :

Le 35 f2 vignette à fond en FX à po :/
 
http://farm4.static.flickr.com/348 [...] 8571_o.jpg
 
Juste retouché la bdb et le contraste, pas de fake vignetting.

Mais clair !
J'ai le même résultat. Un gnégnétage sans sucre ajouté !  :love:  


---------------
√ ... √ Feedb4ck
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1089  1090  1091  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)