Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4255 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1072  1073  1074  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248
Auteur Sujet :

[Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★

n°3011437
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 15-01-2009 à 11:56:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ou mieux, lesquels passent aussi en FF ?


Message édité par _pollux_ le 15-01-2009 à 11:56:12

---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
mood
Publicité
Posté le 15-01-2009 à 11:56:00  profilanswer
 

n°3011440
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2009 à 11:56:50  answer
 

le sigma 12-24 passe en FF
 
le tokina 12-24 passe à partir d'une certaine focale

n°3011443
_pollux_
Pan ! t'es mort
Posté le 15-01-2009 à 11:58:08  profilanswer
 

et le nikon ?


---------------
Le topic du sport électronique@hfr : watch the l33t !
n°3011448
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2009 à 11:59:42  answer
 

je crois qu'il passe à partir d'une certaine focale aussi

 


sinon le 14-24 est 24x36 compliant


Message édité par Profil supprimé le 15-01-2009 à 12:04:26
n°3011451
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 12:01:17  profilanswer
 

Le nikon à partir de 18, le tokina à partir de 20 il me semble :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3011479
Megalyth
no way
Posté le 15-01-2009 à 12:11:19  profilanswer
 

_pollux_ a écrit :

et le nikon ?

J'ai le 12-24 sur D700. Passe à partir de 17/18. Coins un peu mous, mais pas plus que certains objos dédiés Fx :)


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3011579
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 15-01-2009 à 13:07:14  profilanswer
 


 

isofouet a écrit :

Oui, tu perds rien en vitesse d'AF. Par contre ouverture à f4.8 et un peu de molesse à 200mm et PO (donc fermer à 5.6 à 200mm, ou 185mm f5 ou 170 f 4.8 :o )


voilà

Megalyth a écrit :

Pour l'af c'est p'être vrai sur les 15 centraux, mais ça ne doit pas être la fête sur les latéraux ! :D


 

isofouet a écrit :

Je parle en vitesse, pas en précision  [:azylum]  
J'ai pas vraiment testé de sujets rapides avec le TC.


 
noté aucun souci de suivi pour ma part
 
Par contre, quand on est sûr de pas avoir besoin du TC, vaut mieux l'enlever
(genre si on n'a pas besoin de plus de 200mm, vaux mieux l'utiliser sans TC que avec, à cadrage équivalent)
 
Parce que le TC salope bien le bokeh dans certaines circonstances

n°3011623
Megalyth
no way
Posté le 15-01-2009 à 13:22:08  profilanswer
 

T'as des MAP rapides et précises à PO sur les lattéraux ?
Tu shootes quoi ? :)


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3011629
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 15-01-2009 à 13:27:22  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

T'as des MAP rapides et précises à PO sur les lattéraux ?
Tu shootes quoi ? :)


 
Des mires. :o


---------------
Gal' HFR
n°3011635
krokoh
Posté le 15-01-2009 à 13:31:02  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

T'as des MAP rapides et précises à PO sur les lattéraux ?
Tu te shootes a quoi ? :)


 
De la blanche bien fine [:prodigy]


---------------
"Fire, exclamation mark. Fire, exclamation mark. Help me, exclamation mark. Looking forward to hearing from you. All the best, Maurice Moss."
mood
Publicité
Posté le 15-01-2009 à 13:31:02  profilanswer
 

n°3011795
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2009 à 14:50:20  answer
 

Megalyth a écrit :

T'as des MAP rapides et précises à PO sur les lattéraux ?
Tu shootes quoi ? :)


 
 
Déjà les latéraux :/ j'ai un D80 donc seul le central est en croix et les latéraux sont catastr.... pas cool.
Mais non finalement ... j'ai déjà pas encore sorti le 70-200mm, on va déja faire le malin avec avant de lui coller cette cochonnerie ^_^.
 

n°3011823
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 15:02:27  profilanswer
 

Les prix officiels français à partir de février sont sortis :
http://www.nikon.fr/nikon_Spirit/f [...] v_2009.pdf
 
http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/15/090115030152666859.jpg
http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/15/090115030022365507.jpg
http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/15/090115030027729240.jpg
http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/15/090115030029645754.jpg
 
 
Pour comparer, les prix de septembre 2008 : http://www.pixelistes.com/download [...] e_2008.pdf
http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/15/090115030011239382.jpg
http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/15/090115030016752110.jpg
http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/15/090115030019182724.jpg
 
 
Un peu surréalistes ces prix. 2600€ le 70-200  [:azylum]  
C'est quand même une augmentation pas négligeable, même si on paye jamais le prix conseillé, ça va se sentir quand même.
 
 
Pour les boitiers :  
Février :
http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/15/090115030524511756.jpg
 
Septembre :
http://nsa04.casimages.com/img/2009/01/15/090115030528622035.jpg
 
Baisse du D300, remontée du D90  :whistle:  
 
Sinon je note que le D300 est un reflex expert, et le D700 un reflex averti, comme le D90 [:azylum].


Message édité par isofouet le 15-01-2009 à 15:03:51

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3011825
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2009 à 15:07:18  answer
 

2600€ un 70-200mm  [:rofl]


Message édité par Profil supprimé le 15-01-2009 à 15:07:25
n°3011829
Megalyth
no way
Posté le 15-01-2009 à 15:09:20  profilanswer
 

Un reflex averti en vaut deux ! :o
 
J'ai pas accès, c'est quoi le tarif D300 / D700 ? :)


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3011835
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 15:11:08  profilanswer
 

2341€ le D700, 1544€ le D300. (contre 1637€ en septembre, le D700 a pas bougé)
Ah, hors taxes bien sur [:azylum]


Message édité par isofouet le 15-01-2009 à 15:11:44

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3011836
Megalyth
no way
Posté le 15-01-2009 à 15:11:31  profilanswer
 

Merci :jap:


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3011839
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2009 à 15:12:41  answer
 

donc en septembre tu pourras revendre ton D300 pour 1200 euros :D

n°3011841
Megalyth
no way
Posté le 15-01-2009 à 15:14:14  profilanswer
 

j'le vends pas  [:julm3]


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3011843
Profil sup​primé
Posté le 15-01-2009 à 15:14:36  answer
 

[:ddr555]

n°3011846
Kezakel
Posté le 15-01-2009 à 15:15:15  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

j'le vends pas  [:julm3]


échange alors ? contre un D70, boitier mythique :o

n°3011847
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 15:15:16  profilanswer
 

Le 600f4 a pris 1000€, pour la modique somme de 11500€  [:azylum]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3011852
bobor
tueur de n44b
Posté le 15-01-2009 à 15:17:12  profilanswer
 

ces prix sont délirants :d
Les vendeurs français vont  tirer la tronche....


---------------
Gitan des temps modernes
n°3011862
Megalyth
no way
Posté le 15-01-2009 à 15:19:08  profilanswer
 

Kezakel a écrit :


échange alors ? contre un D70, boitier mytheux :o

Bah nan merchi !  [:jpcheck]


Message édité par Megalyth le 15-01-2009 à 15:19:31

---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3011874
OneUp
Posté le 15-01-2009 à 15:23:46  profilanswer
 

clair que remonter les prix en cette conjoncture difficile, ça va pas aider !


---------------

n°3011907
Dkiller
Posté le 15-01-2009 à 15:43:09  profilanswer
 

Ahah [:the este]

n°3012088
darksnyper
Nikorosif pour les intimes
Posté le 15-01-2009 à 16:55:41  profilanswer
 

salut, j'ai un D60 avec un 18-105 (celui du kit D90) et j'aimerai completer celui-ci par un objectif fixe avec une grande ouverture (1.4 ou 1.8) et/ou un tele de type 70-300 comme propose sigma et tamron. J'avais flashé sur le Sigma 30mm F1.4 DC EX HSM mais il depasse un peu mon budget initial... au debut je pensai me satisfaire du nikkor 50mm AF F1.8, mais l'absence de motorisation m'obligerai a faire l'AF en manuel non? Aurais-je raté un objectif ou le premier prix en objectif lumineux motorisé est autour de 400€ contre 150€ pour un non-motorisé?
Ensuite, pour le tele, le Sigma 70-300m F4-5.6 DG motorisé pour seulement 140€ m'interesse bcp, mais son analogue avec APO pour 215€ vaut-il le surcout? les aberrations sont elles si prononcees sur le premier?  
Merci pour vos conseils!!!


---------------
http://www.facebook.com/NicolasIssalyPhotography
n°3012240
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 15-01-2009 à 17:57:37  profilanswer
 

T'as tout compris :o  
Il te faut un objo motorisé pour avoir l'AF sur le D60, donc sigma 30 1.4 ou 50 1.4 ou nikon afs, les 3 étant de toute façon au delà de ton budget. Reste l'occasion, tu dois pouvoir trouver un sigma 30 entre 250 et 300€.
 
Sinon la version APO vaut carrément le coup par rapport à la non APO, celle-ci étant vraiment pas terrible, alors que la version APO a un bon rapport qualité prix.


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3013023
Bitman
STAY APART
Posté le 16-01-2009 à 09:21:02  profilanswer
 

le zoom apo sigma n'est d'origine pas motorisé non plus, mais une nouvelle version est sortie, plus chere evidement :D
 
fallait pas acheter du D60 :o

n°3013133
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-01-2009 à 10:06:18  profilanswer
 

Donc il existe en version pour le D60 :o
(mais ouais, fallait pas acheter de D60 :o)


Message édité par isofouet le 16-01-2009 à 10:06:49

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3013179
Bitman
STAY APART
Posté le 16-01-2009 à 10:19:57  profilanswer
 

c'est consensuel ca hein :D

n°3014237
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 16-01-2009 à 18:21:51  profilanswer
 

Megalyth a écrit :

T'as des MAP rapides et précises à PO sur les lattéraux ?
Tu shootes quoi ? :)

 

Aucun souci avec les latéraux (même en cadrage plus lointain) pour ce genre de truc, qui vole très vite
Paille-en-Queue, 70-200 avec TC17E

 

http://img246.imageshack.us/img246/8315/3001820ar0.jpg

 

Je suivais le truc au cadre, les 51 collis clignotaient dans tous les sens


Message édité par le-poulpe le 16-01-2009 à 18:23:44
n°3014286
Megalyth
no way
Posté le 16-01-2009 à 18:54:25  profilanswer
 

Ok :)
Quel taux de déchet (à la louche bien entendu) ?


---------------
√ ... √ Feedb4ck
n°3014305
le-poulpe
CONTRADICTION IS BALANCE
Posté le 16-01-2009 à 19:02:19  profilanswer
 

sur ce sujet assez contrasté (blanc sur fond bleu), je n'ai pas eu de déchet pour cause d'AF
 
j'ai eu par contre pas mal de déchet pour cause de difficulté à suivre l'oiseau et le garder intégralement dans le cadre

n°3014315
C H A V E ​Z
Quis custodiet ipsos custodes?
Posté le 16-01-2009 à 19:04:53  profilanswer
 

existe t'il des objo macro aussi grossissent en nikkor que le modèle MP-E 65mm 2.8 canon  :whistle:  
non sérieusement ça m'intéresse parce que les tc pour obtenir ça et perdre des fstop non merci
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 7187_1.htm
 
(grossissement 1:5 quand même :sweat: )


Message édité par C H A V E Z le 16-01-2009 à 19:06:45
n°3014326
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-01-2009 à 19:08:17  profilanswer
 

Non :o
Et de toute façon, même avec le MP-E tu perds en luminosité quand tu augmentes le rapport de reproduction. C'est normal, car le tirage augmente.
 
Donc, t'as plus qu'à prendre des bagues allonge :o

Message cité 1 fois
Message édité par isofouet le 16-01-2009 à 19:08:27

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3014328
SpN
BF4: Joorem
Posté le 16-01-2009 à 19:08:43  profilanswer
 

Rien chez Nikon :cryt:

n°3014333
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-01-2009 à 19:11:04  profilanswer
 

SpN a écrit :

Rien chez Nikon :cry:


Si, tu peux toujours prendre un soufflet et mettre un 50 inversé au bout, ça a existé dans le catalogue nikon :D


Message édité par isofouet le 16-01-2009 à 19:13:32

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3014336
SpN
BF4: Joorem
Posté le 16-01-2009 à 19:12:07  profilanswer
 

Oui mais non :o

n°3014341
C H A V E ​Z
Quis custodiet ipsos custodes?
Posté le 16-01-2009 à 19:13:28  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Non :o
Et de toute façon, même avec le MP-E tu perds en luminosité quand tu augmentes le rapport de reproduction. C'est normal, car le tirage augmente.
 
Donc, t'as plus qu'à prendre des bagues allonge :o


 :o  
 
et le soufflet il salope mon capteur et ma chambre  :fou:

n°3014344
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 16-01-2009 à 19:16:05  profilanswer
 

Regarde moi cette brochure qui respire le old school :love:
http://www.nikonpassion.com/module [...] d=5&lid=64


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°3014558
C H A V E ​Z
Quis custodiet ipsos custodes?
Posté le 16-01-2009 à 21:56:46  profilanswer
 

ok touché, c'est joli
mais trop old school pour moi  
et ma chambre sera dégueu avec un soufflet
 
pour info sur ton pdf le 50 n'est pas fixé inversé, mais tu parlais de l'inverser? l'intérêt c'est d'avoir un rapport plus grand encore?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1072  1073  1074  ..  2243  2244  2245  2246  2247  2248

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] ★ Topic des objectifs pour réflex Canon ★ 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] ★★ Les Objectifs pour les boitiers reflex Nikon ★★


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)