Reprise du message précédent :

 
pas d'idée?

C'est la baïonnette qui est cassée ? A quel niveau ? Les vis sont sorties de leur emplacements ?

 
Moi je dis, fonce, il parait qu'on retrouve le rendu des brownie box (d'après des talcs très sérieux) avec le couple D40 + 55-200 en terme de piqué et de précision d'AF. (je parle pas des focales hein )    

 
non pas toujours. C'est une erreur de penser que un objectif AFS sera toujours plus véloce que un objectif AF-D.
 
Par ailleurs, un objectif AF-D aura une moins grande propention à la panne.

Par contre, même si l'AFS tombe en panne, on doit toujours pouvoir l'utiliser en map manu, parce qu'il y a un lien mécanique.
Je crois que certains objos canon font tourner le moteur de map quand tu actionnes la bague, donc si le moteur marche plus, tu peux plus mapper.

c'est le cas du 85L, tu ne peux même pas faire de mise au point manuelle si le boitier est éteint... mais je crois pas qu'il y ait d'autre objo Canon qui fonctionne comme ça enfin, c'est le seul que je connais en tout cas.

Ben quoi, c'est bien les brownie-box
 
 
 

Ca y est, j'ai mon bebe avec son Nikkor 16-85... ! Il est zoliiiiiiii !
Ca fait deja 2h30 qu'il charge... dur dur d'attendre les 3-4h ...

Pas la peine d'attendre, et tu le laisses charger la nuit

Le vendeur m'a dit 5h de charge la premiere fois sinon ca tue l'accu... 5h c'est peu etre beaucoup....
J'attends 19h (3h...) et GO GO GO !!!

On m'a dit 20h de charge la première fois, j'ai attendu 1h30 que ce soit chargé pis basta, jamais eu de problème.

Nan mais l'accu il s'en fout, c'est fini l'époque des batteries avec effet mémoire.
Et quand la led arrête de clignoter, c'est bon, il charge plus, donc ça sert à rien de le laisser hein

Bah il fait mis 1h30 dans le manuel, je vais pas le laisser 30 plombes pour le plaisir.

le manuel de l'AF-D 35mm précise que le temps de livraison vers la gelbique peut dépasser 30 heures pourtant

pendant un instant j'ai cru que tu étais en train de recharger le 16-85

nan mais °° °°

J'ai un souci. J'ai acheté un objo d'occasion ( un 55-200 VR) et je n'ai pas la facture... mais il doit bientôt voyager à l'étranger. Y a moyen de se démerder pour que ça passe à la douane?

Faut le déclarer en sortant non ?

oui mais y a marqué ça :  
https://www.cic.fr/fr/banques/dossi [...] avoir.html
 

 
tu demandes une lettre de cession à celui à qui tu l'as acheté, je sais pas si ça peut servir de facture mais ça peut aider pour justifier qu'il n'est pas tombé du camion. Après, tu peux leur faire confiance pour estimer ton matos et les frais à acquitter si il y en a.

Pour le douane, je sais que de FRANCE vers SUISSE, si tu declares a la sortie (vers la suisse) y'a plus aucun soucis quand tu reviens, en effet il te donne un papier expliquant tout le tralala...
 
Bon sinon,
Genial mon D90, j'ai une SD-HC Lexar 8Go Professionnal et ca ROX
En revanche, maintenant je cherche un sac a dos super bien concu (I'm moving to Austria). Donc il faut que je puisse mettre au moins 2 optique (voir 3) et un pébrok... Vous avez quoi ?

et genre pas ca :
http://photo.fnac.com/a1923062/Acc [...] &Nu=4&Fr=0

J'ai besoin d'un conseil:
Que conseillez vous comme focale fixe entre 16mm et 20mm (non fisheye)
_dans l'absolu?
_pour un budget de  moins de 600€?

sur quel boitier ?

sur un nikon

 
En effet sur un nikon....
Et boitier plein format si c'est le sens de ta question.
 
Petite precision: je veux une focale fixe AF

20mm (qui n'a pas une réputation terrible en numérique) ou 18mm (plus cher, et de mémoire pas top dans les tests sur numérique)
 
AMA, en GA, il vaut mieux prendre un zoom. J'ai honte de dire ca

non mais lowle, c'est le mec qui a 3 zooms qui se moque  

ouai donc en dehors des nikon 17-35 ou 14-24 archi encombrant, il n'y a point de salut?
Et chez les independants?

j'ai tenté de te piquer le 35 mais j'ai raté  

 
Tokina 17mm 155 €  

18-35, mais il est pas assez cher, assez fermé, et donc pas aimé    
le 20-35 peut-être
sinon comme pouv' : le sigma 12-24. Mais c'est réservé aux gens qui aiment le mauvais gout

Regarde dans le topic des sacs plutôt

 
voilà  
 
bon bein 14-24 alors    
 

 
c'est pas un nikon    
 
sinon c'est peut être une bonne solution, bien qu'en UGA je préfère un zoom  
 
 

18-35, en effet, il y a pas mal de gens qui s'en plaignent: Il est pas forcement meilleur que leur equivalent sigma et tamron (17-35 f/2.8-4)
 
Mais autrement, j'ai pas forcement besoin d'un objo lumineux pour de l'UGA.  
Après le 12-24 de chez sigma, j'en entend pas que du bien non plus (ormis que c'est une optique unique en son genre)

Trop chère et trop encombrante

Tokina 11 - 16 sinon mais je ne peux me prononcer sur ces qualités excepté qu'il ouvre à 2.8 sur toute la plage.

Excellent, mais réservé aux capteurs APSC

Oh lala, je ne sais même plus où contacter celui à qui je l'ai acheté moi...