Reprise du message précédent :
y'a combien de versions du sigma 12-24
il est sorti quand cet objo ?

Autant que d'objos qui ont été fabriqués    
 
Il est sorti en 2005 sinon

pbase ils disent 2003

En effet, j'étais tombé sur des infos erronnées
 
http://www.dpreview.com/news/0310/ [...] ma1224.asp

Cet aprem je suis allé au camara près de chez moi, le mec n'était même pas au courant qu'un 50 AFS était sorti...  

dans le meme genre :
 
reponse du jeune vendeur qui bosse dans le magasin photo à coté de chez moi à propos d'un sac que je cherchais (le slingshot) et qu'il ne connaissait pas:
"ah bah s'il fallait retenir tous les noms... "

 
ça s'appelle être professionnel !

Le mieux, c'est quand tu demandes des trucs exotiques
Une fois à la boutique nikon, je demande s'ils ont un SK-7    
 

 
sur hfr on connait toutes les références, tous les prix

Et quand t'achètes un objo :  
- si ya du BF quand je map à l'infini, ou si ya trop d'AC et de purple fringing à PO je vous le ramène
-  

 
Les prix... pas les prix officiels je pense. Plus les prix de ce que les membres du forum sont prêts à donner pour du matos.
C'est bizarre d'ailleurs, on est toujours prêt à donner moins que ce que l'on pourrait vouloir exiger de recevoir pour un même produit.

D'où l'adage : sur HFR tu achèteras, sur pixelistes tu vendras  

 
j'avais envie de le dire mais j'ai pas osé

Petite question pour les madames Irma du topic : y a vraiment des chances de voir des annonces de nouveaux objo courant janvier ? Quel est le délai généralement pour les sorties en magasin ?
Et à tout hasard une MAJ du 35 ?

En général Nikon annonce les nouveaux objectifs fin janvier. RP fait une allusion que d'autres objectifs devraient suivre après la MAJ du 50/1.4.

mais sinon a ce prix je devrais le prendre non?
Savez vous si on peut réparer la bague d'un objectif?
Mon reflex était tombé et la bague de fixation de l'objo a pété je l'ai réparé tant bien que mal avec de la glue et je m'en sers encore mais j'aimerais avoir une solution sure

c'est une notion qui se perd ou devient un mythe selon les boutiques.

des exemples comme ca, j'en ai à la pelle, helas.
du coup quand un vendeur arrive pour me "renseigner" j'ai du mal.

petit hs tres recent à propos du cafetiere :
la vendeuse : - elle est faite en corée.
moi : - et made in italy sur le carton ca veut dire quoi ?

AF-S Nikkor 16-35mm f/2.8 (peut être 17-40)
AF-S Nikkor 80-400mm f/4-5.6 VRII
AF-S Nikkor 28mm f/2
AF-S Nikkor 35mm f/1.8
AF-S Nikkor 135mm f/1.8
AF-S Nikkor Micro 200mm f/4 VRII
 
De rien

en fait les nikonistes rêvent des L

je rêve plus des M

 
 
°° °°

Quand on aura l'équivalent des L (dans pas longtemps), il ne restera plus rien à Canon

mouais, je préfère la qualité Nikon... même si qq'uns s'en sortent pas trop mal chez Canon  

il manque surtout un 135 f/2 de qualité  Alors si c'est un 135 f/1,8 qui sort, que demande le peuple ? Ah oui, un tarif à peu près abordable

je ne crois pas au 135/1.8
Les rumeurs d'objectifs ne se sont jamais vérifiées.
C'est vrai que beaucoup rêvent du 135/2. Je n'en ai pas l'utilité donc je suis assez étanche à cette requête

Comme nikon laisse le marché des fixes à Canon, j'annonce la sortie d'un 100-150 f2

cette année: 3 PC-E, 3 tromblons, 1 50 AF-S, 1 60 AF-S. On ne peut pas dire que Nikon laisse tomber les fixes.

Ouais mais à part le 50, ce sont des objos spécialisés

Salut à tous,
 
Je débute dans la photo. Je possède un D70S avec un objectif Sigma 18-50mm. Cet objectif me satisfait parfaitement pour certaines photos mais le faible zoom me contraint vraiment pour d'autres photos. J'envisage donc d'investir dans un zoom "téléobjectif". Seul problème, j'hésite entre deux types d'objos: un 55-200mm et un 70-300mm. Avec cet objectif, je compte faire de la photo sportive (Matchs de foot du petit frère, handball et basket en intérieur) et d'autres photos en extérieur, nécessitant une profondeur importante.
 
Lequel semble le plus adapté pour mon usage ?
 
Merci à vous

je suis assez confiant pour dire que l'année 2009 sera l'année des fixes "non spécialisés"

si le 70-300 est dans ton budget, c'est celui-là qu'il faut choisir.

le Sigma 70-300 ou le Nikkor 70-300 VR me paraissent des bons choix  Un 200 mm c'est peut être court pour des photos de foot  

200 c'est un peu court pour le foot, f5.6, c'est un peu sombre pour l'intérieur
 
Sinon, quel est ton budget ?

 
Ouais ben si le 50 AF-s est aussi lent que le 60 de la meme motorisation, ils pouvaient vraiment s abstenir de le modifier
Oui ok le 50 f/1.4 / 1.8 fait un bruit moulin a cafe mais la map est tout de meme foutrement rapide sur D300 et consort.
 
C'est pas parce que canon fait des fixes a l af anemique qu'il faut les suivre dans cette voie

clair, il va lui falloir un D3, 70-200 VR, 85 f/1,4 et un 300 f/2,8

 
 
Non le D3 et le 300 f:2.8 suffira

selon JMS, ils ont privilégié la précision à la rapidité. Je ne le possède pas donc je ne peux en dire plus. Je ne suis pas technicien donc ne peux le confirmer.

 
 
Ca ca veut dire qu'ils ont fait du low cost en asservissement

en intérieur le 300 va être trop long

non, mais 1.4 requiert une grande précision. C'est la base des boucles de rétro action. Précision est antinomique de rapidité. Mais je ne sais pas quel ordre de bouclage ils ont utilisé.