Reprise du message précédent :

le fond est quand même trop présent des fois à 2.8 je trouve

ça dépend de la distance objo-sujet/fond  

et de la focale aussi...

ouais mias 2.8

 
ouais, on peut chier sur les zoom f2.8, mais je maintiens que le 24-70 f2.8 est un véritable couteau Suisse sur FF en étant excellent partout !
 
et @70mm f2.8 en portrait c'est parfait

Chacun son truc  
un zoom jpeux pas autrement qu'en uga

Pas , mais

nan, t'as compris à l'envers

je respecte ce choix  

perso, je ne veux pas changer d'objo toutes les 5 mn donc le 24-70 est pour moi l'objo de base

et gromo sodo en regardant les exifs, mon utilisation c'est 24, 35, 50 et 70

 
moi je trouve que f2 ca rend pas mal, mais dans certains cas f/1.4 c'est top aussi
 
f/2.8 c clair que c'est fermé qd meme

 
vu la range et la taille de l'engin, je ne parlerais pas de "couteau suisse"

pour l'horlogerie OK, mais la Suisse est aussi réputée pour ses enclumes ?

C'est moi, ou on fait pareil avec un sigma 70-300 ?    
http://www.pixelistes.com/forum/ni [...] 78-75.html
Et surtout : http://www.pixelistes.com/forum/ni [...] 78-90.html
 

 
17mm, what else ?
 

jaloux c'est tout

 
non, je suis souvent au taquet en iso

j'ai essayé le 50/1.4 afs cet après-midi

tu as images à PO ou en contre-jour?

non c'est sérieux
 
Je cherche un 50 et j'hésite entre le nouveau AFS, le Zeiss 50 Makro ou un vieil AIS.

j'ai pas pu réaliser de talc digne du nom mais j'ai qques photos

Fais péter pour voir si c'est mieux que les merdes de pixelistes

 
 
et le voigtlander nokton
 
pas dans la liste

connais pas

à f/1.4 y a des AC mais le rendu est pas vilain

 
crop 100%

 
à f/2 toutes les AC ont disparues et le piqué est correct

 
crop 100%

http://www.photozone.de/nikon--nik [...] -f14-sl-ii

 
il parait que la construction voigt

Ca pique les yeux    
Il y avait pas un autre modèle ?    
 
Je m'attendais à mieux au niveau du bokeh n'empêche. C'est mieux que l'AF, mais il est pas très velouté
C'est bien mieux à f2 bizarrement.

24x36 filston  

Nan, je parle du sujet  

 
 
han, pentax
 
 
C'est bizarre pour le bokeh effectivement, meilleur à 2 qu'à 1.4...il a un diaph tout rond ?

pour rappel, ce que ça donnait à l'afd à f/2 (pas exactement le même cadrage donc ne pas comparer le piqué, mais seulement la "texture" du bokeh)

AFD

AFS

il a l'air pas mal mais c'est un 58
 
Le nouvel AFS est très moyen à PO (AC, purple fringing, piqué bon qu'au centre) d'après les premiers retours d'où l'hésitation entre un 50 ouvrant à 1.4 mais excellent qu'à partir de 2.8 ou un 50 n'ouvrant qu'à 2 mais excellent dès la PO. Et le 50 AIS est une autre option s'il est excellent dès 2 tout en ayant la possibilité d'ouvrir plus.

J'ai pas l'oeil assez expert pour comparer les bokehs là

 
t'es noob

Bah ouais, suis pas un gros geek comme toi !!!!

L'AFS est clairement meilleur, c'est une évidence

Il te reste aussi le sigma 50 1.4    

Tu fais pas assez de talcs

Sigma????  

Tkt c'est livré avec les lunettes noires

Il est meilleur que le nikkor à PO