Reprise du message précédent :

Si je prends mon père en exemple, il a acheté un 450D fait ses photos et passe une fois par mois pour que je puisse graver le contenu de ses cartes sur DVD  il a ensuite acheté un lecteur de DVD portable pour pouvoir montrer ses photos a la famille, je préférait encore les soirées diapos

Oui mais il a raison, il suffit que ses images passent sur ton ordi pour qu'elles resortent au top

 
Tout ca grace a mon script qui recadre et qui change la pdc tout en ajoutant du contraste  

 
Ouais sur, au moins les diapos c'est beau !

 
Non non... je garde le D3...    
 
Sinon j'ai trouvé un peu d'info (allez je ne suis pas le seul qui ignorait cette subtilité.... si ? ):
 
Un grand angle est un objectif dont l'angle de champ dépasse 60°, au-dessus de 100° on parle d'ultra grand angle....
Quand au fish-eye il est conçu pour donner une représentation courbe du champ avec un angle de champ de 180° dans la diagonale.
 
Il existe aussi des grands-angles dits "orthoscopiques" (du grec orthos qui signifie "droit" ) qui sont caractérisés par des distorsions relativement faibles par rapport aux fish-eyes, mais aussi par un angle de champ plus réduit.
 
On parle aussi de fisheye circulaire (image ronde dans un rectangle noir)
 
Exemples:
Tokina 10-17mm f/3.5-4.5 AT-X 107 DX --> FishEye à 10mm

 
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM --> UGA à 10mm

 
Comme cela... j'irai me coucher moins bête ce soir.... (Mais ca ne me dit toujours pas quoi acheter     )
 
@+
 
 
 
 
 
 
 

je pense tu ferais mieux de prendre un d700 et des objos en +
tu remarqueras aucune différence entre les deux boitiers (pas sûr que tu en remarques une avec le d300 non plus)

C'est pouvrem qui t'envoit ?  

 
 
Toujours aussi aigri vis a vis de ceux qui ont les moyens de se faire plaisir
 
Tu changes ton 5D pour quoi,  un compact ?

 
un bridge

 
 
Non, il a un droit de regard sur les achats des autres.

 
on t'appellera quand on aura besoin d'infos sur le prochain cashback  

Sans vouloir lancer un débat dans le mauvais topic...et relancer toutes les discussions autour du choix de pouvrem... le choix n'est vraiment pas évident à faire.
D'ailleurs si je n'ai pas encore commandé le D3 (ou le D700) ce n'est pas seulement parce que j'espère un éventuel cash back sous peu (ou l'annonce d'un D3x qui ferait baisser le prix) mais bien parce que le choix est difficile.
 
Ce qui me pousse actuellement vers le D3, c'est d'une part le viseur et d'autre part le double compartiment CF (comme je fais du mariage... je trouve que cela offre une certaine sécurité).
 
 
 
 

 
Perso quand j'ai pris le D3 yavait pas le D700   si c'était maintenant je prendrais le D700  

Tu peux étoffer un peu les raisons.... ?
 
le flash ? le nettoyeur de capteur ? le poids ? ou juste le prix... ?
 
Merci...

 
 
Prix, poids, flash. Maintenant faut être clair j'échangerais pas mon D3 contre un D700

Et moi qui pensait déjà te proposer un deal  

 
pour un pro qui rentabilise son matos le D3 se justifie
 
pour un amateur qui a maintenant le choix c'est une autre histoire...

 
clair
 
bon je sais tjs pas quoi prendre comme UGA  

laisse moi recevoir mon 17-35 je te dirai ce que j'en pense

 
on s'en fout nan ?
qu'un gars qui fait 3 photos par an s'offre un D3 et aligne les cailloux dans une étagère au lieu de s'en servir, et qui est content de son achat ? on s'en fout pas ? si hein ?  °° °°

bien sur qu'on s'en fout...

c'est à moi que tu dis ça ?

 
quitte à y foutre cher autant prendre le 14-24 non ?

je me suis longtemps posé la question...

14-24 :

piqué d'enfer dès f2.8 sur tout le champ
lourd
encombrant
pas de filtre
lentille très exposée
range limité (trop wide pour moi)
très sensible au flare

17-35 :

piqué très bon à partir de f5.6 sur tout le champ
possibilité de monter des filtres
poids contenu
encombrement raisonnable
résistance au flare
range -> 35 mm
AC moins bien maitrisées que le 14-24

bref, j'ai choisi le 17-35 pour son côté plus "utilisable" en situation, je verrais bien...

tu oublies le 18-35 et les focales fixes genre 14 ou 18 ou 20

 
le 18-35 ouais...
 
je suis pas adepte des fixes...ça me gave de changer sans arrêt d'objo

 
D'autant que le 14 fixe cumule un peu les tares: quasi aussi cher que le 14-24, relativement pas top optiquement, lentille exposee, pas de filtres...
Tu l'as commande ou JeanY ton 17-35??
 
Bon en tout cas j'arriverai pas a me decider de l'objo que je prendrai avec un d700...14-24, 17-35 ou 24-70....pour accompagner un 35 et un 85  

reflexreflex

je le paye aussi cher qu'un 14-24 c'est clair, mais je pense qu'il répondra mieux à mes besoins

c'est quand même un gourdin le 17-35 !
 
en fait je trouve que le 24/2.8 est super, prix, encombrement, focale etc
seul problème: pour l'avoir eu, je sais à quel point cet objo est sensible au flare et ça peut en devenir ultra chiant (a peine y a un lampadaire au loin dans une photo, t'as un ovni vert sur ta photo)
 
vivement que nikon se bouge les fesses avec les focales fixes

 
et le 14-24 alors
 
je crois que Dafiiiid avait donné son avis sur les 20 et 28 non ?

non, de façon générale ; d'ailleurs je songe aussi à mes décorations d'étagère jaunes au passage...

le mec qui débute en réflex et qui a les moyens de s'offrir le flagship d'une marque et les cailloux qui vont avec, tant mieux pour lui   °° °°

nan

A votre avis à combien je peux espérer dégoter un 300 f4 afd d'occaz ?

Ben ça dépend où mais sur la bay avec matsuiyastore il en vend souvent dans les 350/400€ et ils sont comme neuf

ya des choses intéressantes au salon de la photo ?

 
Nan on s'en fout pas, on est content pour lui (empathie).

 
Effectivement j'avais pas pensé à matsu

quelqu'un se débarrasse de son tamron 90 macro ? si parfait état, me mp, merci   °° °°

l'hiver arrive et tu te met à la macro ? bah bravo.  

je te dirais ca lundi