Reprise du message précédent :

FF = plus de tophs, on te l'avait bien dit.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
ouais   mais non, on est pas tous à pouvoir faire 9H00-12H30 14H00-17H00

Je suis entrain de le revendre, jvais prendre un 12-24, ça comblera mes besoins d'UGA et de transtandard bien ouvert
Manqueras plus que le 50 AFS pour combler entre le 30 et le 85 et ça sera bon jpourrais enfin commencer a prendre des tofs

C'est quoi ces horaires de dingue ?!!  
Commencer si tôt et finir sir tard, moi j'pourrais pas !  

 
   
 
ça serait plus 7H30 - 19H00 pour moi    

 
pareil je l'avais eu sur D80 et j'en étais très content  

Houla, heureusement que je n'ai pas d'horaires moi !  

 
 
merci de ton retour  

 
je vois pas ce qui ne va pas

°° °°

Le top pour toi,

Perso je verrais aucune utilite a ce caillou

chacun son truc quoi

Evidemment, c'est subjectif
 
 
Par exemple pour du photo reportage, ou t'es trop long avec le 50 1.4, donc besoin d'un grand angle, capter le sujet et flouter à mort le fond.  

il me semble que la longueur de focale comme la distance de mise au point sont tout aussi importante que l ouverture pour une faible PDC. donc a 28mm ca risque d etre dur d avoir les deux premier deja

ben si le sujet est à 1 mètre, t'auras les deux
 
là ou le 50 sera trop long parce que ne cadreras que la tete, avec le 28 ça te permettra de voir le tronc

Une autre utilité serait en intérieur, 28 en fx, c'est comme 18 en aps-c, vu la lumière que t'as en intérieur, ça peut etre top

what else ?  

 
et le coller de tellement pres que sa respiration de fera de la buee sur la frontale

Essaye d avoir du bokeh a 18mm APS-C, se sera un poil mieux a 28Fx (en fait nan pas trop) ... et encore si l arriere plan est loin derriere

là, clairement, c'est pas pour avoir du bokeh, mais juste d'éviter les flous de bougé du à la pause lente...

t'es pas obligé de lui foutre dans la gueule hein

 
Nan mais c est toi qui voulais flouter a mort
 

ben t'as quoté mon post où je parle de pdv en intérieur
 
 
Nan, mais sérieusement, quand je suis allé shooté à la gaypride par exemple, j'ai presque tout fait au 17-55, pour les portraits à 17mm, j'aurais bien aimé qu'il ouvre à plus que 2,8 pour flouter un peu plus les arrières plans. J'ai monté le 50, j'avais des beaux bokeh en portrait, mais j'étais toujours trop long, du coup, je suis repassé à l'autre.
Donc là, j'aurais bien aimé le 28, pour cadrer comme avec le 17-55, tout en dissimulant + l'arrière plan.

 
30mm sigma f/1.4
 
22€ merci  

DX uniquement

 
ouais mais le DX c'est le bieng

les pauvres ont vraiment aucun gout !
 
 
 
 
 
 
 
²
 

 
En fermant d'un bon diaph, il est toujours limite pourri à 200 mm   (à partir de 170-180 mm, ça devient pas terrible).

non et puis surtout y a pas besoin d'avoir testé un objo pour dire qu'il est pourri.
 
ex : boitier Olympus - sony - pentax ....

nikon 35/2 ou sigma 30/1.4 pour une focale standard sur mon D80 ?    
merci  

Moi aussi j'hesite ...

le nikkor voyons !!

 
 
 
voilà, encore trop long

+1.

 
sigma : plus court, plus ouvert, plus rapide, plus silencieux.
 
nikon : plus leger, FX
 
ma pref : le sigma sur dx et pour rester sur dx.

Ah, et il est en FX?    

Sigma, pas trop de risques de tomber sur du BF/FF avec une focale fixes de 30

 
nikon : plus discret, plus beau, plus homogène, meilleur rendu, nikon  
sigma : flou sur les bords, gros, laid, beurk, backfocus, frontfocus
En toute objectivité

 
c'est un peu le BF et le FF qui me fait peur chez sigma

Le miens fait du léger FF, mais une fois réglé avec le D300 c'est dans la boite
Si je en l'avais pas acheté a HK je l'aurais fait calibrer direct, une fois que c'est fait...

t'es mûr pour un zeiss alors

Message subliminal

1) Gné  

2) Ben si justement