Reprise du message précédent :
D2X  

 
pourquoi ?

parce que c'etait l'argent de la pension alimentaire  

rho, tout de suite les grands mots
 

 
ben comme le dis megalyth, si je poste des photo de chat avec on va me " massacrer " surtout si elles sont floues

ben si tu t'appliques un minimum, il n'y a pas de raisons que ce soit flou
Si en plus elle est original, il n'y a pas de raisons que tu te fasses massacrer.
 

Sauf si tu postes sur critiques

ca dépend beaucoup de qui ce permet de "massacrer"...
 
 
c'est quelle version ton 300

 
faut un monopode avec le 300  

le 18-35 sur un D700 :
http://www.flickr.com/photos/bohlander/tags/d700/
 

 
 
caÿ bon, je peux passer au FF

on le savait déjà nous deux

 
c'est ce que j'essai de faire en général peu importe l'objo
 

 
un SIGMA
 
en fait je l'ai surtout prit pour le coupler au doubleur qui donne de bon resultat avec comparé au vieu TAMRoN manuel , pour la photo surf ca me permet d'etre à 300 ou 600 et le coef du DX m'avantage bien maintenant je ne reste qu sur les vagues landaise a shooter mes pote qui me shoot moi quand je suis pas derriere l'oeilleton . Sinon quelques animaux sauvage et/ou plante, j'aime bien le rendu au télé sur les plante
 
le D2X venait de sa contruction " tout-temps " et d'un tres bon viseur et prise en main, le D300 + grip etait encore trop cher par rapport au d2
 

 
Il insiste en plus, j'ai même pas envie de te répondre, j'ai envoyer cette photo que oms m'a demander pour montrer les AC.

 
 
tu y es allé fort aussi avec ta photo...
 
bon sinon, tu as pu refaire d'autres photos (t'es pas obligé de les poster   ), toujours autant d'AC ?
 
tu es content du tamron ?

Non j'accroche pas au zoom je le vends ou échange contre 35f2.

Bah j'ai pris une photo raté sous ex car c'est celle ou ca se voit le plus

Edit : enfaite ca va j'ai plus d'ac enfin sauf quand y'a une couleur foncé sur font blanc et que c'est bien ouvert.

 
tu as déjà des photos D2X+300 ?

Avec le 85 à PO, si tu shootes en contres jour avec des contrastes violents, tu auras tjs de l'AC...  
Un pull noir et une lumière blanche derrière, et paf le chien ! tout violet !

 
 
non mais c'est connu quand même, c'est un des pts noirs de ce 85 (avec la dist de map mini) mais qui sera certainement corrigé sur une future version afs traitement nano truc... un jour  

 le 50 à 1.4 aussi

^^(en tous cas si le 35 te plait pas ...)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
il est pas encore sorti de sa boite    
 
et je n'ai pas le boitier avec moi    
 
et fait un temps de merde    
 
et j'ai mal au dos    
 
et voilà  

T'as attrapé une delantérite  

pas besoin de le sortir de sa boite pour faire un echange

AMA, le 85 est meilleur que le 50 sur ce point

Tu échanges un 85 contre un 35    

Non mon 17-50 tamron

 
tu les veux en haute reso ou non ? j'ia pu tester le couple que 15jours.... surtout du surf, je me rappelle d'une grosse session bodysurf d'un collegue, apres je sais plus si je l'avais sortie pour de l'animalier et autre je vérifie

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

toutes mes derniere tophes de surf avec vignettage "over-abused " sont avec ce couple en fait...

http://img241.imageshack.us/my.php [...] 082mp1.jpg

versions sans retouche, je ne l'ai eu que 15j aussi quoi...

 
Pour info, qu'est-ce qui te gêne dans cet objo : sa construction digne d'une Lada, ou son rendu, ou son piqué ?

non c'est juste que je prefere un 35f2

Préfère ? de quel point de vue ?

ca ouvre plus et juste que j'aime bien les focales fixes mais je n'ai pas de raison précise

 
Ok je vois, je te reposerai la question quand tu l'auras vendu.

OK. Ne te sentiras-tu pas à l'étroit avec juste un 35mm sur un capteur DX ?  

 
je l'avais (le tamron) sur D200 et j'en etais tres content à tout point de vue.

le top, c'est le 28f1.4 sur FX

 
la vache + 1          

FF = plus de tophs, on te l'avait bien dit.