Reprise du message précédent :
En tout cas c'est vendu. (pas à moi   )
 
J'ai demandé des infos, mais n'ai pas eu de réponses sur la provenance. C'est vrai que le prix semblait anormalement bas.

Vendu en 15 min, optique comme neuve reprise à un ''collectionneur'' strasbourgeois dixit le vendeur

 
 
Tu veux que je te passe des photos à 200 mm f4 pour voir dans la vrai vie ?

 
Ben non je risque d’avoir des regrets   remarque apparemment il devait déjà être vendu quand j’ai posté le lien  
Après je sais que les tests sont toujours à prendre avec des pincettes, dans un sens comme dans l’autre (mon canon f4 is ne m’a jamais impressionné malgré les avis dithyrambiques sur cet objectif)
Mais là quitte à refaire une partie de la besace faut que je me pose prendre le temps de regarder ce qui fonctionne avec la bague mc-11 dans mon parc et de voir ce que j’ai vraiment besoin...
 

pas gros pour un 2.8
 

Le 28-70+17-28 ça fais la taille d'un 24-70f2.8 dslr stabiliser.

 
C'est la même approche que le 28-75. En faisant un effort sur le range, ils ont bien réduit le bouzin

Le 28-75 2.8 fait simplement la taille de l'ancien 28-75 2.8 pour reflex, c'est l'inflation générale qui fait qu'on le range désormais dans les compacts.

Personnellement je trouve ce nouveau zoom UGA sympa, à voir les performances hors du centre.

 
le prix est tout à fait normal, j'ai payé le mien en occaz pareil chez images photo garantie 1 an.
c'est basé sur la côte chasseur d'image
Objectifs Sony  FE ZA 70-200 mm f/4 OSS 755€ 690€ 515€ Premium 755 correspond à exceptionnel 690 bon 515 moyen
 
chez le cirque juste avant j'en avait raté un à 790 et heureusement   par contre dans les annonce de particulier il son plus effectivement dans les prix que tu cites

moi j'ai payé le mien 750€

 
ha oui cette taille le rend encore plus sympa comme standard pour un apsc vu que sur les a6XXX c'est le désert en zoom f2,8 qui en plus aurait l'avantage de fonctionner comme uga sur un 24x36
 
je verrai bien un 75-150f2,8 pour continuer sur leur lancé  de poids/encombrement/prix sur FE qui en plus ferai un set de zoom sympa sur apsc aussi

Je sais pas ce qu'on gagnerait en poids par rapport à un 70-200.
par contre allez de 75 à 150 c'est pas ouf,  
ce qui serait top c'est plutôt un 120-200 2.8 ou un 135-250 2.8

L'embonpoint vient souvent de l'ajout de la stab. Qui n'est plus nécessaire, ou moin, vu les stab boîtier.

Par contre il me semble quand même que le 28-70 est plus gros. Mais il doit être plus ou moins de la même longueur.

perso je pense que partir de 120 ou 135 s'accorderai mal avec leur 28-75 par contre rien ne les empecherai de faire

17-28/28+75/75-150/150-250 f2,8  tout en gardant des tailles et poids contenu approchant ceux des f4 et en plus ça ferait un set terrible sur apsc et comme chez sony c'est la même monture apsc/24x36 ça ferait un ensemble hyper polyvalent.

de l'uga 17mm sur 24x36 et qui cadrerai comme un 375 sur apsc si on à besoin d'allonge

Le nouveau FE :
Weight 550 g (1.21 lb)
Diameter 73 mm (2.87″)
Length 117 mm (4.61″)

Le 28-75 2.8 Tamron pour reflex :
Weight 510 g (1.12 lb)
Diameter 73 mm (2.87″)
Length 92 mm (3.62″) : mais tirage optique plus long.

L'encombrement est identique, à voir les performances, le vieux était en retrait par rapport au 24-70 2.8 I Canon, le nouveau est clairement largué par les nouveaux 24-70 2.8.

La stabilisation n'explique pas tout, c'est surtout que les optiques modernes sont faites pour être plus homogène dès la PO

Une bonne illustration, c'est les Pentax FA Ltd. Le 77 1.8 Ltd est moins bon mais beaucoup plus compact qu'un FA 85 1.4, et le nouveau 85 1.4 annoncé par Pentax sera plus gros que l'ancien.

Les côtes donnent le diamètre pour le filtre. Pas pour l'objectif en lui même qui me semble avoir un diamètre extérieur plus petit; que les vieux 28-75.

Après le noir et l'aspect épuré joue beaucoup sur la sensation que donne un objectif.

Mais le principal c'est que ces optiques ont un Gabarit cohérent avec le boîtier. Ce qui n'est pas le cas avec certains cailloux qui semble surdimensionné. L'effet inverse est présent aussi, les optiques af-D (Nikon) qui semble toutes petite par rapport aux boitiers, mais c'est plutôt a leur avantage.

Au final on revient au taille et poids des réflexes argentique des années 80  

 
Ah bon... ?

 
Les nikon afd j’en ai eu
Le 50 1.4 ou le 35 f2 il fallait fermer 2 diaph pour que ce soir bon !

et les AF-d n'ont pas de moteur...

Par contre j’ai toujoues le 16mm afd sur mon A7III et il déchire !

 
A part celui-là tu utilises d'autres objo que des FE sur ton A7 III ?

Monuniverspentax n'existe plus, mais le piqué et l'homogénéité du 77 Ltd est loin de celle du FA* 85 (et je ne parle pas d'un Otus).

Ça ne m'empêche pas de préférer largement le compromis d'un Ltd que d'un Otus

 
non, je suis passé à sony surtout pour l'af donc j'ai pas trop envie de me faire chier avec des conneries manuelles ou lentes ;-)
j'ai testé des canon avec la MC-11 aussi

Il y a un mec qui vend tout son haut de gamme sur le bon coin @ pas cher. J'était prêt à prendre mais je me retiens de force  
 

 
 
Tu as un lien? En cherchant je n'ai rien vu de spécial.  

C’est une arnaque je pense. Quand on demande une carte d’identite Et la facture du Matos il réponds plus alors que sinon c’est réponse dans la minute

Faut vraiment être méfiant sur les annonces, sur eBay un gars vend un 200mm 2,8 canon acheté neuf en 2016, le numéro gravé sur l’objectif indique une fabrication en 1994...

Perso' je n'envoie jamais ce genre de choses à des inconnus, ou suffisamment masqué/brouillé.

https://www.leboncoin.fr/profil/c1b [...] f54/offres

SONY alpha A9 encore sous garantie
1 600 €

Sony 70-200mm 2.8 GM OSS SEL70200GM
1 200 €

Sony SEL-50 F14Z Zeiss
650 €

Tende (vers Nice dans le 06), j'était prêt à me farcir les 2x3 heures de routes perso.

La plupart des annonces pour des Alpha 9 sur LeBonCoin sont des arnaques.
 
J'en ai longtemps cherché un, j'ai renoncé, car je ne trouvais que des fausses annonces.
(Photos repompées d'une annonce à l'autre, etc.)

Ca devient compliqué leboncoin pour vendre autre chose que des objets à petites valeurs.
Je tente de vendre un A7, première génération, mais toutes les réponses que je reçois ne m'inspirent pas confiance….
 
Et quand je tombe sur ce genre de topic, ça donne à réfléchir, car je pense que n'importe qui aurait pu se faire avoir.
 
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0      

Perso j'ai acheté un pack A7r + 24-70 + 55mm + divers babioles sur LBC, aucun soucis. En main propre toujours, surtout pour ce genre de montant. Après il faut cerner la personne assez rapidement, c'est tout un art, et jamais d'envoi sur LBC.

A titre perso, j'ai du effectuer plus d'une centaine ( au bas mot ) de ventes et d'achats via lbc ( je parle de matos photo ), sans jamais aucun souci... Certes cela n'a jamais dépassé les 1000 euros... Peut-être qu'au-delà, les arnaques sont plus intéressantes pour ceux qui s'y lancent...

 
 
Personnellement j'habite dans un coin un peu pommé, du coup le main propre ça limite vachement.  
Idem, jamais eu de problèmes, mais sur des montants un peu gros, je suis plus prudent.

 
 
Un truc con: lui demander une photo avec son matos réuni.  

Après ça complique aussi la vente quand tu es honnête.
 
je vends un apapreil neuf (sachet scellé) et le mec insiste pour que je le déballe.
 
Ben oui mais non, sinon si il ne me le prends pas comment je justifie au suivant que c'est neuf ?!

Ce que je fais des fois c'est une photo à l'acheteur avec un post-it genre "photo pour machin" dessus.

Je regarde les A7 3 depuis des mois sur LBC et je tombe sur des arnaques plusieurs fois par jour.
 
Les mecs répondent super vite. Dès qu'on parle de main propre, plus de réponse et en général l'annonce est supprimée dans les 30 min qui suivent.
 
Avec un peu de mémoire, on voit souvent les mêmes photos ^^
 
les A73, A7R3 et A9 tournent beaucoup sur quelques régions : 02, 06, 22, 59 et 63. Un peu sur 44 et 17.
 

Il y a une quantité assez incroyable d'escroqueries sur le Bon coin. Et pas spécifiquement avec du matériel très recherché.
Pour preuve, j'hésitais grandement entre un Sony A7II/R et un Pentax K-1, nettement moins recherché.  
Pour ce dernier, sur 6 annonces, 4 escroqueries avec comme précisé dans le message de gt360, une annonce rapidement supprimée dès qu'on passait aux choses sérieuses, par exemple lorsque j'annonçais que je connaissais quelqu'un habitant le secteur, susceptible de faire la transaction en mains propres.
C'est dingue comme la "propreté des mains" peut faire peur à de nombreux gens de nos jours.    

le fait aussi de refuser PayPal (qui est sécurisé acheteur / vendeur) ca en dit long.

Jette un œil sur ce topic: https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0 , ça refroidit d'utiliser paypal...