Reprise du message précédent :
30 jours avec Amazon normalement !
Et 2 mois en fait puisque tu as jusqu'à réception + 30 pour déclarer que tu le renvois et tu peux le renvoyer jusqu'à 30 jours plus tard !

pour ça le meilleur compromis que j'ai trouvé, c'est 12-24 + 24-105 en FF...  comme quoi

 
oui c'est pré-payé

 
pour moi (si j'arrive à vendre mon matos nikon   ) ca serait 16-35 2.8 + 55 1.8 le kit idéal.
pour du mariage pas besoin d'autre chose (peut etre un 85 1.8 ou un 135 léger)  

pour ceux qui n'ont pas vu
https://froknowsphoto.com/tamron2875/
 
la vidéo (courte) sur le 28-75
et quelques raw à télécharger

En fait j'ai beaucoup aimé le 12-24 mais à l'utilisation, genre en rando, sortie famille... La butée à 24mm est un peu dérangeante. Et du coup dans ce genre de situation tu switche sur un 24-xxx et le 12-24 ne ressort plus de la journée. Ce qui est dommage pour les paysages.
Un peu de recouvrement me semble plus adapté.
A l'inverse avec le 12-24 j'ai tendance à faire du trop extrême, genre des photos à 12mm avec des gens dedans... Parce que sur le moment les intégrer dans un large paysage semble logique... sur le moment seulement

Le 16-35 me semble finalement plus polyvalent. Pas tenté de faire des bêtises à 12mm et plus de marge avec la plage 24-35 pour le garder monté en rando/balade sans ressentir le besoin de switcher d'objectif dès qu'il y a de l'humain.

Le 28-75 sera plus pour l'intérieur, pour le tout venant, pour la vidéo... Si ça ne me convient pas je prendrai probablement le 24-105

Les 2 devraient être aussi utilisables à titre pro (backup/complément de mon matos Canon) .

Ouais j'ai vu ça hier. Un peu léger le test (peu de vues, juste du f/2.8, pas de 42mpix...) mais globalement c'est correct.

Yep (30 jours).
 
Dans ma quête d'UGA j'ai reçu un Irix 15mm pour tester ça (et le renvoyer au cas où ça ne me convienne pas)

Pas dans mon cas, je re-switch régulièrement en fonction des besoins.
 
Mais en effet si tu veux rester en mono-objectif sans devoir effectuer de changements, le 12-24 n'est pas adapté : c'est clairement pas un objo "polyvalent".
Il est très bon dans ce qu'il fait, mais il offre des perspectives très "spéciales"
 

C'est surtout que l'on n'intègre pas des personnes de la même manière à 12mm qu'à 24mm (déformation, tout ça).
Mais ça n'empêche pas de mettre des gens sur les clichés pour "contextualiser". Et surtout il faut penser à la photo "redressée" en post-traitement lors de la prise de vue.
 
genre ça (au japon il y a quelques années) :

 

 

 
il doit y avoir quelques autres exemples ici :
https://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 6589_4.htm
 

tout dépend de la typologie de tes sorties / randos.  
Je pars avec un range qui va de 12 à 105mm, je reviens avec des clichés à 12mm et d'autres à 105mm, le tout mélangé avec un mix de focales intermédiaires...
 
J'ai eu un 17-40... mais je changerai tout de même régulièrement d'objo.
Finalement, je le qualifie plus de "doublon" avec le transtandard, que de "polyvalent" (le transtandard est déjà polyvalent).
 

le 24-105 a l'air vraiment sympa (et pour avoir l'équivalent chez Canon, c'est un super compromis en terme de focales / encombrement / rendu)

Un nouvel objo AF Samyang FE va être annoncé :

https://www.sonyalpharumors.com/sr5 [...] june-july/

J'espère un 135 f2 AF ce serait top, mais je ne sais pas pourquoi, j'ai comme l'impression qu'ils vont taper un 85 mm.

Suspens

Le 135 manuel est super sympa en piqué et couleurs (mais gros et lourd), mais effectivement, je pense qu'un 85f1.4 sera plus facilement vendu qu'un 135

85mm f.1.4 en MAP manuelle

Non non normalement ils présenteront un objo avec AF. Mais je pense qu'ils vont partir d'un objo manuel et l'adapter (à la manière du 14 f2.8 FE AF)

Pour ceux qui ne sont pas pressés, le 24-105 est à 1166 € sur Amazon.fr (vendu et expédié par amazon) :
https://www.amazon.fr/Sony-Objectif [...] 076VNDS8F/
Pas en stock et pas de date, mais c'est le prix du gray market, voire moins cher !
A priori le souci de stock est lié à un rappel chez Sony (focus shift sur certains modèles), mais ça ne devrait pas durer car il semble de nouveau dispo chez certains vendeurs en gray market.

Un poil moins cher à la Fnac avec le code -100€ dès 1000€ d'achat.

 
non car les 100 euros il faut les depenser chez eux c'est pas vraiment une economie sur le prix final.

@ départ  
 
c’est quoi un focus shift ?
 
merci
 
 

 
C'est le fait que la mise au point (map) est différente entre le moment où elle est faite (généralement à pleine ouverture, en tout cas c'est le cas en AF-S) et le moment où on déclenche (avec l'ouverture réelle).
Exemple : tu règles ton ouverture à f/8.0, tu appuies à mi-course, l'ouverture passe à f/4.0 (pleine ouverture sur le 24-105), la mise au point se fait (à f/4.0 donc), le diaphragme se ferme à f/8.0 et la photo se prend. Sauf qu'à f/8.0 pour que ça soit net là où tu voulais, il aurait fallu que la mise au point se fasse différemment, et du coup la photo est (légèrement) floue.
 
Sur la majorité des objectifs cette différence est inexistante ou négligeable, on peut faire la map 1 fois à pleine ouverture et enchainer des photos à f/5.6 f/8.0 f/11... sans refaire la map et toutes les photos sont nettes avec la zone de netteté bien située par rapport à la map initiale. Certains objectifs sont réputés pour avoir un focus shift mais peu gênant en pratique (le Voigtlander 40mm f/1.2 par exemple, mais comme c'est un caillou sans autofocus et qu'on règle l'ouverture directement avec une bague sur l'objectif, on a tendance à faire le point à ouverture réelle). Sur d'autres c'est bien relou (Canon 50mm f/1.2 L par exemple).
Croisé avec d'autres paramètres : courbure de champ qui fait que le plan de netteté n'est pas plat donc une mise au point sur les côtés avec collimateurs excentrés peut donner un centre d'image flou + le fait que tout ça peut changer en fonction de la distance de mise au point (genre problème différent sur un sujet à 2m ou à 20m)... sur certains objectifs on s'arrache les cheveux.
 
Dans le cas du 24-105 Sony, il s'agit visiblement d'un problème de fabrication car tous les modèles ne sont pas affectés, d'où le rappel.

@ départ
 
merci pour cette explication  !!

Non. Ce coup-ci ce n'était pas 10% en bons d'achat mais bien -100€ de suite pour 1000€ d'achats. Ils font de temps en temps et ça se marie bien avec les offres de remboursement des fabricants.
De toutes façons maintenant c'est fini.

si si j'y avait été exprès  c'était bien 10 euros par tranche de 100 et crédité sur la carte fnac par contre c'est vrai que c'était trompeur car en gros et en rouge c'était marqué -100 euros et le prix barré avec les 100 euros en moins

Et pourtant, le détail des conditions :"CE WEEK-END UNIQUEMENT !  
15 € de remise supplémentaire dès 150 € d'achat avec le code promo MAI15, 40 € de remise supplémentaire dès 400 € d’achat avec le code MAI40 ou 100 € de remise supplémentaire dès 1000 € d’achat avec le code MAI100  
Offre valable jusqu'au Mardi 22 Mai à 13h00, pour tout achat d’une valeur supérieure ou égale à 150 € (15 € de remise avec le code MAI15), d’une valeur supérieure ou égale à 400 € (40 € de remise avec le code MAI40) ou d’une valeur supérieure ou égale à 1000 € (100 € de remise avec le code MAI100), effectué en une seule fois, valable exclusivement sur les produits Ordinateurs portables & MacBook, Apple Watch, Smartphones (Motorola, Sony, Wiko et ASUS), Photo/caméras sport, TV/Vidéo, Maison & Cuisine, Consoles/jeux vidéo, Musique et DVD/Blu-Ray, affichés comme étant éligibles à cette offre. Valable dans la limite des stocks disponibles, uniquement sur les produits vendus et expédiés par Fnac.com (hors MarketPlace). Les codes promo MAI15, MAI40 et MAI100 sont cumulables avec les offres en cours mais non cumulables entre eux et sont à saisir en majuscule."
Après je n'ai pas testé. Rien de ce que je cherche éventuellement éligible.

pour illustrer concrêtement l'effet du focus shift :
http://www.opticallimits.com/canon [...] rt?start=1
sigma 85mm f/1.4 (très sujet au focus shifting).
 
en bas de la page

Samyang sortira certainement un 24mm Pancake f2.8 AF pour monture Sony FE qui devrait avoir sensiblement le même encombrement que le 35 f2.8 AF FE
(annonce courant été)
 
Source : https://www.sonyalpharumors.com/sr3 [...] ngle-lens/

Si il est bien optiquement et l'AF s'améliore, c'est top

J'ai hâte de voir les premiers résultats avec le Tammy 28-75mm

T'as preco ou quoi ?
Moi ça me démange fortement  

Nope, je vais prendre le 24-105mm quand j'aurais un budget et Sony corrigera la série défectueuse... pour le studio et le portrait, j'ai besoin d'une focale plus longue Voir même prendre direct le 70-200mm f4, je ne sais pas trop. J'hesite limite avec le 24-240mm pour un range ou je shooterais de toute façon à f8 Ca se joue sur la polyvalence vs rendu vs budget...

Mais en report le Tammy sera top je pense

 
Grave, s'il est bon je pourrais bien succomber

Bonjour
Je viens d acheter un Sony fe 28mm 2.0
Par contre lors de la map, il ouvre à pleine ouverture pour ensuite revenir à l ouverture définie. Cela fait du bruit lors du changement de ce diagphrame. Est ce que des personnes ont la même chose sur leur objectif?

Oui c’est normal, il fait la map à pleine ouverture, et revient à ouverture reele pour apprécier la pdc

Merci

C'est le cas aussi pour les autres objectifs FE?

 
uniquement à partir de f8 et au delà sur le mien, sinon l'oeil dans le viseur je n'entends pas le diaph mais c'est marqué dans le manuel de l'a7 pour le diaph il me semble au dela de f8 il passe obligatoirement en af de contraste

Bon, réception de mon 16-35 GM hier, pour l'instant le premier contact n'est pas l'amour fou :
- c'est quand même pas si petit et plutôt bien lourd ! (bon faut dire que mes 2 autes objectifs sont les Sony 85 1.8 et le 35 2.8 !)
- je trouve le comportement de l'AF étrange, par exemple en prio ouverture, à f/2.8, AF-S , spot-flexible S (mis au centre) sur A7RII. Je vis un sujet (contrasté), j'appuie à mi-course, bam il fait la mise au point (normal). Je relache et je rappuie à mi-course, il me refait le point comme s'il partait de zéro (il bouge la zone de map genre 10cm devant puis revient au bon endroit). Du coup c'est moitié un peu lent
Si quelqu'un a le 16-35 GM je veux bien qu'il me confirme que c'est pareil sur le sien.
 
Sinon comportement classique pénible pas réglable Sony : tu le règles à f/8.0, il ferme le diaph, et pour la mise au point il rouvre et referme (lent et bruyant), couplé à sa manière de faire la MAP c'est vraiment étrange comme sensation. Ca ne m'avait pas semblé si bizarre sur le 12-24.
Et toujours ce bug passé f/8.0 en AF-C : af qui yoyotte. C'est vraiment débile (mais bon c'est pareil sur tous les objectifs si j'ai bien compris).
 
Ensuite je n'ai pas testé le rendu, le piqué..., donc on verra à ce moment pour la suite, je pense que ça me fera probablement oublier tout le reste

Pour les histoires d'AF à F8 et au delà, si vous enlevez le rendu de l'image en direct est ce que ça se comporte de la même façon ? (En gros c'est le liveview qui ne prend pas en compte les réglages en visu, comme quand on shoote en studio avec des flash par exemple)

 
oui ça ne change rien. Et même en plein soleil dehors sur un sujet hyper contrasté, à partir du moment où tu passes au delà de f/8.0 (en tout cas sur mon A7RII), en AF-C tu perds l'autofocus.
C'est quand même profondément stupide de devoir désactiver un automatisme manuellement.
J'en ai déjà parlé, mais ils pourraient très bien en AF-C ne pas fermer le diaph à la valeur réelle demandée tant qu'on ne déclenche pas (ce que font tous les réflex depuis la nuit des temps).
Au pire s'ils sont incapables d'avoir un AF qui fonctionne avec l'ouverture réelle choisie, qu'ils désactivent l'AF-C avec un petit warning et repassent en AF-S et un blabla dans la doc pour dire que ça ne fonctionne pas au delà de f/8.0
Là ça fait vraiment bug.

Bon je viens de faire un test rapide de piqué... c'est bon ça va me conforter dans mon choix.
Globalement au centre c'est nickel à toutes les ouvertures. Dans les coins rien de particulier, comportement traditionnel (ça s'améliore en fermant). à 35mm 2.8 c'est en effet poil juste au centre et sur les bords mais rien d'inquiétant, et dès qu'on ferme c'est parfait.
 
crop 1:1 du coin (extreme) haut-droit d'une image au pif :  

a7rII 35mm f/2.8 100 iso
ça va...
 
la même à f/8.0 :

 
Et au centre :
f/2.8 :

 
f/8.0 :

 
Bref, dire que cet objectif est pas top à 35mm c'est vraiment être méchant. Même si au centre à f/2.8 c'est clairement un poil moins bon qu'à f/8.0 on parle quand même d'un crop 1:1 d'une image de 42 mégapixels...
 

 
t'as vu cette vidéo ?
https://www.youtube.com/watch?v=HiI8l-LEbGs

 
C'est faire le point 2 fois de suite quasi au même endroit qui est bizarre (et pas montré sur la vidéo que tu cites)

 
ha oui, j'ai bien relu et compris...
oui, si c'est toujours net ça devrait rester net et pas aller voir ailleurs. t'as ca avec le 28 ou le 55 ?

c'est quoi votre boitier ? il est a jour ?

Comme indiqué à plusieurs reprises : a7rII. Oui à jour.
 
Pour alpseb : je n'ai pas remarqué ce comportement avec d'autres objectifs sauf dans certaines conditions (genre map vraiment très proche) mais il faudra que je fasse des tests.
 
Sinon de nouveau retour du 24-105 à prix réduit (1168 €) sur amazon.fr
https://www.amazon.fr/Sony-Objectif [...] B076VNDS8F
C'est vraiment la technique amazon : quand ils n'ont plus de stock, pour continuer à faire des ventes ils pètent les prix. Dès que c'est de nouveau en stock le prix repasse à la normale (1350 €)
 
Et il est revenu en stock quelques jours depuis mon dernier message à ce sujet.