Reprise du message précédent :

Le problème est plus à la visée, tu sais pas si t'es droit, et tu sais pas ce que la correction va te faire cropper ²

Je suis toujours dubitatif en voyant les optiques f/0.95 pour APS-C et m43 : c'est pas moins gros que du f/1.4 ou f/2 pour FF et ça a toutes les chances d'être moins bon.
 
C'est ce qui m'avait retenu d'acheter le 1er : un bête 50mm f/1.4 Takumar de 50 ans sur un FF sur FF fait mieux pour moins cher et pas plus encombrant.

Quand tu achètes une optique 0.95, c'est jamais pour autre chose que le 0.95. Donc y'a pas vraiment de raison d'etre dubitatif : soit le 0.95 te parle, et t'as pas 500 options, soit tu t'interesse a d'autres critères, et la clairement, y'a plein de choses plus pertinentes

Viseur 95% et le 2ieme problème n'en est plus un

Tu ne peu pas faire le même type de correction en video?
 

Ca, par contre c'est clair que c'est gênant
 

 
De facon simple, non. Et meme de facon compliquée, je ne connais pas de méthode (toutes manières quand je vois comment la disto de ce samyang est chiante a corriger a la main, j'ai meme pas envie d'essayer ).

Fallait pas acheter un appareil de merde

Ok
Bon bah j'espère pour toi que le 12mm sera moins chiant à corriger ^^

Y'a toujours l'option du 14 Canon, mais c'est plus le meme délire niveau prix/encombrement/poids

Taint j'avais pas vu que c'était pour apsc moins intéressant du coup ..

Une bage EF-E chez Sigma, si seulement ca pouvait donner des résultats convaincants avec leur Art, ce serait juste

Avec les dernières màj du Metabones, j'ai plus de soucis avec mes Sigma (20/24/35/50)

le must c'est que cette bague permette le microajustement à la volée des objo pour ne pas passer par leur dock complètement stupide

Y'a eu du mieux mais perso j'étais pas convaincu. Après c'est clairement utopique de ma part de penser qu'un Sigma monture Canon sur boitier Sony fera aussi bien que les objos natifs

han

http://petapixel.com/2016/03/29/so [...] fe-lenses/
 
2 nouveaux objectifs, un 70-300 mm série G (4.5/5.6) => 1200€
et surtout celui qui pourrait m’intéresser : un 50mm 1.8 ! annoncé a 250$
Reste a voir si il est potable point de vue qualité d'image et autofocus !

Je vais le prendre pour le ttg le 50

Ils ont un 55/1.8, comment justifier un 50/1.8?    
Soit, il tient la route niveau perfs et ceux qui ont un 55 pas vraiment donné vont avoir mal au cul (on me glisse dans l'oreillette que j'en ai un...   ).
Soit c'est dans la lignée du 28 et il faudra apprendre à l'apprécier (il n'aura que son prix et sa compacité).

Le 70-300 à l'air costaud et cher face aux "petits" 70-300 pour reflex (Tamron 70-300 VC notamment), mais après-tout en mirror-less, il est équivalent à l'Olympus 40-150 f/2.8 encore plus cher (1499€) et sûrement pas beaucoup plus compact (800g et même lentille de diamètre 72 en tout cas) : on se dit que les pleins format n'est pas si mal face à des optiques "lumineuses" pour petits capteurs.

Le 50mm f/1.8 sera sûrement plus que correct, mais c'est dommage de ne pas réussir à faire plus compact sur une focale standard. Et ça montre encore une fois qu'il n'y a pas de capitaine à la barre, puisqu'on se retrouve avec un 50mm f/1.8 OSS E, un 55mm f/1.8 Zeiss FE et un 50mm f/1.8 FE alors qu'il a toujours des manques (petit télé compact, genre Pentax 70mm f/2.4, Sony 85mm f/2.8, Voigtländer 75mm f/1.8 ou f/2.5, Leica 90mm f/2.5 ou f/2.8)

La logique chez Sony....

c'est vrai que le 50mm c'est bizarre quand même, pourquoi pas un 1.4 ou un 2.8 pour faire un bien compact, bah non.

Haaaannn j'attendais le 50 comme le messie ! Mais je pensais qu'il ne sortirait jamais vu la présence du 55 dans la gamme.
 
Un peu dégouté car je dois couvrir un mariage le 29/04 et que j'aurais bien investi dans un objo AF pour l'occasion.
 
Si on oublie que le 55 existe (il faudrait qu'il soit 1.4 pour se démarquer vraiment), l'ensemble A7 (occaz) + 50 (neuf) commence à être bien sexy pour moins de 1000€.
 
EDIT : ça se loue un 55 1.8 ?

A 250€ le FE50f18 (soit le même prix que la V. E-APSC), ça va rogner sec sur la qualité de fabrication  
 

http://www.objectif-location.fr/in [...] ml?ref=115
 
De rien  

À 250 balles le 50mm je suis curieux de le voir à l'œuvre  

Le 50 f1.8 e est en rupture dans quelques boutiques et a eu quelques promos récemment, peut-être une volonté de Sony d'en faire un nouvel objo 50 e/fe de référence, le 55 étant trop cher pour la gamme apsc ?

Analyse très pertinente fantôme
Reste a connaître le dénouement de l'histoire car 250€, pour un FF Sony, ce n'est pas cher du tout

EDIT: Il semblerait qu'il ne soit pas équipé de stab,  donc y'a de forte probabilité qu'il ne remplace pas le SEL50

premières images format web du 50/1.8, rien d'anormal, on dirait un 50/1.8 normal.

http://www.sonyalpharumors.com/son [...] e-samples/

et courbes MTF, rien d'anormal non plus:

J'aimerais voir la distortion avant correction parce que ces derniers temps, leur habitude était de la laisser filer au motif que ça se corrige.
Mais il est vrai que sur un 50, ce serait du vice de leur part.  
 
Il a l'air plutôt pas mal à la base.

sympa ce 50 finalement

 
D'ailleurs, il semble y avoir plus de 55mm F1.8 d'occasion depuis l'annonce du nouveau 50mm....

Ben clairement, je me tatais à prendre un 55 1.8 d'occaz avant l'annonce... c'est plus le cas ! Je pense que nombreux sont ceux qui l'avaient pris en absence d'alternative pas trop chère.

oui, il va faire des heureux ce 50, c'est pas con de la part de Sony.

 
Ce qui est dommage, c'est que le 55mm aurait du être un F1.4 pour une meilleure cohérence de la gamme...

avec la même qualité ça aurait bouffé sur l'Otus

Dommage que le 70-300 G soit aussi cher.
Sinon je pense que j'aurai craqué  

qui se fait déjà bouffer par le milvus, qui se fait bouffer par le loxia, qui se....  

C'est bien ça fait potentiellement 2 optiques à "pas cher" pour entrer chez Sony.

28 f2 + 50 f1.8

Ca pourrait être pas mal ça comme combo avec un A7R ou A7II pour partir en vacances léger.

Avec le A7r et ses 36 MPx on peut même se dire qu'on a potentiellement un 28 / 35 et  un 50 / 80 en croppant  

 
Clairement oui , j'avais salué l'arrivé du 28 f2 , pas cher/pas gros/pas mal et je salue l'arrivé du 50 1.8 qui je pense suivra le même tiercé . les 2 en filtres de 49mm ça aussi c'est cool et même pas 200g le caillou on reste dans la philosophie de départ du FF compact/leger tout en ayant des ouvertures correctes pour s'amuser en FF .
 
Maintenant reste plus que le petit télé : 85/90mm f2/2.8 dans le même ordre d'idée et j'ai ma triplette

ouep carrément. bon le 28 avec sa disto, c'est vraiment dommage, parce qu'il a un rendu couleurs au top.

 
 
Mais tout corrigé qu'il est les bords sont pas non plus affreux si ?
 
En même temps depuis mon GR n'importe quel autre 28mm me semble affreux