Reprise du message précédent :

 
Je n'utilise pas que Lightroom et je m'éloigne de ce dernier donc les optiques qui imposent le jpeg ou un soft donné, je passe. Pas envie de m'emmerder à créer le profil pour redresser les lignes et pour le coup, non corrigée elle me file la nausée.
Bref, je conçois que pour le prix certains craquent mais pas moi.

 Bah j'avais raison

Ils sortent donc 24-70 et 70-200 f2.8...
 
Le 70-200 fait le même poids que les modèles Canikon.
 
Je serai pas client, mais si ça peut faire baisser le prix du F4.  
 
 
Sinon certains ici utilisent des adaptateurs Leica avec close focus ?  
 
Il y a apparemment pas mal de choix (à part Voigtlander), et je ne sais pas lequel choisir : Tinray à 90€, Yeenon à 160, ou Voigtlander à 260...  

Les tolérances seraient plus serrées sur le Voigt (lu je ne sais plus où d'un type qui en possédait 2). Disons que sans forcément taper jusque là, sur un objet mobile de ce type, j'aurais tendance à au moins éviter les premiers prix, sauf pour essayer mais l'essai à 90 brouzoufs...

J'ai la bague Novoflex sans close focus, et elle est impec en tenue... La bague voigt close focus était difficile à trouver à prix décent lors de l'achat de mon nokton, sinon je l'aurais bien prise...

C'est con, la mienne était en vente jusqu'a mercredi dernier
Son nouveau propriétaire me l'a prise a 180 balles

Pour tester, il y a du premier prix à moins de 50€ sur la baie.
 
Je continue à utiliser ça, n'ayant jamais eu en mains de Voigt.
Le souci qu'il pourrait y avoir, j'imagine que c'est un mauvais parallélisme des plans de monture (donc que l'optique ne soit pas tout à fait bien positionnée).
 
Sur les bagues pas chères, les tolérance d'épaisseur sont souvent trop importantes, là on s'affranchit du problème même à petit prix grâce à l'hélicoïde.

A condition que ce soit trop court.

perso j'ai une Hawks v5, qui est cool car elle a deux petites vis qui permettent de calibrer l'infini au poil de couille.

 
Je pige pas, il y a pas d'adaptateur, donc c'est du FE natif.
C'est une nouvelle gamme ca "GM" ? Si je me souviens bien les G c'était un peu le HDG en monture A non ?

GM = G-Master, fallait bien redaninmyser l'image des G et rajouter 1000€  à la note hein
Donc oui, 24-70 2.8 natif

On rale sur la taille du 24-70 GM, m'enfin j'ai l'impression que le fut ne s'étend pas, et ca c'est quand meme une bonne nouvelle vs le 24-70 Canon (je sais pas pour ce qui est du Nikon). Je trouve vraiment ce genre de compromis assez moisi sur des objos à ce prix.

Le Nikon est à focus/zoom interne.

tu parles du zoom ou de la map ?

 
Merci  
 
J'ai bien fait de revendre mon A7 j'ai l'impression, la gamme s'oriente de plus en plus dans la direction opposée à celle qui m'intéressait en l'achetant (à savoir la compacité). En fait à part le 28 et le 35 2.8 il y a rien en optique compacte native...
Le seul problème c'est juste que j'arrive pas à trouver quelque chose pour remplacer mon A7 + 16-35, c'est quand même un sacré combo avec un encombrement bien acceptable pour le coup...

 
Pour la map, la frontale bouge toujours un peu, mais dans 99% des cas ca bouge a l'intértieur du fut. Donc je parle bien évidemment du zoom.

Tu as mal crû : https://youtu.be/70K889vpTsg?t=1m37s

Exact ! Bah fuck it

Précommandé a 1650 le 85mm Si ca passe a ce prix la, ca me convient =D

Tu m'en mettra 2 cagettes a ce prix la !

Tellement pas logique vu que le bokeh sur un 24-70, bon...Alors que par contre sur les 55 et 35 "Sony/Zeiss"...

Si je récapitule, on a donc les Sony tout court, les Sony G, les Sony GM, les Sony/Zeiss, et les Zeiss. J'attend avec impatience les Ultra GM ou les Zeiss/Sony

Et les Zeiss G ?  

N'empeche ils se sont bien trouvé avec Zeiss vu que eux, leur spécialité, c'est les noms pourris et le lancement de 18 gammes différentes avec chacune 2 objos seulement, histoire de surtout pas avoir un parc homogène.

Dans la nouvelle gamme GM, il y a aussi un 70-200 f/2.8 et un 85mm f/1.4, des optiques à bokeh.
 
Et même sur un transstandard comme le 24-70 f/2.8, c'est important d'avoir soigné le bokeh parce qu'on peut avoir pas mal de flou à 70mm f/2.8 et la qualité du bokeh n'est pas garantie avec les formules optiques complexes à plusieurs lentilles asphériques.

Ah mais je dis pas. Sauf que ca aurait quand meme eu plus de sens sur le 55 1.8. Voire meme sur le 90 macro.  
Quant au "bokeh soigné", j'attend de voir hein. Enfin je doute pas qu'ils sera correct, mais de la a voir une différence par rapport a d'autres optiques similaires...

Un 12mm f2.8 soit disant sans disto, c'est ce que promet Venus Optics. Des photos par la : https://www.flickr.com/photos/68748 [...] 200113000/
 
Si les promesses sont tenues, ca sera vraiment une bonne chose vu le parc grand angle
 
(news dispo sur sar )
 

Sympa, à voir le prix, y a le samy 14mm qui est déjà bien sympa dans le genre et pas cher

Oui enfin niveau disto....

Vu ces photos:
https://www.flickr.com/photos/68748 [...] 200113000/
https://www.flickr.com/photos/68748 [...] 200113000/
 
C'est mort pour le "sans disto".

Ca reste quand meme très limité nan ? (tfacons 0% de disto sur un 12mm 2.8 chinois, j'y croyais pas)
Dans tous les cas, c'est déja largement mieux que le Samyang Reste a voir ce que donne le Voigt

oui c'est pas mal Et le piqué n'a pas l'air horrible non plus. Pas d'AC sur les bords c'est cool ça

En tout cas perso j'attends le voigt 12mm avec impatience. Avec l'A7r ça fait un 12-17mm compact (avec crop qui fait perdre la moitié des pixels à 17mm)

Y'en a beaucoup dans le meme cas que toi. Mais f5.6, ca m'emmerde un peu quand meme (pour la vidéo surtout).
Et je suis assez curieux de voir ce que donnera le 10mm qui, il me semble, est inédit

Je sais pas si c'est passé ici mais vu qu'on est dans les chinoiserie je relance
Le mitakon 35mm f0.95 mk2, sacré curre d'amincissement !http://www.focus-numerique.com/mitakon-35mm-0-95-2-leger-corrige-news-8968.html

Sympa
 
A surveiller de près. Vu la compacité la disto ou la planéité de MAP risque de morfler

Bah c'est pas passé ici vu que c'est un objo APS-C only, mais j'en ai parlé dans le topic idoine

PS : on félicitera Focus Numérique de meme pas etre capable de retranscrire cette info capitale

Avec le nouveau LR 6.4 y a des profils intégrés qui gèrent super bien la disto du 14mm

faut vraiment arrêter de citer ce site de merde.

Bon, c'est cool, mais ca oblige donc a passer par un soft de post, et ca ne concerne que la partie photo (donc dans mon cas, ca ne suffit absolument pas)

Eh ouais Ton Nokton a encore de beaux jours devant lui

Le problème est plus à la visée, tu sais pas si t'es droit, et tu sais pas ce que la correction va te faire cropper ²