Reprise du message précédent :

J'ai trouvé le bokeh du cron 40 pas terrible.
 

Pas terrible, mais moins typé que celui du nokton

 
 
Merci des éclaircissements.    
 
 
 
 
 

Je profite de ce thread pour demander s'il n'y a pas des forums consacrés exclusivement aux A7 (avec éventuellement une section Petites Annonces) ?
 
Un peu comme forumlumix pour le Micro 4/3, ou Pixelistes pour Nikon...

 
http://www.alphadxd.fr/
 
Orienté 100% Sony, pour les petites annonces, faut être inscrit pour les consulter.

 
Pixelistes n'est pas forcément Nikon
 
Grillé par David

Cette tristesse
 

Pour les Nikonistes, ouais, c'est clair

En meme temps ils ont l'IS, eux !

Non pour Sony, c'était censé être un système compact.

C'est clair que je vois plus vraiment le système comme compact

Tu utilises des optiques Canon sur ton A7, c'est bien la preuve que tout le monde n'achète pas pour la compacité

L'amélioration du grip des II montre que Sony vise le marché des reflex. L'AF s'en rapproche de plus en plus, et améliore certains points (couverture, FF/BF) du coup l'argument principal n'est plus la compacité.

Après, la seule optique Sony FE vraiment plus compacte que les équivalents reflex, ça doit être le 28mm f/2, qui n'a pas l'air apprécié ici.

Pourtant il est très bien ce 28mm f2  

Et le 35 2.8 alors ?
 
Mais pluzun avec ce qui a été dit, je me fous du poids/encombrement perso (pas pour rien que j'ai pris le 35 1.4 et un grip ^^) donc leur approche me convient totalement. Si Canon faisait un A7r II dans un boitier aussi gros qu'un reflex, ca m'irait très bien aussi.
Et puis bon, de toutes facons en passant des mkI aux mkII, comme tu l'as souligné alffir, on a dépassé les 600g au total et avec un grip vachement plus proéminent, de sorte qu'on s'est vite éloigné du système compact.

a tous
 
Ajout en FP des objectifs suivants :
- Voigtlander 10 mm f/5.6 Hyper Wide Heliar Aspherical
- Voigtlander 12 mm f/5.6 Ultra Wide Heliar Aspherical
- Voigtlander 15 mm f/4.5 Super Wide Heliar Aspherical
- Mitakon Speedmaster 50mm f/0.95 Pro (avec review)
- Mitakon Speedmaster 85mm f/1.2 (avec review)
 
Ajout en FP des tests des objectifs suivants :
- Samyang 12mm F2.8 ED AS NCS Fish-eye
- Samyang 14mm F2.8 ED AS IF UMC
- Samyang 24mm F1.4 ED AS IF UMC
- Samyang 24mm TILT-SHIFT F3.5 ED AS UMC
- Samyang 35mm F1.4 AS UMC
- Samyang 50mm F1.4 AS UMC
- Samyang 85mm F1.4 AS UMC
- Samyang 100mm F2.8 ED UMC Macro
- Samyang 135mm F2 ED UMC
 
Bonne soirée

Les samyang 12 et 50 ne couvrent que l'aps-c.

Perdu  
http://samyang.fr/optiques-photo/4 [...] ure-sony_e
http://samyang.fr/optiques-photo/4 [...] ure-sony_e

Je sais pas pourquoi j'ai confondu le 12 avec le 16. et le 50

C'est pas grave, c'est l'intention de m'aider a la correction qui compte
 
EDIT : Vous noterez que pour une majorité de Samyang, ce sont des tests "générique" car je n'ai pas trouvé de reviews avec les A7

Tu as confondu avec le 50 1.2 ptet ?

50 f/1.2 ?
 
Perdu aussi  
Y'a pas en monture E/FE
 
Va falloir p'tetre passer 20 secondes sur la FP des 2 topic un de ces quatre

 
Surtout par ceux qui ne l'ont jamais approché.
Clair qu'il n'a pas l'identité du 24L, mais le poids, le prix, l'encombrement, ....

Il a une caractéristique de distortion qui ne donne pas envie de l'approcher et pour le coup, c'est une photo publiée qui m'a fait tiquer alors que je ne suis pas un psycho rigide de la question. Même en étant très tolérant, cette optique est AMHA complètement inutilisable sans correction.

De fait elle se corrige tres bien

 
Avec son af rapide et son superbe bokeh, ça fait un excellent duo (je trouve)

 
Oui, pour le coup avec la correction intégrée puis ensuite  le profil dans lightroom, on ne se rend même pas compte de la distortion. Qui m'effrayait aussi au début je l'avoue.

 
http://www.bhphotovideo.com/c/prod [...] c_w_a.html
 
Cordialement  

Le fourbe !  
 
Ça m’apprendra à ne pas regarder les FP avant de l’ouvrir  
Le Sam 50 f/1.2 est bien présent sur le topic des capteurs nain
 
En tout cas, merci du lien vers BH
J’ai trouvé de quoi alimenter les 2 fils avec des étrangeté du genre Venus Optics Laowa ou Lensbaby Velvet si bien entendu ce n'est pas trop "exotique" pour vous  

Le Venus 60 est très bon, donc de mon point de vue aucune raison de ne pas l'y mettre.

 
 
Merci !    
 
 
 

 
Pas forcément, mais à 90%.
 
Un tour dans les PA montrent bien que si on veut vendre du Canon, il faut aller ailleurs.    

Oki

 
Oui mais on peut toujours trouver, c'est pas dédié comme pourrait l'être Alohadxd par exemple

A l'origine, c'est un forum 100% Nikon quand même Pixelistes.
J'ai d'ailleurs toujours cru que c'était une tentative (réussie) de piquer les utilisateurs de forum-d70 (on parle d'une époque que les moins de 20 ans...).
 
A mon avis il y a autant de matos Sony FE par ici que sur Alphadxd où à l'origine on trouve les irréductibles de la monture A. (j'y étais inscrit à mon époque A900 )
 
Sur un autre sujet : pas mal déçu des dernières annonces Sony par rapport à mon usage : j'ai pris un A7 en recherchant la compacité...
Mais il en faut pour tout le monde.
L'idéal serait qu'ils proposent 2 gammes complètes :
- du gros lourd, comme la dernière annonce
- du petit piqué moyennement ouvert, dans la lignée des 28 f2 et 35 f2.8. Le 55 est trop gros à mon goût pour lâcher la monture M.

Forum hawaïen ?

 
  oui c'est un pote d'opendtc qui a crée ça , leur emblème c'est l'ananas pour le jeu de mot avec nanas

 
J'ai ptet loupé un épisode mais c'est quoi ce truc monté sur l'A7 ?

70-200 f2.8 ?

24-70 2.8 GM

 
Je n'utilise pas que Lightroom et je m'éloigne de ce dernier donc les optiques qui imposent le jpeg ou un soft donné, je passe. Pas envie de m'emmerder à créer le profil pour redresser les lignes et pour le coup, non corrigée elle me file la nausée.
Bref, je conçois que pour le prix certains craquent mais pas moi.