Reprise du message précédent :
Merci de l'avoir signalé
 
EDIT : Si vous voyez des conneries, n'hésitez pas a me corriger

 
Oui enfin ils se touchent sur les Loxia et particulièrement sur le 21.

Le prix du boitier aussi un peu

Ouais mais moins je trouve

Bon et évidemment, le Leica M240 d'occas', il va décoter assez doucement. Et le Elmarit, peu ou plus du tout.  
 
Voilà, c'était pour troller encore un peu

ouais pour un début de semaine c'est un peu gros comme troll

Il faut laisser FE qui est la ref devant toutes les optiques 24x36.

 
Tout de même le matos Leica reste très cher.

Plait-il ?

Même si la monture est mécaniquement la même, de fait celle du 24x36 est FE. Et il se trouve que la référence de toutes les optiques 24x36 contient FE.
Bref, faut remettre FE.  

Perso, je trouve que ça ne change rien de remplacer 24X36 par FE, mais pour te faire plaisir, je vais changer le titre

Un modérateur parle . Exécute c'est tout .
 

 
Koissa?

 
J'aurais laissé 24x36 et remplacé E par FE ce que ces optiques sont de facto.

 
Disons que tiquer sur le prix des dernier Sony même si ce n'est pas faux, puis prendre Leica comme exemple à côté et en grattant sur l'optique, c'est assez intéressant.

beau boulot pour la premiere page

 
Dis ca à l'auteur du post alors, moi je ne critiquais que les tarifs Zeiss. Leica est encore un cran au dessus (dans le coté délirant) selon moi

Ah et y manque les 2 Mitakon, les 10/12/15mm Voigtlander et le Trioplan sur le premier post

+1
 
Sauf que ça fera FE FE

Sujet : [Topic unique] Les objectifs Sony E pour 24×36 (FE)
 
Pwoblem' solved.

 
Ce sens inné pour le compromis, c'est beau  

C'est quand même redondant le FE et 24X36
 

Noté
 
Le Trioplan, c'est le machin a f/0.9 ?
 

 
C'est bon, je vais ouvrir sous peu un sondage

Le trioplan ? Il est en monture e ?

le 50 0.95 oui

Et merdeuuuuuu  
 
Si vous en avez d'autres sous le coude, en monture E, faites péter les refs que je commence les recherches

 
Disons qu'il y avait un existant qui parlait de FE 24x36 et ça aidait à retrouver le fil facilement donc les convenances personnelles ne devraient pas entrer en ligne de compte.
Même si je salue le boulot par ailleurs.  

Zhongyi Mitakon 50mm f0.95 et 85mm f1.2
Trioplan 100m f2.8
et les 3 voigtlander : http://petapixel.com/2015/10/09/vo [...] -and-15mm/

EDIT : et le macro 15mm de Venus est pas sorti en E-mount aussi ?

 
cf link plus haut mais donc oui, réedition en monture E (entre autres)...et a 1400 boules aussi  

Ah voilà c'est pas le trioplan c'est le mitakon

Édit ah bah si !

Dommage, ça aurais mis de l'ambiance sur ce fil  
 
[Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*, tout le monde approuve ?
 

 
Et c'est pas fini, y'en a plus que prévu  
 

Je m'en occupe plus tard

Pour moi faut que y'ait 24x36 et FE, car les deux parlent à des publics différents, l'important étant qu'on trouve facilement le topic

Je préfère ma version, vu que c'était la mienne. Mais plus sérieusement, dans les discussions précédentes sur la fusion ou non des topics, il avait été rappelé que les montures sont les mêmes, donc je pense que ce serait pas mal que ça se voit dès le titre du topic en mettant "Sony E" dans les deux, mais en précisant ensuite la nature des différences.

 
C'était le cas au début  

Moi je propose "Les objectifs E FE 24x36 FF plein format capteurpaspourlesnains" comme ca on couvre tout

T'es con  
 
Question : j'accentue les liens avec les clochards du topic APS-C ou tout le monde s'en tamponne ?

Dans ma version aussi, c'était un compromis.

C'est quand meme utile a mon avis. Une petite partie des gens qui vont consulter ce topic le feront ptet aussi avec une dimension vidéo en tete, auquel cas les objectifs APS-C peuvent aussi les interesser (pour une cam S35 ou un A7 en mode APS-C).  
 
Quoi comment ca je pense à moi en disant ca ?

 
Il me semble qu'il existe de le cam semi-pro en monture E 24X36 comme les VG APS-C ?  
C'est quoi leur réf, au cas ou ?  
 
PS: Post 2 avec les compléments optiques et les zooms en place

VG900

Tu me gâte aujourd'hui

J'ai pas envie de bosser