Reprise du message précédent :
Et le 85mm est stabilisé.

 
le 25 en neuf il soufre quand meme de la comparaisons avec le 24 Gm
en occasion c'est plutôt une bonne affaire.

Super affaire sur le 70-200 G Sony sur Amazon.es 812€:
 
https://www.amazon.es/dp/B00G9UJW36?smid=A1AT7YVPFBWXBL

ha là il est repassé à 912 euros perso je viens de revendre le mien 800 euros sur leboncoin

 
-100€ dans le panier

ha cool et il expédie en France? j'avais essayé une fois pour une offre similaire mais au moment de choisir l'adresse c'était impossible de le faire expédier en France

 
Normalement, si c'est bien Amazon le vendeur, aucun souci. J'ai déjà commandé sur plusieurs Amazon européens (es, it, et de pour ma part) et le produit a toujours été envoyé depuis un entrepôt français. Donc si vendu par Amazon, il n'y a aucun souci

Il y a parfois des restrictions quand même, même si vendu/expédié par Amazon.
De mémoire on en a parlé ici même il y a 1-2 ans, sur un objectif (sur le store ES ?) qui n'était pas livrable hors du pays du store.

 
Ah ben si c'est arrivé à quelqu'un, ça existe peut-être, mais je n'ai jamais eu le souci, perso.
Le pire que j'ai eu était un supplément de 2€ de frais de livraison (alors que Prime). Sur un objo à près de 1000 balles qui était 200€ moins cher là bas, je me suis fait une raison
Mais peut-être qu'il y a des restrictions parfois, jamais vu

 
Ah ben si c'est arrivé à quelqu'un, ça existe peut-être, mais je n'ai jamais eu le souci, perso.
Le pire que j'ai eu était un supplément de 2€ de frais de livraison (alors que Prime). Sur un objo à près de 1000 balles qui était 200€ moins cher là bas, je me suis fait une raison
Mais peut-être qu'il y a des restrictions parfois, jamais vu

Combien ca se negocie le "Sony FE 35mm f/1.8 SEL Noir" d'occaz ? il est offert en ce  moment avec les A7 III mais j'en ai pas besoin (donc savoir si ca vaut le cout de payer plus cher puis de revendre ou pas)

il est à 499 euros neuf en ce moment
 
https://www.digit-photo.com/SONY-35 [...] 8FSYX.html
 
je dirais dans les 350 avant la promo c'était dans les 450

Intéressé à 350€

Personnellement :

• Je le garderais un moment pour l'essayer. 35 mm est vraiment une focale polyvalente.
• Dans tous les cas j'attendrais un peu pour revendre. Entre le bundle avec l'A7 III et la promotion dessus, c’est pas le bon moment pour le vendre.

Pour info, on trouve le Sigma 100/400 à 850euros sur la Fnac ou Amazon. Je me suis laissé tenté, ça faisait un moment qu'il me faisait de l'oeil.  

Il m'intéresse, mais j'aimerais tellement un 150-600 en FE natif.

J'adore mon A7 mk1 pour avoir un petit appareil avec des focales fixes, mais j'aimerais me prendre un second appareil pour de la photo d'oiseaux et ça manque.

Un A7 mk3 avec un 150-600 EF et une bague, ça ne me fait pas rêver.

J'ai commence la photo il y a 2 ans avec un full frame mais parfois quand je vois le range et prix des objectifs APS-C, je me demande si ce fut le bon choix...  

 
ca dépends des photos que tu fais ;-)

 
 
Oui et non. Tous les photographes pro que j'entends disent que ce n'est pas la sharpness qui fait la photo mais l'emotion, et d'ailleurs toutes les photos les plus connues au monde ont ete prises sur le vif et sont techniquement "faibles".
 
Surtout qu'au final, c'est pas pour imprimer en 2x3m mais le plus souvent mais partager en albums en ligne, ou reseaux sociaux.
 
Donc oui c'est sympa de se dire qu'on a un full frame et qu'on accumule la creme des objectifs, mais c'est plus un truc de geek pour la plupart d'entre nous alors qu'on pourrait tres bien s'eclater tout autant en APS-C avec des objectifs qui coutent 2 a 3 fois moins chers.    

Ça dépend de quoi tu parles.

J'aime beaucoup les petites focales fixes, entre la gamme Samyang et quelques Sony, c'est pas plus cher qu'en APS-C.

Un 24-105 F4 n'est pas 2-3 fois plus cher qu'un 16-70 F4, et vaut le prix du 16-55 F2.8.

 
Oui c'est 100% vrai. et pas que l'émotion. il faut que d'autres trucs aillent avec. (la lumière, la compo, le moment...)
mais la sharpness ou la profondeur de champ ca arrive pas avant la 10e position des trucs importants.
 

 
ca c'est 100% faux ;-)
bien sur qu'elles sont pas toutes parfaites mais de la a dire que toutes les photos les plus connues sont techniquement faibles c'est faux.
 
 

 
Exactement.
On peut même s'éclater avec un iPhone.  
Souvent on a un FF quand on a une obligation de résultat. Qu'il faut faire mieux justement que le mec avec son iPhone ou son comptact.

Quelqu'un a l'expérience des grands angles Sony face à des modèles MF vintages de même focale ?
 
Sur des 50mm et plus, certains ne semblent jurer que par les objectifs d'antan. Sur les focales plus courtes, ça semble plus mitigé ...

Les objo vintage sont beaucoup moins neutres sur l'image : aberrations chromatiques, déformation, bokeh quelques fois un peu tournant... Ce sont des inconvénients qui font leur charme.
Niveau prix, leur côte a beaucoup augmenté avec l'arrivée des mirrorless et les bagues d'adaptation.
Les 50 et plus en ancien sont en général très propres car les formules étaient simples, mais les grands angles étaient justement beaucoup plus complexes à faire à l'époque où les lentilles asphériques et à faible déformation n'existaient pas. Tu auras beaucoup de mal à trouver des très grands angles vintage, et encore moins qui soient aussi bien que ce qu'on fait maintenant.
Pour les zooms, c'est un peu la même chose, il y a très peu de zooms aussi piqués et propres en image que ce qu'on peut trouver aujourd'hui, à quelques exceptions près

J'ai un vieux 28mm Pentax M F3.5 qui offre un superbe piqué...pas grand chose à envier à mon Zeiss 35mm  F2.8, même si 28mm c'est le tout début du GA.
C'est vrai qu'en général de gros progrès ont été fait sur les GA surtout sur des focales plus petites.

 
Il y a eu tellement d'innovations et de progrès sur les optiques (bien plus que sur le reste, boitier et film/capteurs) que il y n'a pas de comparaison possible, les optiques modernes sont tellement meilleures.
 
C'est d'autant plus vrai sur les grands angle ou les qualités recherchées sont principalement techniques et non esthétiques.
 
Sur les focales normales et petit télés, le rendu "vintage" (plein d’aberration sphériques et chromatiques) ou le "caractère" des anciennes optiques peut plaire à "certains" comme tu dit, tout dépends de son niveau d'exigence et de ses goûts.
 
Le 24mm GM est reconnu comme le meilleur 24mm, a tous les niveau techniques et rendu. Seul le Summilux Leica à 7000€ joue dans la même court, c'est dire.
 
Le 20mm G est également au top, rien de vraiment comparable en optiques vintage.

Dans tous les cas, c'est affaire d'appréciation, de besoin et de ce que tu appelles vintage: si tu recherches un piqué à 100% jusque dans les angles sur un A7R*, faut du moderne mais selon le bokeh que tu attends et si ton sujet n'est ni sur les bords ni dans les angles, pas impossible qu'un plus ancien fasse largement l'affaire.

Dans tous les cas, si tu possèdes les vintage, autant les essayer.

A quand un 35mm GM?

Peut etre pour la conf de début janvier !

Vente de mon 85mm sony f/1,8 pas cher      
 
je passe 100% sigma Art ( 50, 85 et 105 )
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2260_1.htm

Qu'est-ce qui t'incite à passer en tout Sigma Art ? C'est une catégorie au dessus ?

 
95% perf GM pour 50% du prix    

 
100% au moins je dirais    
acheté neuf avec une promo de -10% chez digit : 949€  
85mm Sony vendu !
 
https://les-guides-sony.com/compara [...] amyang-af/
https://www.youtube.com/watch?v=gkO [...] e=emb_logo

Oui sauf la distorsion qui est visible à l’œil nu et surtout quand on parle du AF... autant que le GM est pas des plus rapides au moins l'AF est précis et accroche tout le temps.

Oui c'est vrai mais la distorsion se corrige très bien sur lightroom et est complètement prise en charge par le boitier en jpeg.
Mes premiers essais en AF/C ne montrent aucun problème comme sur les review dont j'ai mis les liens.
Même en ne tenant pas compte du prix, je pense qu'il est meilleur que le GM !
Premier vrai test demain en shooting  

J'ai les deux, j'ai pris le Sigma pour son excellent rapport taille/poids, mais voila le compromis est là. C'est pour ça que je me méfie tellement des "review" et je préfère tester par moi même, au moins on se fait une idée par soi même selon ses propres exigences et cas pratiques. Je vais surement garder le GM pour les tafs sérieux en tout cas à part si il ya maj du firmware chez Sigma qui résoudra ça

 
Tu as deux 85mm f/1,4 ??

Ouaip, je l'avais acheté a sa sortie le GM. Mais au quotidien le Sigma est bien plus pratique, je fais beaucoup de reportage et photo de rue quand je ne fais pas de corpo

Et le 85mm 1.8 FE Sony est loin derrière ?

Pas vraiment   C est une des meilleure lens en FE.

Je l'adore ce F1.8, le rapport poids/encombrement/qualité d'image est vraiment excellent.

pour info le tamron 28-200 est actuellement à 699 euros ttc chez digixio en ce moment garantie 5ans
avec le code TAMDEC
https://www.digixo.com/optiques/opt [...] -a071.html