Reprise du message précédent :

 
Un bon zoom vs de bons fixes, tu gagnes encore avec les fixes mais si le zoom est bon, la marge de progression est faible forcément.
C'est plus sur l'ouverture que ça va jouer parce que tu gagnes facilement 1 diaph voire 2.
Et le prix aussi parce que le zoom sera moins cher souvent.
 
Ca va donc beaucoup dépendre de l'usage: si tu ne changes pas souvent ou que ça ne te dérange pas de le faire et que la plage focale n'est pas importante à tes yeux, fixes sans hésiter, sinon, ça se discute.
 

 
L'expérience. Clairement un pas à franchir... que tout le monde n'aura pas envie de franchir.

Top merci pour vos réponses à tous qui confirment déjà mes anciennes recherches.
 
Par contre les différences entre 24-70 f2.8 sigma / Zoom TAMRON - 28-75mm F/2.8 Di III RXD et le FE 24-70mm f/2.8 GM sont si importantes que ça en terme de piqué pour avoir des prix quasi du simple au double ?
 
thanks (après je vais rentrer dans les tests plus détaillés et précis mais avoir un premier avis)

Le Tamron démarre à 28 déjà mais est léger a un très bon piqué un AF pas mal du tout.

Le Sigma est bon partout (sauf peut être sa disto au 24)

Le Sony c'est une finition GMaster (haut de gamme) et pris en natif par le boitier il sera certainement "meilleur" que les autres en vidéo pour les transitions d'AF.

En gros tu ne fais pas de réel mauvais choix entre ces 3 optiques, le diable sera dans les détails (Coma / flare / bokeh / aberrations chromatiques etc...) et le pixel peeping.

oui on est bien d'accord que ça se jouera dans des détails (de plus je ne fais pas de vidéos) , à prendre en compte par rapport au prix, ce qui me permettrai peut être de prendre un bon gros zoom si il me reste de l'argent.
je vais surtout faire attention au flare, qu'un des objectifs n'y soit pas beaucoup plus sujet que les autres.

avec un seul zoom autant en prendre un qui commence à 24 quand même !

 
oui j'en avais parlé au cas ou mais j'étais parti sur du 24 effectivement

Le Sigma n'est pas fortement sensible au flare c'est plutôt bon pour ça.

Un test assez conséquent du Sigma (et de plein d'autres d'ailleurs) :  
 
https://sonyalpha.blog/2019/12/10/s [...] dg-dn-art/

Ne neglige pas le 24-105F4 il est tres bon et plus utilisable que le GM qui ne vaut pas son prix. Tu es en FF maintenant tu n as plus besoin d être a f2.8 pour réduire un peu la pdc et tu peux monter en iso tranquillement.  
 

merci je vais mettre ça en bookmark et lire tout pleins de tests tranquillement.
 
par contre c'est dingue de ne pas pouvoir acheter le a7r iii sur amazon fr / it / de chez eux directement  ... il y a 300 euros de remise avant le 31 juillet en plus chez sony mais je me demande si avec la sortie du a7s il ne va pas baisser.

Il y a le IV désormais c'est pour ça

 
Ca semble être pareil que le 3

Y a pas que Amazon sinon

https://www.camara.net/sony-alpha-7 [...] er-nu.html

Ca fait 2500€ le boitier avec ODR (valable que jusqu'au 31 JUILLET par contre) Sony en ce moment + extension de garantie gratuite qui porte à 5 ans de SAV dans un réseau de magasins qui ont pignon sur rue dans plusieurs villes de France, ça peut être utile.

Ça te laisse 2500 balles pour t'équiper en batterie / SD / Objos.

 
j'ai peur du soucis de livraison , de la rétractation ce genre de chose et que ça me retombe dessus alors que je sais qu'avec amazon ils ne posent pas de problème , et rembourse sans difficultés, avant même d'avoir reçu le matos.
mais de toute façon je vais me lancer et la garantie 5 ans c'est vraiment pas mal avec en plus un camara proche de chez moi.
 
TOP

 
Achat sur  internet donc quoiqu'il arrive tu as le droit de rétractation de 14 jours légal et je pense que tu peux retirer ton colis au Camara du coin donc potentiellement pas de soucis.
 

 
PS : après je ne dis pas que c'est le meilleur tarif du net que je te donne et je n'ai pas d'action chez Camara, mais il y a des arguments en plus par rapport au marché gris que tu trouveras un peu partout.

C’est dingue comme il reste cher le R3, même après la sortie du R4.

Je me demande si il ne va pas baisser avec la sortie du a7s même si ce n'est a priori pas la même cible.
 
on trouve difficilement moins cher en tout cas que Camara, les prix sont partout pareils.
 
La question que je me pose , est ce que si on va chercher l'appareil chez eux , a t'on toujours droit au délais de rétractation ?
 
Chez Darty / fnac si on va chercher chez eux on a plus de rétractation

Si, il faut commander par internet et retirer en magasin.

+1

Pour bénéficier du droit de rétractation lors d’un retrait en magasin, il faut payer le total de la commande lors du passage de celle-ci sur le site.
Si ne serait-ce qu’une partie de la commande est réglée en magasin, celle-ci n’est plus considérée comme une vente à distance, et par conséquent, les conditions appliquées sont celles d’une vente en magasin.
/Désolé pour le HS.

c'est pas HS, c'est totalement dans la question posée
 
et c'est pour ça que chez Fnac/Darty, c'est une "réservation en ligne", pas un "achat en ligne" quand on choisi le retrait en magasin

 
Merci de la précision

 
Il a baissé de 1000€ hein  

Merci pour les détails de la rétractation.
 
Bon Camara m'a explique que c'était bon pour la rétractation mais pas plus de 30 déclenchements sinon il pourrait ne pas tout rembourser en cas de rétractation.

Tu lui demanderas le texte de loi qui spécifie ces 30 déclenchements
Non mais lol quoi.
Le principe même du droit de rétractation c'est que justement tu ne peux pas tester en magasin donc tu le fais chez toi. 30 déclenchements, mdr, tu fais bien ce que tu veux tant que ça reste en effet dans l'esprit du test. En cas de refus de retour ou de remboursement qui ne serait pas intégral, boum direct lettre recommandée pour rappeler l'esprit de la loi...
Après il faut bien entendu rester justement dans l'esprit de la loi, si tu ramènes un boitier rincé, qui a fait le Paris-Dakar, 50 000 déclenchements, des marques d'usure et le la poussière de partout, tu as eu un usage qui dépasse "l'essai chez toi pour voir si ça te convient", mais ça laisse quand même beaucoup de marge avant d'en arriver là.

je pense qu'il est aussi important de se mettre du coté des "petits commerçants" Camara n'est pas une chaine mais juste un réseau de franchisés, le gars qui doit reprendre un boitier déjà utilisé sur lequel sa marge est faible il en fait quoi ? les grands groupes comme fnac ou Amaz ils s'en foutent ils compenseront sur la machine à laver ou sur la TV mais une petite boutique photo qui a déjà bien du mal à survivre ?

 
oui voila l'esprit est la, il m'a dit qu'il y avait beaucoup d'abus.
je pense qu'il donne l'exemple de 30 pour faire comprendre qu'il ne faut pas s'en servir pendant une semaine non stop et au final dire c'est bon j'en ai plus besoin.
 
j'ai pas trouvé moins cher donc j'ai pris chez eux avec la garantie 5 ans, en tout cas ça faisait longtemps que je n'avais pas du justifier de mon identité pour la validation de mon achat.
mais je sais que c'est monnaie courante et quasi obligatoire pour les petites structures.

 
C'est clair que cela est presque devenu un sport national d'acheter et de rapporter (une loc gratuite quoi ) comme souvent les gens abusent d'un service, l'autre jour dans une enseigne de bricolage un client voulait se faire rembourser une ponceuse un mois après l'achat (l'enseigne autorise 6 mois) sauf que la machine avait été utilisée de nombreuses heures vu son état, la personne prétextait qu'elle était trop bruyante    mais il ne voulait pas en racheter une autre mais juste un remboursement....Forcement une fois le boulot fait tu ne vas quand même pas garder le produit    
Idem pour toutes les personnes qui se vantent de commander sur Ali mais de toujours se faire rembourser en prétextant de ne jamais avoir rien reçu....

Sinon, chez Photo univers, l'A7R3 avec le 24-70 GM revient à 4500 euros (4800 - 30 d'ODR).

Oh pardon  

 
Exactement, ils fxent une règle, à chacun de l'accepter ou pas. Parce que bonne chance pour définir légalement ce qui serait autorisé pour avoir le droit de retourner un produit. D'ailleurs, l'esprit de la loi, ce n'est pas de permettre le test mais de permettre de voir exactement le produit parce que bien souvent les photos ne sont pas contractuelles et d'avoir le droit de changer d'avis. Si on veut tester, on peut le faire en boutique bien souvent avec un boitier prévu pour ça.

 
Beaucoup d'acheteurs ont vraiment une mentalité de merde.  
 
Mais en Sony,  n'y a-t-il pas aussi PSC qui faisait des prix d'enfer il fut un temps?  

Bonjour .
 
Je viens de recevoir mon Sigma , belle bête lol.
Par contre sur la boîte du Sigma on est pas censé avoir une étiquette Sigma qui montre que la boîte n'a jamais  était ouverte, ce qui n'était pas mon cas.  
 
Ça peut être un objectif qui a déjà servi donc non ?
 
Sur mon Sigma de mon ancien appareil il me semble que c'était pourtant le cas .
 
Merci

 
 
j'ai reçu mon 100-400 il y a quelques jours, il n'y avait pas de scellé sur la boite non plus (du coup j'ai fait gaffe si ce n'était pas un ré-emballage mais je suis presque sur que non )

Alors ce 100-400 ?

 
ouais pareil j'avais l'impression que ce n'était pas un ré emballage, bon on va le tester et on verra bien.

 
Trop tôt pour juger pour l’instant mais il a l’air de tenir la route, j’ai voulu le tester hier sur des kite-surfeurs  mais il y avait tellement de sable qui volait sur la plage que j’ai renoncé ( surtout que je n’ai pas encore reçu le filtre de protection)
Sur les quelques photos de tests réalisées j’ai pas grand chose à lui reprocher, l’af a l’air réactif et précis, le piqué est tout bon aussi sur un A7 III, pour le tarif si les performances se confirment c’est un très bon rapport Q/P

 
Ça n'existe plus le scellé sur les boite depuis quelques années déjà car la douanes a besoin de les ouvrir pour contrôler.

Ah ok étrange pourtant les iphone ou autre tel ont tous des scellés, après ce n'est pas la même taille.
 

Promo amazon.de, 85mm a 486€, 35mm a 515€