Reprise du message précédent :

après l’intérêt c’est la même taille de filtre la même taille de bouchons et la map mini. ensuite ça c’est les prix à la sortie quelques mois après ça  baisse vite et il y de nombreuse promo par exemple 28-75 f2.8 je l’ai acheté neuf 690 € ttc alors que son prix à la sortie était de 999

Rien qu'en prix les neufs, ça fait +50% par rapport aux prix officiel des Samyang.

Le prix officiel du CZ, c'est 900€, mais je ne suis pas sûr que beaucoup l'aient pris à ce tarif.

Si on ajoute l'occasion, il va falloir de bon argument par rapport aux Samyang, et la c'est encore plus dur à justifier 450€.

À la rigueur le 20mm est une nouvelle alternative, le 18mm Samyang est tout récent et plus cher que les 24-35.

 
Il n’y a pas trop photo pour le tamron vs Samyang
 
silencieux  
protégé tout temps  
map mini
mise à jour via le boîtier pas besoin de dock
un super piqué  
garantie 5 ans

L'un d'entre vous a eu le Samyang 35mm 1.4 entre les mains .
Les tests sont plutôt élogieux mais à tout hasard qui quelqu'un l'a essayé.
Même question pour le Samyang 35 2.8 format pancake.
 
Merci.

Y'a un possesseur de Sony 100mm f2.8 STF et/ou Laowa 105mm f2.0 smooth transition dans l'assistance ?

Je vend le Sony SEL 50-F18F, cela intéresse quelqu’un?

malheureusement le samyang 35f1.4 que j’ai eu avait un souci avec le déclenchement du flash depuis le souci a été réglé mais il faut le dock pour faire la mise à jour corrective sinon hormis un rendu des couleurs assez froid j’en étais satisfait

D'acc, merci.
Je vais voir si je peux le louer pour une journée.  

J’ai un dock à louer.  
Remonte ici.

Je parlais de l'objo, si j'achète l'objo j'achèterai le doc avec je pense.
J'envisage différents focales fixes de chez Samyang.

Bonjour à tous
Petite question d'un début d'après-midi, le Batis Zeiss 2.8/18 me fait de l’œil depuis pas mal de temps, des avis positifs ou négatifs m'aideraient bien à me décider pour le oui ou pour le non.
Le prix par contre fait mal et l'engin est pratiquement introuvable sur le marché de l'occaz, les 2/25 par contre sont pléthore ou presque............une explication ?

 
Le prix du Batis Zeiss pique un peu en effet.
c'est le prix du tamron 17-28F2.8 (que j'ai et qui est très bien)
il y a aussi le samyang 18 F2.8 FE disponible à 400€ neuf qui a l'air sympa aussi.
 
Et je pense que c'est beaucoup plus spécifique comme objectif qu'un 24-25F2 donc c'est à mon avis ce qui explique le fait que le 25 est trouvable plus facilement.

 
le tamron est tout de même bien moins cher ttc perso je l'ai payé 849 euros en boutique chez le cirque le batis 18 est à 1349 ou 1299 en ce moment avec le blackfriday

Merci pour ton point de vue
Très bonne soirée  

  pas simple tout ça
En attendant merci pour ton avis    
Très bonne soirée  

Personnellement, je n'ai pas le Zeiss Batis 2.8/18, mais j'ai les 2/25, 1.8/85 et 2.8/135.
 
Je rejoins petburn quant au fait qu'un 18 mm est plus spécialisé qu'un 24 ou  25 mm.  
Cela ne me surprend donc pas non plus qu'il soit moins courant.
Par ailleurs, la sortie du Sony FE 24mm F1.4 GM a sans doute entrainé pas mal de reventes du 25 mm…
 
J'ai d'ailleurs acheté un le Sony récemment, qui est excellent, mais j'hésite pas le revendre et garder le Batis.
En termes de qualité optique les deux sont exceptionnels ! Les deux seules réserves que j'aurais sont les aberrations chromatiques longitudinales (dont les deux souffrent, mais c'est malheureusement un mal très commun) et le vignettage (dont les deux souffrent aussi, surtout le Batis, mais là encore c'est malheureusement un mal très commun sur cette focale). Mais c'est vraiment pour faire du mal au rectum des diptères ( ) car ce sont sans doute parmi les meilleurs, si ce n'est les meilleurs, 24   ~25 mm du marché.
Le Sony a un diaphragme de plus, une bague d'ouverture (je préfère) et un bouton programmable. Cela fait cher pour ça par rapport à un Batis d'occasion…
 
Sinon, mes trois Batis sont larges mais plutôt courts et légers. Contrairement à beaucoup qui aurait préféré plus lumineux, je pense que Zeiss a trouvé un bon compromis .
Tous sont hyper piqués.
Tous ont un rendu qui me plait (surtout le 135 ! ).
Tous acquièrent le point vite.
 
Ces objectifs sont trop chers neuf, AMHA, mais d'occasion ce sont des super rapport perf./prix.
 
 

 
 
J'ai en fait le Batis 85 que j'aime beaucoup et j'ai eu le malheur de jouer avec le 18 mm au salon de la photo.  
Je suis à vrai dire plus attiré par les courtes focales que l'inverse (plus fisheye que 800 mm  ) sans pour ça verser dans l'exagération évidemment)
Pour ce qui est des courtes focales j'utilise le Vario Tessar 4/16-35 qui ne m'a jamais trahi mais je voudrais "m'alléger" en terme de poids................  
Paysages, architecture c'est mon truc  
(18 ou 25 mm...... quel dilemme par contre.....)  
Personne ne pourra prendre la décision pour moi, pas vrai.....?  

 
J'en ai un, associé à un Sony A7 II.  
Il est excellent sur toute la plage d'utilisation en photo. Même à un 1.4, il pique fort.  
Du moins, sur l'A7 II et son capteur 24Mpxl. Ceci étant, je n'en ai entendu que du bien aussi sur A7 R3.  
En revanche, je ne sais pas si c'est l'A7 II ou le Samyang, mais en termes d'autofocus, notamment en vidéo, on est loin du compte.
A titre d'exemple, je filmais hier soir ma fille avec le couple A7 II + Samyang, le tout sur trépied, pour un devoir de sciences physiques.  
Pour une fois, ne faisant que très peu de vidéo, j'avais tout laissé en automatique.
Quelle horreur ! Le Samyang n'arrêtait pas de patiner, focusant et défocusant selon ses envies (alors que ma fille ne bougeait pas). J'ai du passer en mode manuel, y compris pour régler la netteté. Comme elle ne bougeait que très très peu, avec le focus peaking, c'était nickel.  
Pour résumer, en photo, je le trouve vraiment très bien.  
En vidéo, je suis plus circonspect (mais en même temps, je n'ai qu'un A7 II dont l'autofocus est, paraît-il, très perfectible).
 
Pour ce qui est du Samyang 18mm f/2.8 FE (un objectif que je suis de très près), je l'ai testé au salon de la photo et l'ai trouvé vraiment bon.
Il semblerait que les premiers tests soient assez élogieux, même si on peut lire ici et là quelques commentaires très critiques (j'ai l'impression que le contrôle qualité sur cet objectif est moins rigoureux que sur son homologue 35mm f/1.4).
 
Je reprends un message que j'avais fait sur le forum alphadxd...    
 
Des exemples de photo prise avec ce Samyang 18mm f/2.8 FE, trouvées sur Flickr :
 

 

 
On est très très loin d'un cul de bouteille, non ?    
 
Le groupe d'où sont extraites ces photos (attention, quelques-unes sont prises au Zeiss Batis, et ne devraient donc pas être dans cette catégorie) :
[url]
https://www.flickr.com/groups/14618 [...] 095957116/ [/url]
 
Et un lien vers une vidéo faite au moyen d'un A7R3 avec cet objectif : https://www.youtube.com/watch?v=EBdYk5m0JFs

Encore une autre au Samyang AF 18mm f/2.8 FE, sur un A7R2 et ses 42 Mpxl...    
 

 
Dès que j'ai les fonds, il rejoindra le 35mm au fond de ma besace.

Justement je le guette aussi, avec le Tamron 20mm  

Pareil, pour la rando en itinérant ça sera probablement le remplaçant de mon 16-35... Enfin... Faudra que j'essaye.

J'ai juste peur du flare car j'aime beaucoup les photos au lever/coucher du soleil avec le soleil dans le champ...

Merci beaucoup pour cet avis très complet.  
 
On référence pas les tests des posteurs en FP ?

Moins de 520 € le 35mm 1.8 FE  
https://www.amazon.es/Sony-SEL35F18 [...] 07V8X4KGG/
 
C'est dur pour le Tamron 35MM 2.8 là.

Cela ne va pas durer, Amazon a parfois des prix ahurissants...qui disparaissent aussi vite.

Il est aussi bien que le 55 1.8?
bon jarrete de depenser.
 
la seul chose que je pourrais craquer est un A7R4... utilité? ZERO mais ZERO mdrrr

 
on va lui laisser le temps de sortir au tamron
a sa sortie il sera vendu 449 euros
 
https://www.digit-photo.com/Objecti [...] /?dpa_id=2
 
il sera rapidement à 360/390 voir moins après quelques mois de commercialisation

 
 
le 24 1.4 sony a fait revendre beaucoup de bâtis 25 aussi je pense

aussi oui.

J'ai reçu le Sigma 35mm 1.2; beau bébé comparé au 35mm SZ qui déjà n'est pas un exemple de compacité Il est plus long qu'un 85mm GM à droite, mais pas spécialement plus lourd, au niveau de la prise ne main ils se valent. Le rendu par-contre est vraiment sympa à première vue, j'ai l'ai sorti hier rapidement au marché de noël, mais il a commencé à pleuvoir

la vache.

Propre pour de la street le soir

Le test du Samyang 18mm AF f/2.8 FE par Marc Alhadeff : https://sonyalpha.blog/2019/11/28/samyang-18mm-f2-8-af/
 
Ce test confirme :
- tout le bien que je pense de cet objectif, après l'avoir brièvement testé sur mon A7 II,
- ce que je soupçonnais déjà, à savoir que ce Samyang est très bon et probablement le meilleur choix possible dans cette catégorie de prix pour un hybride de 24Mpxl mais qui se révèle très moyen pour un 61Mpxl tel que le Sony A7R IV.
En dépit des disparités de fabrication, on comprend mieux pourquoi bon nombre de testeurs le trouvent excellent quand quelques-uns disent qu'il est seulement très très moyen.
Après, quoi de plus logique : plus un capteur va être performant et défini, plus il va mettre en exergue les limites d'un objectif.  
 
En tout cas, ce sera mon prochain objectif (second Samyang dans la besace après le 35mm AF f/1.4 FE).

On sait si Tamron ou Sigma vont sortir leurs 70-200 en monture FE ?
Ou plutôt quand, parce que les 2800 boules demandées par Sony me piquent un peu.

Tu suis pas les news constructeurs toi.    
 
Je me trompe ?  

Sony FE 100mm F2.8 STF GM OSS commandé !

Mais alors pas du tout.
Edit : ok je viens de voir.
Mais pourquoi 180 et pas 200 ?!?

Pour la compacité à f2.8 je pense

Et sans stab, sont relous.
Autant mon A7 premier du nom et moi on est très content sans stab jusqu'à 70, autant à 180 ça va un peu moins m'amuser. ²
Et il est très bien mon boitier, plus léger et moins épais que les suivants.

Autant 24 mm vs 28 mm fait une importante différence pratique, irrécupérable par ailleurs en post.
 
Autant 200 mm vs.180 mm fait une différence pratique plus tenue et compensable par 10 % de crop en post.

Surtout qu'avec le focus breathing si on shoot un portrait à courte distance le 200mm peut devenir un 140mm sur un nikon série 2 par exemple.

 
Pour faire distingué vu qu'ils ne pourront jamais rivaliser avec le GM