Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1807 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  107  108  109
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*

n°5974257
jjboy91
Posté le 15-10-2019 à 12:09:16  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

saxou a écrit :

Le piqué et les couleurs.  
Tu pourrais pas prendre une photo portrait même réglage à genre 2.8 pour les deux? Stp ^^ et m’envoyer les raw :o
 
En faite je regarde partout que je gm fait un bokeh de malade.  
Mais à côté j’adore l’image produite du Zeiss. Y’a une certaine douceur. :love: (sur mon 25mm déjà donc sur le 85 ça doit être sympa :miam: )


 
Tu trouves vraiment qu'il fait un "bokeh de malade"   :ouch:

mood
Publicité
Posté le 15-10-2019 à 12:09:16  profilanswer
 

n°5974262
alpseb
Posté le 15-10-2019 à 13:26:49  profilanswer
 

jjboy91 a écrit :


 
Tu trouves vraiment qu'il fait un "bokeh de malade"   :ouch:


 
Bin non il demande  :)

n°5974308
webzeb
Posté le 15-10-2019 à 21:26:35  profilanswer
 

Je ferai le test si le temps le permet, la météo n'ayant pas été propice le week-end dernier. :/
 
Je trouve l'AF du Sony FE 85mm F1.4 GM assez décevant face aux GM les plus récents (24 et 135mm pour moi). Sinon ça a l'air une belle optique sans gris défaut...encore heureux vu le prix !
 
Amazon en plus a fait un effort, le livreur n'a ni abandonné le colis dans l'allée, ni livré à un "voisin" habitant un autre numéro de la rue.
(Ils avaient livré mon 24mm à un "voisin"...de l'immeuble à côté. :lol: )

n°5974379
jjboy91
Posté le 16-10-2019 à 10:17:41  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Je ferai le test si le temps le permet, la météo n'ayant pas été propice le week-end dernier. :/
 
Je trouve l'AF du Sony FE 85mm F1.4 GM assez décevant face aux GM les plus récents (24 et 135mm pour moi). Sinon ça a l'air une belle optique sans gris défaut...encore heureux vu le prix !
 
Amazon en plus a fait un effort, le livreur n'a ni abandonné le colis dans l'allée, ni livré à un "voisin" habitant un autre numéro de la rue.
(Ils avaient livré mon 24mm à un "voisin"...de l'immeuble à côté. :lol: )


 
C'est sur le nouveau système sur les derniers GM fait rêver mais pour la deuxième génération faudra patienter un bon moment et pour quel prix :)
Pour du portrait il fait bien son job. S'il y a beaucoup de mouvement il s'en sort aussi mais faut anticiper un peu plus.  
Après j'ai pas testé avec la priorité à l'autofocus mais en mode équilibré jamais eu de souci.

n°5974429
saxou
:o
Posté le 16-10-2019 à 13:15:07  profilanswer
 

Réception du Sony 50mm 1.8 qui étais à 150€ semaine dernière.  
 
Léger bien construit.  
Af lent comme je sais pas quoi.  
Le bokeh a l’air sympa a voir en usage reel.
Et le piqué à voir.  
 
Sympa pour dépanner.  
Me faut un filtre pola :o


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5974435
grotius
Posté le 16-10-2019 à 13:25:37  profilanswer
 

Au final je l ai pas gardé, parce que bon un vieux canon ou nikon qui moulinent c est normal, mais là pour un objectif recent c est un peu abusé

n°5974438
yoda34
Chemical Worker
Posté le 16-10-2019 à 13:30:48  profilanswer
 

Je l’avais sur A7, effectivement ça moulinait grave.
C’est pareil sur les Mark 3 actuels ?

n°5974439
saxou
:o
Posté le 16-10-2019 à 13:32:16  profilanswer
 

On va dire quand tu passes du 24/105f4 qui envoi du steak à ça :o
 
Après je verrais en usage portrait  posé.  
 
Dite en filtre sur un 85mm vous prendriez quoi? Un ND ou pola?


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5974468
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 16-10-2019 à 16:40:12  profilanswer
 

saxou a écrit :

Réception du Sony 50mm 1.8 qui étais à 150€ semaine dernière.

 

Léger bien construit.
Af lent comme je sais pas quoi.
Le bokeh a l’air sympa a voir en usage reel.
Et le piqué à voir.

 

Sympa pour dépanner.
Me faut un filtre pola :o


T'as fait toutes les mises à jour ? De mémoire, ça l'ameliorait pas mal :)


---------------
c cui ki di ki é
n°5974484
nickos_fr
Posté le 16-10-2019 à 18:41:40  profilanswer
 

Un petit recapitulatif sympa en anglais merci google translate ;)
https://www.thephoblographer.com/20 [...] nt-lenses/

mood
Publicité
Posté le 16-10-2019 à 18:41:40  profilanswer
 

n°5974487
paulotheki​d
TURBO POSTEUR
Posté le 16-10-2019 à 19:57:42  profilanswer
 

Il y a le 600mm mais pas le 100-400 ? C'est quand même très sympa comme objectif.


---------------
So say we all
n°5974489
paulotheki​d
TURBO POSTEUR
Posté le 16-10-2019 à 20:05:36  profilanswer
 

J'ajouterais que globalement le 135 mm 1.8 sort du lot : il n'y a pas d'autre focal aussi longue qui ouvre autant + AF rapide + très bonne qualité d'image. On peut toujours lui reprocher d'être cher.


---------------
So say we all
n°5974492
depart
Posté le 16-10-2019 à 20:26:57  profilanswer
 

nickos_fr a écrit :

Un petit recapitulatif sympa en anglais merci google translate ;)
https://www.thephoblographer.com/20 [...] nt-lenses/


Mis comme ça sur une page on dirait une pub pour la monture E, il n'y a que du superlatif. Genre dire que le 50mm 1.8 est génial, que le bokeh du Tamron 28-75 est cool, que le 16-35 f/4.0 est genre mega sharp tout le temps... C'est un peu abusé.
Je sais qu'il y a les liens vers les reviews à chaque fois, mais mettre ces extraits à plat comme ça c'est un peu un non sens je trouve. En tout cas je ne vois pas bien à quoi ça peut servir.


Message édité par depart le 16-10-2019 à 23:01:41
n°5974495
saxou
:o
Posté le 16-10-2019 à 21:08:53  profilanswer
 

Faudrait avoir tous les obzjtifs dans la même situation. La même lumière la même heure la même seconde pour vraiment comparer :o


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5974496
grotius
Posté le 16-10-2019 à 21:14:38  profilanswer
 

Il y a beaucoup de reviews bidon, entre la pub, le sponsoring, les commissions d’achats, cela pousse aux articles de complaisance.

n°5974503
saxou
:o
Posté le 17-10-2019 à 03:29:00  profilanswer
 

Si quelqu’un vend sont bâtis 85 me faire signer.  
J’ai deux annonces mais aucune réponse. (Même une de Rakuten)


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5975229
yoda34
Chemical Worker
Posté le 22-10-2019 à 13:56:05  profilanswer
 

Suivant l’utilisation la MAP mini peut être sympa.
 
 
https://www.sonyalpharumors.com/lea [...] fe-primes/

n°5975242
grotius
Posté le 22-10-2019 à 14:21:53  profilanswer
 

Sur sony.fr y aussi une offre pour 1 an de garantie supplementaire sur certains boitiers/objectifs.

n°5975266
depart
Posté le 22-10-2019 à 15:08:04  profilanswer
 

Les Tamron 20 f/2.8 24 f/2.8 e t35 f/2.8 viennent d'être annoncés ($349)
 
https://www.sonyalpharumors.com/ful [...] -released/
 
Et MDR la tronche du communiqué de presse, avec des smileys, limites des blagues et une référence à Fro Knows Photo :)


Message édité par depart le 22-10-2019 à 15:13:14
n°5975291
yoda34
Chemical Worker
Posté le 22-10-2019 à 15:57:17  profilanswer
 

Ce prix  [:moonbloood:2]  
 
Dommage y’a pas celui du 70-180

n°5975357
jjboy91
Posté le 23-10-2019 à 09:10:52  profilanswer
 

Ils auraient pu en proposer moins mais plus lumineux...

n°5975415
alpseb
Posté le 23-10-2019 à 12:51:55  profilanswer
 

Elles sont moches les photos du communiqué !
Mais le prix est top et sûrement les optiques aussi !
Le 1:2 macro c’est cool d’avoir ça !

n°5975419
yoda34
Chemical Worker
Posté le 23-10-2019 à 13:04:48  profilanswer
 

449€ prix Tamron France pour les focales fixes

n°5975437
jyves93
Posté le 23-10-2019 à 14:39:36  profilanswer
 

correct ... si les prix en $ sont HT et ceux en € TTC

n°5975438
grotius
Posté le 23-10-2019 à 14:41:24  profilanswer
 

Par contre pourquoi les sortirent en 2020, elles sont visiblement rdy.

n°5975470
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 23-10-2019 à 18:17:19  profilanswer
 

Le 35mm avec MAP mini à 15cm, je prends direct (vu que j'ai laissé tomber l'idée de prendre un Samyang depuis longtemps).
 

n°5975489
yoda34
Chemical Worker
Posté le 23-10-2019 à 19:13:24  profilanswer
 

grotius a écrit :

Par contre pourquoi les sortirent en 2020, elles sont visiblement rdy.


Y’a que le 20mm qui est pour 01/2020
Les 2 autres c’est pour le mois prochain.

n°5975549
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 24-10-2019 à 10:11:51  profilanswer
 

Hello
Je suis curieux a propos des objos legers et petits entre 24 et 35mm FF, a part le FE 28mm que proposez vous pour rendre le a7riii aussi leger que possible ?


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°5975555
grotius
Posté le 24-10-2019 à 10:36:14  profilanswer
 

Y a les samyang, tamron, sony, loxia.

n°5975562
jjboy91
Posté le 24-10-2019 à 12:15:08  profilanswer
 

vegetaleb a écrit :

Hello
Je suis curieux a propos des objos legers et petits entre 24 et 35mm FF, a part le FE 28mm que proposez vous pour rendre le a7riii aussi leger que possible ?


 
Le 35 f2.8 de chez Zeiss c'est une petite merveille ~400€

n°5975573
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 24-10-2019 à 14:27:50  profilanswer
 

Par ailleurs, en terme de luminosité un FF 2.8 c'est l’équivalent de f2.0 en apsc ou pas?


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°5975578
webzeb
Posté le 24-10-2019 à 15:04:47  profilanswer
 

Le terme "luminosité" est mal adapté. ;)
 
Quelques mots sur les équivalences :
 
Un 35mm monté sur un appareil FF te donne même angle de champ effectif qu'un 23mm (35mm/1,53) monté sur un appareil APS-C. C'est à dire, si tu te places à la même distance et vise dans la même direction :

  • Le même cadrage,
  • La même perspective,
  • La même compression des plans (notion étroitement liée à la perspective).


Si tu respectes les conditions suivantes :

  • Même cadrage,
  • Même distance de mise-au-point,
  • Même taille de sortie et même distance de visualisation (ex. : deux tirages de taille identique visualisés à une distance identique),

Alors un 35mm @f/2,8 monté sur un appareil FF te donne la même profondeur de champ qu'un 23mm @f/1,8 (2,8/1,53) montée sur un appareil APS-C.
 
Pour ce qui est de la luminosité, c'est plus compliqué. Il faut distinguer:

  • L'ouverture relative (ex. : f/2.8) et la transmittance (ex. : T2.8). L'ouverture relative est une notion "géométrique" (taille de la pupille de l'objectif relativement à sa focale), alors que la transmittance renseigne sur la capacité à transmettre la lumière. Dans un monde parfait, un objectif avec une ouverture relative de f/2.8 aurait une transmittance de T2.8.
  • L'exposition (quantité de lumière par unité de de surface) et la quantité totale de lumière (exposition x surface).

Mettons que ton objectif 35mm FF ait une transmittance T2.8 @f/2.8, alors que ton objectif 23mm APS-C ait une transmittance T1.8 @f/1.8. C'est un cas "idéal", mais ça suffira pour raisonner. Si tu respectes les conditions suivantes :

  • Même scène,
  • Même illumination de la dite scène,
  • Même cadrage,
  • Même temps de pose,

(Tu remarqueras que je ne parle pas des ISO pour l'instant : c'est volontaire !)
Et, pour simplifier, que l'on fasse abstraction de choses comme le vignetage.
Alors les deux objectifs vont te donner :

  • Des expositions différentes : l'exposition sera 2,3 fois plus importante sur l'APS-C. Tu pourras donc choisir une valeur ISO inférieure.
  • La même quantité de lumière totale (exposition x surface).

En pratique, le niveau de bruit est étroitement lié à la quantité totalement de lumière. Donc sous réserve que tu utilises deux appareils avec des capteurs similaires (hormis leur taille), tu va te retrouver avec des bruit extrêmement proches. Même si tu l'APS-C tu as sélectionné une valeur ISO plus faible.
Note que le corolaire de tout ça c'est que pour obtenir une profondeur de champ identique, tu dois davantage fermer sur le FF, ce qui anihile alors son avantage en terme de bruit...
 

n°5975579
alffir
Posté le 24-10-2019 à 15:05:18  profilanswer
 

vegetaleb a écrit :

Par ailleurs, en terme de luminosité un FF 2.8 c'est l’équivalent de f2.0 en apsc ou pas?


A 2.8, tu vas devoir monter deux fois plus en ISO qu'à 2.0, mais pour une même génération, un FF produira une image équivalente à 3200 ISO qu'un APS-C à 1600.


---------------
Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes.
n°5975582
vegetaleb
Un jour je serai riche!
Posté le 24-10-2019 à 15:50:25  profilanswer
 

oki  :jap:  
Donc ce Zeiss malheureusement n'est pas assez lumineux pour les photos de nuit et astro, le 28mm reste un meilleur choix du coup


---------------
Mon blog pour photographie: https://fujiandstuff.wordpress.com/
n°5975607
grotius
Posté le 24-10-2019 à 17:24:12  profilanswer
 

Pas sur il a beaucoup de deformation, si c est pour de l astro tu peux prendre un manuel aussi.

n°5975621
raziel59
Posté le 24-10-2019 à 18:25:04  profilanswer
 

Hello les amis,  
 
Pour vous qu'elle est le meilleur 35 en monture FE pour essentiellement du portrait ;)
 

n°5975623
Bernard Ca​nette
La 1ère est GRA-TUI-TE !
Posté le 24-10-2019 à 18:27:37  profilanswer
 

Autre petite question, y'a un moment j'étais chaud pour acheter un Canon EF-M, pour avoir le 22mm 2.0 avec sa MAP de 15cm, qui équivaut donc à 35mm.
Et là, y'a Tamron qui sort son 35mm avec MAP de 15cm également.
 
Entre le 22mm à 2.0 et un 35mm à 2.8, lequel est susceptible de donner le meilleur bokeh en prenant une photo équivalente ?

n°5975630
grotius
Posté le 24-10-2019 à 19:36:06  profilanswer
 

raziel59 a écrit :

Hello les amis,  
 
Pour vous qu'elle est le meilleur 35 en monture FE pour essentiellement du portrait ;)
 


Sony 35mm f1.8 le plus cher.

n°5975631
K2R2
See you space cowboy
Posté le 24-10-2019 à 19:41:16  profilanswer
 

Y a aussi le Sigma Art 35mm F/1.2, qui lui aussi coûte une blinde. Le rendu est particulier, moi j'aime bien, mais je pense que le Sony a pas mal d'arguments en sa faveur (moins lourd, moins cher, un peu plus doux dans le rendu).

n°5975655
raziel59
Posté le 24-10-2019 à 21:57:42  profilanswer
 

Oui j’hésite entre le de 35, distagon 35 ou le sigma 35 1.2
 
Mais j’avoue que pour du lifestyle, le fe 35 1.8 me semble pas trop mal .  
Le sigma devrait avoir un rendu plus du à 1.2 justement non ?

n°5975658
K2R2
See you space cowboy
Posté le 24-10-2019 à 22:08:44  profilanswer
 

Tu peux aller jeter un coup d'oeil sur la galerie de Jefonyx, qui utilise pas mal le Sigma 35mm f/1.2 et il en fait quelque chose d'intéressant dans ce type de photo justement. La très grande ouverture alliée à une focale de ce type, ça donne un rendu très particulier. Moi j'aime, mais ça peut surprendre.
 
https://www.flickr.com/photos/82176 [...] 949876807/
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  107  108  109

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèlesReparation Sony Alpha 300
[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1TopikUnik ● Pentax K-3(II) ● Firmware 1.3 : K-AF 4 pour tous !
Changement APN Sony HX20V contre ??[ Topic Unique ] Panasonic Lumix FZ72, Zoom X60...
compte rendu intervention sav sony alsaceSony SLT-A58
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR