Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
530 connectés 

 


 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  107  108  109
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*

n°5972965
webzeb
Posté le 07-10-2019 à 21:42:38  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

saxou a écrit :


Trop juste en temps ^^


Bah si tu avais été sûr de la prendre, j'aurais pu te le bloquer qques jours. :)
 
Le trucs c'est que je ne voulais pas me retrouver avec un objectif sur les bras et 1400 e de trésorerie en moins de façon durable…
 
Sinon, j'ai un batis. :D

mood
Publicité
Posté le 07-10-2019 à 21:42:38  profilanswer
 

n°5972966
saxou
:o
Posté le 07-10-2019 à 22:10:04  profilanswer
 

Vous êtes relou xD
Le 25mm comme moi ^^
 
Puis demain matin je suis en Islande donc bon.


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5972970
webzeb
Posté le 07-10-2019 à 22:21:49  profilanswer
 

saxou a écrit :

Vous êtes relou xD
Le 25mm comme moi ^^
 
Puis demain matin je suis en Islande donc bon.


25, 85 et 135. :)
 
Cool pour l'Islande. :)

n°5972971
saxou
:o
Posté le 07-10-2019 à 22:27:04  profilanswer
 

Le trio magique :love:


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5972972
webzeb
Posté le 07-10-2019 à 22:30:01  profilanswer
 

saxou a écrit :

Le trio magique :love:


Les trois sont excellents.
 
Par contre, les prix en neuf sont excessifs, alors que le 85 et le 135 mm sont assez durs à trouver d'occasion.

n°5973529
frenzyrs
www.facebook.com/OFautomotive
Posté le 10-10-2019 à 12:29:38  profilanswer
 

Hello,
 
Je souhaite acquerir le Tamron 17-28 sur les E shop mais j'ai entendu dire qu'il y avait une belle promo a la Fnac en ce moment, quelqu'un en a entendu parlé ?


---------------
Page Fesse_bouke : www.facebook.com/OFautomotive
n°5973707
grotius
Posté le 11-10-2019 à 11:29:00  profilanswer
 

Rien vu. Par contre le 35/1.8 est en promo sur amazon.es

n°5973751
saxou
:o
Posté le 11-10-2019 à 14:03:32  profilanswer
 

grotius a écrit :

Rien vu. Par contre le 35/1.8 est en promo sur amazon.es


Link?


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5973761
grotius
Posté le 11-10-2019 à 14:54:07  profilanswer
 

C est pas trop dur a trouver......
 
https://www.amazon.es/Sony-SEL35F18 [...] +35&sr=8-2
 
Y a les 24mm1.4 aussi a 1389€.
 
Amazon espagne c est encore plus rapide qu amazon france.


Message édité par grotius le 11-10-2019 à 16:59:23
n°5973778
saxou
:o
Posté le 11-10-2019 à 17:40:03  profilanswer
 

Merci du lien mec. Zen ^^


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
mood
Publicité
Posté le 11-10-2019 à 17:40:03  profilanswer
 

n°5973883
webzeb
Posté le 12-10-2019 à 22:15:23  profilanswer
 

Le prix du Sony FE 24 mm f/1.4 G Master est excellent Saxou, n'hésite pas !
 
Sinon, je suis entrain d'essayer un Sony FE 85 mm f/1.4 G Master;
J'avais lu/vu/entendu que l'autofocus n'était pas un foudre de guerre, mais à ce point. C'est lent et bruyant...

n°5973885
theBride_
Strobist
Posté le 12-10-2019 à 22:24:56  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Le prix du Sony FE 24 mm f/1.4 G Master est excellent Saxou, n'hésite pas !
 
Sinon, je suis entrain d'essayer un Sony FE 85 mm f/1.4 G Master;
J'avais lu/vu/entendu que l'autofocus n'était pas un foudre de guerre, mais à ce point. C'est lent et bruyant...


Je l'utilise depuis sa sortie et je l'adore. Sa vitesse ne m'a jamais inquiété :D


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°5973887
webzeb
Posté le 12-10-2019 à 22:27:10  profilanswer
 

theBride_ a écrit :


Je l'utilise depuis sa sortie et je l'adore. Sa vitesse ne m'a jamais inquiété :D


Ben ça fait bizarre par rapport au Sony FE 85 mm f/1.8, voire au Zeiss Batis 1.8/85.
 
On verra demain en réel, avec mes gamins qui courrent partout. :o

n°5973888
theBride_
Strobist
Posté le 12-10-2019 à 22:32:16  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Ben ça fait bizarre par rapport au Sony FE 85 mm f/1.8, voire au Zeiss Batis 1.8/85.

 

On verra demain en réel, avec mes gamins qui courrent partout. :o


J'ai aussi le 85 1.8 et j'arrive vraiment pas à m'y faire, deja à cause de l'ergonomie que je préfère largement sur le GM (bague du diaph, taille). Le rendu est meilleur sur ce dernier aussi, après je suis d'accord que le 1.8 est un excellent rapport Q/P, mais le GM c'est un truc à part amha. Peut être pas comme le Canon 85mm 1.2 II, mais il est à part. :o

Message cité 1 fois
Message édité par theBride_ le 12-10-2019 à 22:32:25

---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°5973890
webzeb
Posté le 12-10-2019 à 22:36:26  profilanswer
 

theBride_ a écrit :


J'ai aussi le 85 1.8 et j'arrive vraiment pas à m'y faire, deja à cause de l'ergonomie que je préfère largement sur le GM (bague du diaph, taille). Le rendu est meilleur sur ce dernier aussi, après je suis d'accord que le 1.8 est un excellent rapport Q/P, mais le GM c'est un truc à part amha. Peut être pas comme le Canon 85mm 1.2 II, mais il est à part. :o


Mon commentaire se limitait à l'autofocus. ;)

n°5973891
theBride_
Strobist
Posté le 12-10-2019 à 22:40:12  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Mon commentaire se limitait à l'autofocus. ;)


C'est pas le pire, mais le 85 1.8 est vraiment rapide [:cosmoschtroumpf]


---------------
128DB - Instagram - Ventes
n°5973892
webzeb
Posté le 12-10-2019 à 23:11:24  profilanswer
 

theBride_ a écrit :


C'est pas le pire, mais le 85 1.8 est vraiment rapide [:cosmoschtroumpf]


Les deux dernier GM (24 et 135) encore plus !

n°5973896
grotius
Posté le 12-10-2019 à 23:56:57  profilanswer
 

L autofocus du 35/1.8 est pas mal aussi,  
pompe pas, silencieux.  
 
Au final il est plus grand que le 2.8 et le samyang mais c est pas mal car on peut bien tenir le tout du coup, a part le prix un peu élevé rien à dire.
 

n°5973897
saxou
:o
Posté le 13-10-2019 à 00:01:15  profilanswer
 

Je m’amuse comme un fou avec mon petit Batis 25 mm en Islande :D
Mon 24/105 f4 ne sort presque pas. Sauf pour des sujets eloignes.


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5973898
webzeb
Posté le 13-10-2019 à 00:01:33  profilanswer
 

grotius a écrit :

L autofocus du 35/1.8 est pas mal aussi,  
pompe pas, silencieux.  
 
Au final il est plus grand que le 2.8 et le samyang mais c est pas mal car on peut bien tenir le tout du coup, a part le prix un peu élevé rien à dire.
 


L'AF du Sony FE 35mm f/1.8 est très bien. :jap:
 
Et il est très piqué.
 
Par contre c'est la foire aux aberrations chromatiques longitudinales... :/
(Comme beaucoûp d'optique lumineuses cela dit..)

n°5973899
webzeb
Posté le 13-10-2019 à 00:02:40  profilanswer
 

saxou a écrit :

Je m’amuse comme un fou avec mon petit Batis 25 mm en Islande :D
Mon 24/105 f4 ne sort presque pas. Sauf pour des sujets eloignes.


On veut voir ça ! :)

n°5973900
saxou
:o
Posté le 13-10-2019 à 00:12:54  profilanswer
 

https://reho.st/thumb/self/fd6b2a7fde7e842eebf79979b47c2d3802db5a12.jpg
https://reho.st/thumb/self/b6835f4b57e1f88f44d98582444f713633e5dd45.jpg
https://reho.st/thumb/self/f89353fe346385bf9b494ee2ab32f424853d61b4.jpg
https://reho.st/thumb/self/24c0f4d0346c0bd6382dfedd47860aecfd190870.jpg


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5974008
webzeb
Posté le 13-10-2019 à 19:55:29  profilanswer
 


Ca a l'air superbe l'Islande ! :love:
 
Cela me rappelle beaucoup l'iîle de Skye en Ecosse.
 
Les photos sont sympa, mais je verrais bien un PP moins saturée et avec un peu plus de relief.
(Après, tu ne t'es peut-être aps encore occupé. :) )
 

n°5974009
K2R2
See you space cowboy
Posté le 13-10-2019 à 19:59:47  profilanswer
 

Sympas les compos islandaises, merci pour le partage. Un poil moins de saturation des couleurs oui, ce serait sans doute une bonne idée (mais bon, étant un récidiviste en la matière, je préfère ne pas trop insister).


Message édité par K2R2 le 13-10-2019 à 20:03:42
n°5974010
yoda34
Chemical Worker
Posté le 13-10-2019 à 20:04:33  profilanswer
 

Ça a l’air sympa ouais  :miam:  
Merci pour le partage  :jap:

n°5974035
saxou
:o
Posté le 13-10-2019 à 23:09:27  profilanswer
 

Merci les gars!
Nouvelle photo de nuit:
 
https://reho.st/thumb/self/ce420419f7ddee596b790284cc01de22662b92d8.jpg
 
C’est super les spots où y’a des projecteurs installés.


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5974036
saxou
:o
Posté le 13-10-2019 à 23:11:02  profilanswer
 

Webzeb j’ai encore des choses à connaître sur la retouche sous Lightroom...
J’ai la main trop lourde.  
 
Pareil pour une correct map.
 
Sinon en activant le hdr de nuit en pose longue ça donne des choses sympa. A voir en post prod.


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5974072
grotius
Posté le 14-10-2019 à 10:56:25  profilanswer
 

Peut etre ton ecran qui mal calibré pu pas top du coup tu pousses les curseurs un peu trop.

n°5974137
saxou
:o
Posté le 14-10-2019 à 18:01:56  profilanswer
 

Alors voici la photo avec mes retouches:
 
https://drive.google.com/file/d/1Aa [...] p=drivesdk
 
Et le fichier d’origine:
 
https://drive.google.com/file/d/1HN [...] p=drivesdk


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5974163
K2R2
See you space cowboy
Posté le 14-10-2019 à 21:48:21  profilanswer
 

Hop, escapade en montagne hier au petit matin pour tester le Sigma 14-24 à contre-jour en conditions réelles.
 
https://live.staticflickr.com/65535/48895989977_d6a917b081_c.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/48895266968_5b45d68685_c.jpg
 
https://live.staticflickr.com/65535/48895801406_931885ba5d_c.jpg

n°5974170
cartemere
Posté le 14-10-2019 à 22:53:26  profilanswer
 

oh bordel :love:
bon, il me faut ce 14-24 ... ou un 12-24 f/4  [:transparency]

 

EDIT : bordel c'est tout de même 1300g ...

Message cité 1 fois
Message édité par cartemere le 14-10-2019 à 23:13:10
n°5974187
K2R2
See you space cowboy
Posté le 15-10-2019 à 06:18:05  profilanswer
 

Merci Cartemere  :jap:  
 
La version Canikon du 14-24 est effectivement plus lourde.  Je crois qu'en monture FE il doit peser autour des 950g, mais ça reste une belle bête.


Message édité par K2R2 le 15-10-2019 à 06:18:34
n°5974189
depart
Posté le 15-10-2019 à 06:35:58  profilanswer
 

cartemere a écrit :

oh bordel :love:
bon, il me faut ce 14-24 ... ou un 12-24 f/4 [:transparency]

 

EDIT : bordel c'est tout de même 1300g ...


J'avais le 12-24 f/4.0 Sony, je l'ai revendu pour 2 raisons :
- le range, là c'était assez personnel (24 trop court et flegme de changer dans pas mal de situations)
- le flare trop important avec régulièrement des effets verdâtres impossibles à corriger, quand tu as le soleil dans le champ.

 

Le photos du dessus c'est typiquement ce que j'adore... et qui part vite en vrille avec le 12-24 Sony.

Message cité 2 fois
Message édité par depart le 15-10-2019 à 08:06:10
n°5974196
nickos_fr
Posté le 15-10-2019 à 07:19:36  profilanswer
 

565 gr pour le sony tout de même  :)  
 
 
https://www.flickr.com/groups/3103750@N24/pool/
 
perso 1.3kg je sais qu’il resterai malheureusement sur l’étagère  
 
sinon moins grand angle le 17-28 f2.8 tamron peut être intéressant comme compromis

n°5974216
depart
Posté le 15-10-2019 à 08:58:44  profilanswer
 

Pour la marche/rando mes suggestions :
- Tamron 17-28 f/2.8 (excellent partout mais range limité, à privilégier sur un boitier "R" pour cropper jusqu'à 40-50mm si besoin / 420g)
- Sony 16-35 f/4.0 (très bon à f/8.0 dans quasiment tous les cas / 518g)
- Samyang 18mm f/2.8 (à priori très bon, faut forcément cropper si on veut un peu de souplesse donc "R" recommandé / 145g)
- On attend le Tamron 20mm...
 
Perso j'ai le 16-35 f/2.8, excellent partout, mais 680g :((( pour la rando c'est clairement pas mon premier choix :) mais bon, comme je l'ai c'est celui que j'emporte...
 
Après si on veut plus long... c'est plus compliqué.  
En vrac en complément quelques idées :
- Sony 85mm f/1.8 (super piqué, on peut cropper comme un malade si besoin / 371g)
- Sony 70-350 f/4.5-6.3 (oui APS-C... 18 mpix + un tel niveau de zoom on n'a pas forcément besoin de plus / 625g)
- Sony 55-250 f/4.0-5.6 IS STM (APS-C toujours, qualité très potable, ne coûte quasiment rien, AF qui patine à bout de zoom/ 562g avec une bague sigma MC-11)
 
Si on s'en fiche de la partie UGA (moi non clairement), le 24-105 sur boitier R est à mon avis l'arme ultime à tout faire (mais 663g) au moins pas besoin de changer d'optique dans le vent et la poussière, avec une demi main de libre...


Message édité par depart le 15-10-2019 à 11:21:26
n°5974221
K2R2
See you space cowboy
Posté le 15-10-2019 à 09:16:42  profilanswer
 

Là c'était de la rando tranquille, petit parcours autour du col d'aubisque avec très peu de dénivelé.  J'avais le Sigma 14-24 f/2.8, le Sony 24-105 f/4 et mon Tamron 90mm f/2.8 macro. Avec la flotte (2L), quelques fringues et de quoi grignoter.
 
Pour la grosse rando avec 1000m de dénivelé sur une journée, en général je ne choisis qu'un seul objo (24-105 f/4), mais en montagne je suis pleinement convaincu par le 14-24, je pense que c'est ce que je prendrai à l'avenir, couplé au petit 85mm f/1.8 si le sac n'est pas trop lourd.

n°5974231
cartemere
Posté le 15-10-2019 à 09:41:18  profilanswer
 

depart a écrit :


J'avais le 12-24 f/4.0 Sony, je l'ai revendu pour 2 raisons :
- le range, là c'était assez personnel (24 trop court et flegme de changer dans pas mal de situations)
- le flare trop important avec régulièrement des effets verdâtres impossibles à corriger, quand tu as le soleil dans le champ.

 

Le photos du dessus c'est typiquement ce que j'adore... et qui part vite en vrille avec le 12-24 Sony.


J'ai un 12-24 Sigma 4.5-5.6 depuis 5 ans.
Je KIFFE le range, qui offre des perspectives monumentales. Même si en effet les premiers mois on fait surtout de la merde avec.

 

Le flare en contre jour m'emmerde, et je veux trouver un moyen de le supprimer.
Soit via un Samyang 14mm en focale fixe
Soit via un zoom dédié plus qualitatif. Mais le prix et le poids calment bien :/

n°5974242
saxou
:o
Posté le 15-10-2019 à 10:11:40  profilanswer
 

Quelqu’un a le 85 gm? :o
 
Bon faut que j’arrête de rêver, il coûte deux fois le Batis.


---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5974245
webzeb
Posté le 15-10-2019 à 10:21:22  profilanswer
 

saxou a écrit :

Quelqu’un a le 85 gm? :o
 
Bon faut que j’arrête de rêver, il coûte deux fois le Batis.


J'ai les deux !
 
Je teste le GM actuellement, pour voir ce que je garde ou pas.
 
Tu veux savoir quoi ?

n°5974253
saxou
:o
Posté le 15-10-2019 à 10:56:39  profilanswer
 

Le piqué et les couleurs.  
Tu pourrais pas prendre une photo portrait même réglage à genre 2.8 pour les deux? Stp ^^ et m’envoyer les raw :o
 
En faite je regarde partout que je gm fait un bokeh de malade.  
Mais à côté j’adore l’image produite du Zeiss. Y’a une certaine douceur. :love: (sur mon 25mm déjà donc sur le 85 ça doit être sympa :miam: )

Message cité 1 fois
Message édité par saxou le 15-10-2019 à 10:57:14

---------------
PSN: Saxou GT: Sax0u
n°5974257
jjboy91
Posté le 15-10-2019 à 12:09:16  profilanswer
 

saxou a écrit :

Le piqué et les couleurs.  
Tu pourrais pas prendre une photo portrait même réglage à genre 2.8 pour les deux? Stp ^^ et m’envoyer les raw :o
 
En faite je regarde partout que je gm fait un bokeh de malade.  
Mais à côté j’adore l’image produite du Zeiss. Y’a une certaine douceur. :love: (sur mon 25mm déjà donc sur le 85 ça doit être sympa :miam: )


 
Tu trouves vraiment qu'il fait un "bokeh de malade"   :ouch:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  104  105  106  107  108  109

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Sony A7 et tous ses modèlesReparation Sony Alpha 300
[Topic unique] Smartlenses Sony QX10 | QX30 | QX100 | QX1TopikUnik ● Pentax K-3(II) ● Firmware 1.3 : K-AF 4 pour tous !
Changement APN Sony HX20V contre ??[ Topic Unique ] Panasonic Lumix FZ72, Zoom X60...
compte rendu intervention sav sony alsaceSony SLT-A58
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les objectifs Sony FE *24X36*


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR