Reprise du message précédent :

 
Donc t’as la tva ?

Oui

Y'en a sur Amazon expédié par Amazon, j'imagine que c'est pas du gris également.

merci !

 
Hmm interessant. Je me pose encore la question entre rester sur du 100% Sony pour l'AF/Eye AF, etc. Et explorer des marques moins onereuses.
 

 
Pour du portrait en natural light, je vais vraiment observer une vraie plus value avec le 85mm f/1.8 par rapport a des shots en 70mm de mon 24-70 f/4 Zeiss?
 

L'Eye AF fonctionne avec le Viltrox.

Ah mais clairement.

Ne serait-ce que d'un point de vue de la profondeur de champ moins présente pour séparer ton sujet, et la focale plus serrée.

+ les avantages d'une focale lumineuse (vitesse, ISO plus bas ect...)

Prend plutôt le sony, c est un des meilleurs objectif de la gamme.

la partie eye AF & tracking est gérée par le boitier, dès qu'il y a un objo avec un AF pilotable par le boitier.
donc ça fonctionne avec un objo natif Sony, comme avec un objo tier qui dispose d'un AF

Il est manuel le Viltrox en monture FE ...

After the excellent Viltrox 85mm F1.8 PFU RMBH (265 euros) that was a manual lens with exif transmission, Viltrox is issuing the same lens with Autofocus at 379 euros

passer d'un F/4 à un F/1.8, oui ça change pas mal le rendu, surtout en portrait ou l'on cherche à détacher le visage du fond.
bokeh beaucoup plus "smooth", agréable,

non justement il vient de sortir en version AF motorisé.
donc toutes les assistances à l'AF et au tracking offertes par les boitiers Sony sont accessibles  

Ah ok j'avais pas vu    
Déja épuisé chez digitphoto ...

On met toujours à F1.8 au début puis après un moment on se dit qu'à F4 c'est suffisamment détaché et pas noyé dans le flou

ça dépend de la prise de vue.

clair, ça se fini au Samsung avec simulation de bokeh via l'AI, ils font chier tous ces péteux avec leurs prime lens  

C'est surtout que le soucis c'est qu'à trop grand ouverture, sauf si on a l'Eye AF, y'a gros danger de foirer le portrait... Alors que le surplus de bokeh par rapport à du 2.8 par ex est pas forcement un gros plus.

mec, t'es sur un topic Sony, avec le meilleur eye-AF du marché  

Dispo que sur 4 modèles sur les 10 A7 sortis...

Au pire utilisez la loupe pour vérifier le focus. Sur un portrait on a le temps.

Même sur A7R 1 en général ça marche bien. C'est pas non plus un 85mm 1.2.

T'es sur de toi là ?  

Nouvel objectif FE par Samyang :

https://www.dpreview.com/news/95705 [...] me-cameras

Compact et léger (145g), pas trop cher (annoncé à 399$), ça va vite devenir le compagnon de mon A7 mk1 (même si je pense que ça va vignetter sec à PO).

Les 18-24-35 f2.8 et 45 f1.8 Samyang vont très bien avec le petit A7 mk1, moins avec les mk III ou plein formats concurrents.

Reçu un FE 85 mm f/1.8 aujourd'hui, venu remplacer mon vieillissant Canon 85 mm f/1.8 (qui marchait bien avec la MC-11, mais que je vais revendre car je n'ai jamais été un fan de son rendu), je dois dire que je suis assez séduit par cet objectif après avoir longuement hésité avec le Samyang f/1.4 à la suite de plusieurs tests élogieux, mais finalement je l'avais écarté pour privilégier le poids, la compacité et les performances de l'AF du Sony. Voilà, c'est petit, très léger, bien équilibré avec le boitier, l'AF est efficace couplé à l'eye AF.... et j'aime beaucoup le rendu à contre-jour. Pour moi, cet objectif est suffisamment piqué pour du portrait et le manque d'homogénéité sur les bords ne me gêne pas dans le cadre de ce type d'utilisation. Oui, il est sensible au flare, mais celui-ci est assez esthétique et franchement j'aime beaucoup jouer avec cet effet. Et puis les AC sont quand même plus limitées que ce que j'obtenais avec mon ancien Canon ; ça se corrige bien en PT de toute façon.  
 
S'il fallait lui faire un reproche ce serait son dépouillement extrême, l'absence de butée sur la bague de mise au point et le bokeh peut-être pas aussi crémeux qu'on pourrait le souhaiter. Je serais curieux tout de même de tester le Samyang un de ces jours.

Wow, je retire tout ce que je viens d'écrire sur cet objectif, j'ai un striping de fou avec et apparemment je ne suis pas le seul. En examinant, les RAW de certaines photos avec du contre-jour et pas mal de flare, je me suis aperçu qu'il y avait un striping assez prononcé sur les clichés.  
 
Apparemment c'est lié à la techno des capteurs SONY, mais ce défaut est particulièrement mis en exergue par le FE 85 mm F/1.8. C'est vraiment vraiment dommage et j'avoue que je suis un peu dégoûté de devoir renvoyer cet objectif prometteur.

c'est les bandes de l'AF, qui sont gravées sur le capteur et qui "brillent" et "bavent" sur les photosites à coté quand on est en contre jour avec une lumire qui arrive directement sur la lentille de l'objectif.
 
je ne vois pas trop comment un 85mm f/1.8 peut êtr eplus touché qu'un autre 85mm f/1.8...  

Peut-être est-ce lié au traitement de surface de la lentille frontale, en tout cas, sur les forums US il est clairement pointé du doigt. Je vais faire d'autres tests demain en désactivant le premier rideau électronique, mais je n'y crois guère. Vais aussi tester avec le 135 Art.

Sony a7R IV: First Impressions and Real-World Photos
https://petapixel.com/2019/07/16/so [...] ld-photos/

ok, tiens nous au courant

La précision sur les photos d'une abeille... bordeL...

 
Il m'intéresse bigrement, ce Samyang...
En fait, je lorgne énormément sur l'Irix 15mm f/2.4 mais qui n'existe pas en formule Sony (adaptateur obligatoire, ce qui fait un peu gonfler la note si on veut un truc quelque peu qualitatif).  
Ce Samyang peut changer la donne, d'autant que je suis très content de mon 35mm f/1.4 AF FE qui fonctionne du tonnerre de Dieu avec mon A7 II.
 
Après, je n'arrive pas à me rendre compte de la perte de champ entre un 15 et un 18mm. Si vous aviez un lien sur les perspectives, je prends.  
 
De même, f/2.8 pour de l'astrophoto, c'est suffisant (évidemment, f/2.4, c'est mieux et même f/1.4 comme mon Samyang) ?

à poster sur le topic des A7 plutôt qu'ici

Kesako " striping" ?
je possède aussi ce 85mm et je le trouve excellent    

18mm sur un FF ça permet de faire des temps de pose assez long. Donc je pense que 2.8 ça suffit amplement (de toutes façons w tu n'auras pas plus ouvert dans cette focale, et 2.4 c'est clairement un gain négligeable).

Des lignes très fines qui traversent la photo de bas en haut.

Je viens de craquer pour ce 85mm 1.8 ce soir, suite à une grosse promo bienvenue qui m'a fait franchir le pas ! Je teste dès demain.

Ah je me disais aussi, pourquoi on en avait pas parlé ici

Ou ca?

 
Pas près de chez toi.    
 
Je vis en Oz, soit l'équivalent en euros à 420€.

 
Ouais, ce soir il y aura un beau coucher de soleil, je referai quelques tests.
 

 
Comme l'a souligné CoyoteErable, il s'agit de fines bandes verticales qui apparaissent dans les zones sous-exposées en cas de violent contre-jour. En gros il faut être face au soleil (ou face à des projecteurs puissants), ce qui provoque en général du flare et donc ces petits artefacts verticaux. C'est perceptible sur les fichiers RAW et en zoom 100% impossible de passer à côté. Bon, honnêtement, dans la plupart des situations je n'ai rien remarqué, sauf que j'aime bien soumettre un objectif à quelques tests poussés pour connaître ses limites (et ne pas avoir de mauvaise surprise plus tard) et là il ne m'a pas fallu beaucoup de temps pour apercevoir ce défaut. C'est lié apparemment à la technologie des capteurs SONY, mais ce striping semble particulièrement prononcé avec le couple A7 III + FE 85mm F/1.8 (et avec le 55mm F/1.8). Je pense qu'en studio, avec un éclairage maîtrisé c'est pas vraiment un problème. Mais par exemple j'aime bien faire des portraits à contre-jour en lumière naturelle (avec parfois le soleil couchant dans le champ) et là j'avoue que ça risque d'être un handicap en ce qui me concerne.  
 

 
J'attends ton retour    
 

 
Merci pour tes highlights.   En y ajoutant l'autofocus (qui peut être un plus quand on est pressé par le temps), il sera mien dès sa sortie.    
Et les filtres en diamètre 58mm sont encore un plus non négligeable.

https://www.sonyalpharumors.com/det [...] ipe-issue/