Reprise du message précédent :
Putain j'ai pas de Flek', c'est grave docteur ?

Ah beh ça va ils ont pas fini par le plus simple.  
Non c'est pas grave de pas avoir de Flek, moi j'ai eu deux 35, je les ai revendu et aujourd'hui j'ai reçu mon nouveau 35, le Yashica ML. (Contax user inside)

Un 35 ML
Tu fais encore de l'argentique ? Y'a u topic dédié Contax
 
Contaxiste aussi

Je ne fais à 99% que de l'argentique Et à 75% avec mon 167MT.
Oué le 35 ML j'ai hâte de tester mais je sens que je vais pas être déçu ! Il y a le 28 ML que j'ai aussi depuis peu.
Yashica c'est vraiment une affaire qui roule, et c'est pas le T5 que j'ai eu à 10€ qui me fera mentir.  

T'as aussi un T5 ?
J'attends encore une occasion introuvable pour trouver un Contax AX à petit prix

Oué l'occasion a fait le laron sur un vide-grenier. J'aime bien ce p'tit compact... et cette optique  
AX je sais pas, pratique mais je trouverais ça trop gros/lourd au final.  
[/HS Off]

Jai possibilité davoir pour les interessés,en monture Minolta MD : Minolta 85/2 (90€) et macro 100/3.5 (120€) et un 20/3.8 du genre de ceux de Gabriel (30 ou 35€ je sais plus). Tout ca garanti 6 mois,mp si ca interesse quelquun. Jme suis pris un Soligor 200/2.8 a convertir, puis comparer aux autres

Je cherche aussi un35mm ML mais c'est pas très fréquent d'en trouver. Sans indiscrétion, combien as-tu dépensé pour l'obtenir ? D'accord avec toi le 28mm est splendide mais également le 50mm 1.4. Le 135 est en cours de test mais je le trouve très piqué et le bokeh est sympa.

Pour le 50 1,4 je sais pas j'ai directement pris le Planar Zeiss en plus c'est ce que j'utilise le plus.  
Pour le 35 ML 15€ fdpin donc ça va.

   La vache... Si tu as des photos prises au 35mm ML , je suis très preneur.

3ème round... Si vous avez gagné au loto récemment !
160369641318
 
 

@ silicium : peux-tu me renseigner sur mon flek 35/2.4 MC 22640 ?  
 
puis j aurais ,si tu n y vois pas d inconvenient, et en te remerciant par avance ,2 autres CZJ a dater : 1 pancolar et 1 tessar tout 2 en zebra style  
 
 

Il est meilleur que le 85/1,4 d'après les MTF

Peux-tu partager ta source, svp.

Zeiss.com -> Camera and Cine Lenses -> Camera Lenses -> Service and Support -> Download Center -> Historical Data Sheets

La mine d'or !

Etonnant que tu n'en eu pas connaissance  

Je viens de faire quelques tests avec le Pentacon MC 135/2.8, je suis perplexe. En situation d'éclairage normal (pas de contre jour ni rien), c'est à PO qu'il est le plus net, et ensuite ça se dégrade. Je ferai de nouveaux tests avec màp à l'infini en extérieur, ça sera peut être plus logique.

Shift focus ? Tu fais ta MAP à pleine ouverture et ensuite tu fermes le diaph ou MAP à diaph réel ?

ouais, màp à PO puis je tourne le diaph

Et en faisant la MAP diaph fermé, c'est idem ?

Je ne sais pas. J'ai fait deux essais avec le même constat. Je suis à distance mini de màp, pour info, du coup la profondeur de champ est très faible.

Oui mais la PDC augmente avec la fermeture du diaph, et généralement les objectifs donnent le meilleur d'eux-même vers f:8 en terme de piqué.

Bah je sais bien...
Je ferai des essais avec du texte, pour voir si le focus ne se déplace pas, et des essais avec màp à l'infini
J'ai fait la màp avec le liveview du 5D2, donc c'est assez précis pour le coup...Pour autant, je ne vois pas cette dégradation en temps réel en fermant le diaph. Et l'appareil est posé, donc ce n'est pas une histoire de bougé...

Dafunky :  

printemps 1977
 
 
flor27:

Ouaip !
1Q Biotar 2/58 T 3835851 : juillet à septembre 1953
1Q Biometar 2,8/80 6712514 : vers mi-1964
Biometar 2,8/80 MC 43047 : depuis avril 1989 et à la louche vers l'été ; tout dernier lot recensé des Biometar 80.    
 
 
AMDbill

Aout-octobre 1982 pour le Flektogon
 
Allez balance les deux autres.    
 

Si t'as d'autres CZJ, il reste de l'espoir pour ne pas te voir sortir de l'addiction.

C'est pour ça qu'il est comme neuf
   
 

.
.
.
.
 

J'ai vu ça tout à l'heure aussi

Bon sinon, j'ai testé le J9, agréablement surpris

C'est la classe !

 
 
@ Silicium777 : merci  

>>flor27 : attends, tu t'es smileyisé en autoportrait ?    

Pour ceux qui need 140351081810 il reste 15mn ^^

j'viens de voir ta bible silicium !  
 
Aus jean ddr MC flektogon 35/2.4 10215994 , tu peux m'apprendre des trucs là dessus ?  

 
C'est bien lui    

Dites, les pentaxistes :
Y-a-t-il une manip à faire pour pouvoir utiliser les objectifs Pentax-M sur vos numériques (K200D précisément) ?
Faut se mette sur quel mode ?
Faut modifier un option quelconque ?

Rhoo fallait garder ça en private joke !

70 € : prix délirant, pas étonnant qu'il n'y ait personne.
C'est l'ancienne formule optique qui n'a rien à voir avec celle du récent flek, et f/2,8 c'est pas exceptionnel comme luminosité pour justifier le prix.
 
izn0 : je regarderai tout à l'heure.

 
Menu perso > autoriser l'utilisation de la bague de diaphragme, c'est tout ce qu'il y a besoin pour déclencher. Mode M ou Av si utilisation à PO. Pour les M42, y'a une autre option dans le menu perso à cocher (sur mon K100D, c'est lentille S, comprendre screwmount lens )

 
Je transmet à mon acheteur !

120478291473 WTF ! Les gens croient réélement que les photos sont faites à F1.4 là ?