Reprise du message précédent :

oui moi aussi   ......

  ......du delire surtout si le diaf ne se repare pas   .....
 

80 DDR, là, ça devenait facile par contre ;-)
bokeh intéressant !

ebay France qui plus est ! A mon avis faut être dingue pour y mettre un prix pareil, car le pari est risqué (j'avais enchéri, mais loin...)

Pour la surex, sinon c'est la PO qui sera intéressante avec cet objo.
Bon...Si tu le revends pense à moi (joke)
(Accès qu'à l'édition simplifiée ce soir...)

 
Carl zeiss Jena Tessar 50/2.8 + 36mm d'allonge + flash diffusé
 

Le bokeh est à faire fondre. Puis s'il a le même piqué exceptionnel de son petit frère de 50mm à f/4 et f/5,6 tu seras heureux.
 
 
 

Trop rare pour trouver un tuto spécifique. En cherchant sur le Pancolar 50mm voire le flektogon 35mm (cf page 1), tu auras une bonne base de départ. Les premières étapes sont simples, il faut juste faire attention à ne pas perdre la bille du cliquets par éjection --> manip' en bassine. si t'es pas doué.  
 
Il se peut que le ressort de rappel du diaphragme soit simplement décroché. Dans ce cas, dévissage des 3 grosses vis de la monture, raccrochage et ça marche.    
J'ai eu le cas sur mon Pancolar 50mm, ce n'est pas exceptionnel comme dysfonctionnement (sauf que moi j'ai eu d'autres crasses en plus).
 
Si c'est plus compliqué, vu la valeur du bidule, un envoi chez un réparateur réputé te délestera de tes angoisses (et de quelques dizaines d'euros).    
 

Oui c'est vrai c'était l'indice ultime. Mais il y a aussi le Biometar qui fait 80mm.

 

Pas mal pour une prise en main. Mais le cadrage est trop centré pour que la composition soit vraiment plaisante, je conjecture que tu t'es fié à la confirmation de focus du Canon 350D...
Lumière trop dure sinon.

Exact, pas de trace de se MP    mais MP quand même  

 
Exact confirmation af puis affiné a l'oeil.  
 
Pour le cadrage, malheureusement une fois que j'ai reussi a fair la map, si j'ai le malheur de recadrer je la perd a coup a sur!  

 
 
je fais aussi dans la mouche!
 

Flektogon 35/2.4 à f/8 avec 52mm d'allonge

 
c est curieux ce pentagone rouge en haut à gauche du au diaph? Ya une lumiere particuliere?
 
Comment cela se fait que les bord soient si flou à f8?

C'est un hexagone, et je suppose que la plume n'est aps parallele au capteur

Je commence a remplir mon topic de vente pour ceux qui sont intéressés  !  

C'est juste du flare dû à la lumière frontale du soleil

Positionnement non parallèle au capteur. Ne pouvant rentrer dans le sol, si je plaçait l'objectif parallèle à la plume, la carosserie avant de l'objectif bloquait le soleil. (on est vraiment très très proche de l'objectif, et le rapport de grossissement est ici de 2:1)

Je viens de découvrir ce forum.
 
Depuis plus d'un an, j'enrichis mon site perso destiné aux "objectifs compatibles Pentax en K et M42". J'en suis à plus de 3 000 objectifs référencés et pour la plupart, accompagnés de photos des cailloux.
 
Travail jamais réalisé à cette échelle et bien sur, je suis loin d'être au bout.
Mes sources sont les différents sites en data base (à jour ou pas), les forums, Ebay, Wiki et les particuliers.
 
J'ai des connections essentiellement sur l'Europe et l'Amérique du nord mais très peu sur la plaque Asiatique (pourtant le fief des Made in !).
 
Mon travail est constitué en 3 parties :
1 - regroupement des informations (données techniques).
2 - croisement des données.
3 - Validation (idéalement avec photo)
 
Lors d'un doute, je ne retiens pas l'objectif (marque, monture, focal etc ...) par manque de précision ou tout simplement par au minimum 3 recoupements non atteins. Ce qui élimine un bon nombre "possibles".
 
Je suis souvent obligé de mettre en attente pendant quelques semaines ou quelques mois des objectifs.
 
Aussi, je découvre de nouvelles marques ou filiales assez souvent (parfois, à ce jour, il n'ont qu'un seul modèle) au nom exotique !
 
Bien sur, je peux avoir commis des erreurs. Si c'est le cas ou que votre objectif n'est pas référencé ou que vous avez la photo, je suis preneur. Votre contribution sera la bienvenue : soit par la page "Contactez-moi !", le livre d'Or, soit sur ce forum ou en MP
 
Voici le site : http://pagesperso-orange.fr/cromignon/index.html
 
Merci d'avance

Je viens d'acheter mon troisième Auto Takumar 35/2.3

Attention, certains (moi?) risquent de te demander plein d'évolutions comme:
*la possibilité de trier par focale
*l'indication des alias (comme dans le cas des Tomioka/Porst/Revuenon/Rikenon/whatever 55/1.4)
*quid des objectifs en monture un peu plus "exotique" comme T/T2/YS/TX/T4/AD2?

Je commence par ce que j'ai (ou ai eu) sous la main:
 

• Les Helios 44M-4/5/6/7 sont fabriqués par Valdaï et non pas KMZ. Sur la photo on voit clairement le logo de Valdaï (le truc qui ressemble à une brochette) et non pas celui de KMZ.

• Un Tessar 2.8/50 au style moderne:

• Ifbagon 1.8/50, Voigtlander Ultron/Color Ultron, Rollei Planar 1.8/50 sont le même objectif sous des marquages différents

• Les Vivitar sont des "Series 1" et pas des "Serie 1"

• Le Takumar 17/4 existe en S-M-C mais pas en SMC

• Les Rubinar sont fabriqués par LZOS

• MC Zenitar M2s, fabriqué par KMZ. C'est un 50/2 et pas un 52/2:

• Ca c'est un Jupiter-9, pas un Zenitar:

• Le Porst Color Reflex MC Auto 1.2/55 existe en K, mais je ne crois pas qu'il y en ait en m42

• Le Biometar 80/2.8 est un objectif en monture P6 et pas M42

Le Biometar 80 2,8 existe aussi en natif en M42 il me semble.

Super et merci.
 
- Ok pour Valdaï sur les séries mais pour le Mir 1 37mm f2.8 http://pagesperso-orange.fr/cromig [...] .8%201.jpg, ce doit être la même chose ?
 
- Tessar "T" super !
 
- Désolé pour les sérieS de Vivitar    
 
- Merci pour le S-M-C Takumar, une mise à jour récente avec erreur !
 
- Zenitar 52mm f2 ... erreur de frappe !  
 
- Merci pour le Jupiter, effectivement !
 
- Porst color 55mm f1.2 : plusieurs sources le mentionnent !
 
- Pour le Biométar : http://www.mflenses.com/gallery/v/ [...] 0.jpg.html
 
Encore merci !  
 
Mise à jour dans la soirée !

• Porst Color Reflex MC Auto 1.2/55 K:

• Biometar 80/2.8 P6 (sur bague à bascule):

Oui:
http://cameras.alfredklomp.com/logos/

Alors peut-être qu'il existe...ou pas
 

Au temps pour moi. Par contre, celui-là c'est du P6, on voit l'adapteur p6->m42 à l'arrière:
http://pagesperso-orange.fr/cromig [...] 20f2.8.JPG
 

Vraiment merci pour le liens des logos, très utile !

Oui
 

 
 
Il n'y a eu qu'une maigre production de Biometar 80mm en M42 (version présélection uniquement) avant l'introduction du Moyen-format P6. Cromignon, la photo de ton site est en monture P6, bien plus tardif, il a existé aussi en version plus tardives sur Exakta & Praktina, mais pas en M42, malheureusement. Je crais que tu doives changer ta photo d'illustration...
 
 
Petite contribution photo avec le Biometar 2,8/80 de ma collection :
 

 
 

 
 
C'est une optique assez compacte, comme on peut le voir en la comparant avec le Pentacon 135/2,8 bien connu.
 
 
C'est un gros recencement que tu engages ici. Pour ce qui est de la monture 42 à vis, n'hésite pas à te servir des liens en 1ère page.

En tant que tenancier du premier post, tu ne voudrais pas ajouter ça:
http://pagesperso-orange.fr/cromig [...] ilite.html ?

Je l'ai ajouté.
 
Mais c'est une refonte de la première page sur laquelle je réfléchis. Il y en a bien besoin.
Je suis ouvert à toute proposition.

• 2 liens qui incluent quelques optiques assez rares:

http://lenstip.com/lenses.html
http://www.xalmaz.narod.ru/lensese.htm
 

• Le Ohnar 300/5.6 est en fait une monture T/T2 et pas directement une monture m42.

http://gabriel.mp3-tech.org/misc/a [...] GP7507.jpg
et la version avec un diaphragme à l'avant:
http://gabriel.mp3-tech.org/pics/g [...] GP4284.jpg
http://gabriel.mp3-tech.org/pics/g [...] 1L4083.jpg

Si vous avez besoin de mes services, pas de problèmes  
 

Silicium 777 :
 
J'ai retrouvé un Biometar en M42 mais je rechange en mettant le tiens. Très belle prise de vue    
Concernant les liens en 1ère page, je les ai déjà traité sans tarder    
Pour le recensement : c'est vrai que c'est une tache ardue mais j'ai été confronté moi-même à des incertitudes sur des modèles, les qualités de certains objectifs et surtout ... pour la beauté des certains "cailloux" et les performances pour l'époque.
 
Gabriel : merci pour la suggestion et bien évidement pour les 2 liens que tu mentionne. Je corrige pour le Ohnar !
 
Dark_k : super et merci !
 
et au vu de votre expertise sur le sujet et à l'attachement du sujet, je fais un lien du forum sur le site bien évidement. Cela permet à tout possesseur ou simple curieux, de le rooter sur le post pour répondre à d'éventuelles questions ou tout simplement, de partager sur le thème.
 
Encore merci.
 
Petite question :
Il m'est très difficile de trouver une base de données récapitulant tous les fabricants ayant produit des M42 ou monture K. J'en découvre chaque semaine en suivant des discutions. Si j'en ai oublié (et il y en a), n'hésitez pas !
 
Merci encore.

 
Dark,  
 
Sur le Helios 77 K (50/2), c'est quoi le logo, je ne l'ai pas dans la liste de Gabriel ?

Vologda : http://cameras.alfredklomp.com/logos/

Exact le Vologda  
 

Dark,  
 
Sur le Helios 77 K (50/2), c'est quoi le logo, je ne l'ai pas dans la liste de Gabriel ?  
 
C'est un M42 en 50 f/1.8  

CroMignon,
Je n'ai pas eu le temps de regarder le site en entier, je me suis arrêté à la première ligne ( ) :
Access, pour info il existe un 6.3/400 (en monture T2, je crois), Access SQ.
Si besoin, je peux faire une photo du truc (il a un petit collier de sniper).
Bravo pour l'entreprise.

Et Bell & Howell, un 200 f/4, en monture K.
Photo possible

 
 
Salut
j'ai vu ton site au faisant quelque recherche et franchement c'est une mine d'info très interessante
Bravo pour ce travail  
 
de mon coté j'ai un makinon 75-150 en m42 qui n'est pas referencé sur ton site  

Les hélios n'y sont pas référencés, si chacun fait des photos des siens.  
Ce site peut devenir une vraie mine d'or, il est simple et il ne faut pas tourner 30 pages pour voir un objectif.   .
Un peu une BDD comme celle de  Minolta

Auto-Sankor 135 f/2.8 Absent de ta liste en M42

CroMignon:

• Accura 105mm f2.5 "Diamatic YS": avec un nom pareil, c'est de l'YS, pas du m42
• AETNA Rokunar 35mm f2.8 "YS": idem
• AGILUX 80mm f3.5: sur l'image on dirait bien que c'est une ancienne optique adaptée artisanalement en m42  
• Beloma: Belomo
• GRANIT 80/200mm f4.5 "11": c'est le Granit-11, fabriqué par Arsenal: http://www.zavodarsenal.kiev.ua/in [...] &id=_2_2#7
• KALEINAR 100mm f2.8 "5H": c'est le Kaleinar 5M, en monture Nikon: http://www005.upp.so-net.ne.jp/cha [...] vlens.html
• KALEINAR  150mm f2.8 "3": c'est une monture Kiev88: http://www.rugift.com/photocameras [...] nar-3v.htm
• KINOPTIK 50mm f2 "Apochromat" - 100mm f2 "Apochromat Alpa" - 150mm f2.5 "Apochromat": d'après les images, ce sont des adaptations artisanales en m42
• KINO OPTICS 65mm f3.5 (6.5 cm): idem
• Rubinar :  300mm f4.5 - 500mm f5.6 & 6 & 8 - 1000mm f8 & f10:  les Rubinar sont actuellement fabriqués par LZOS (certains auraient été fabriqués par KMZ?)
• LEITZ 50mm f2.8 "5cm Elmar", LEITZ WETZLAR 130mm f6.3 "Photar": même photo, qui est un 50/3.5
• LensBaby: il y en a quelques uns de plus maintenant.
• MC MAKPO 300mm f4.5 - 500mm f8 - 1000mm f10: ce sont des Rubinar (c'est marqué dessus en cyrillique) fabriqués par LZOS
• MC MTO: Les MTO sont aussi fabriqués par LZOS (on voit même le logo sur certaines photos)
• MEYER (Higo): Hugo
• MEYER (Hugo) 105mm f2.7 "Black Macro" & "Silver Macro": adaptations artisanales en m42
• NIPPON Kõgaku Niccor-s  50mm f1.4 (5 cm) du Nikon en m42, ça semble étrange
• Prakticar c'est de la monture Praktica B, pas m42
• Sigma 16mm f2.8 "Fish-Eye Filtermatic" - 18mm f3.5 "Widerama YS": c'est de la monture YS
• Spiratone 28mm f2.8 "YS" - 24mm f2.8 "Plura Coat YS": idem
• TAYLOR & HOBSON: adaptations artisanales en m42
• VEGA 1 - 3: le logo indique que c'est du KMZ
• WALIMEX 650/1300mm f8: le 1300 c'est juste parce que l'objectif est souvent vendu avec un doubleur
• WOLLENSAK: adaptations artisanales en m42
• Zeiss Jean MC 135mm f3.5 "S" : C'est le Sonnar pour les pays où CZJ n'avait pas l'autorisation d'utiliser le nom "Sonnar"
• Zenit 500mm f8, ZM-5A: ce sont les ZM-5A et ZM-5SA fabriqués par LZOS
• ZOERKI (Zörki) 35mm f2.8 (3.5 cm): je ne sais pas ce que c'est que ce truc, mais il y a un logo KMZ dessus

 
Komura 100mm f:1.8 M42, juste un petit peu rare    
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t3265888
http://forum.mflenses.com/komura-1 [...] rt,15.html
http://www.rangefinderforum.com/fo [...] hp?t=53934
Je n'ai que les photos du vendeur ebay  

Pour mettre des photos sur un site , il faut quand même demander la permission par politesse. se servir des photos d' ebay ou du boncoin   .
Un ptit mail parfois suffit d'un accord et ça fait preuve de bonne fois  

Edit: je parle bien sûr pour les sites perso