Reprise du message précédent :

 
 
  Et pourquoi tu leur vendrais pas des BONS produits à bon prix ? C'est encore plus valorisant que d'avoir fourgué de la daube à des neuneus, non ?
 
Pour le même prix.

Cela dit, il a raison : y a un marché à prendre.
Mais tu as raison, aucun intérêt à la démarche.

 
J'ai eu le 50/1.7 Yashica : très bon
 

 
Mon Hoya 135/2.8, c'est un peu de la merde. Même les zooms le battent.
 

 
Et tu veux avoir une photo sans lumière ? C'est un concept intéressant

 
En 4 heures, on ne sait jamais ...    

Tu peux tester les hot pixels comme ça

Ou l'anti-bruit-magouille-RAW des Nikon

 
 
Ben oui, en braille  

 
Les bons produits, on ( essaye au moins ) les vends quand on fait des boites, des concerts, des mariages.
 
Le problème c'est que les gens qui vivent de ça ne font pas de merdes artistiques à coté
 
La merde artistique, on la présente pour se toucher la nouille devant une bande de geek qui vous proclament dieux vivants, et une bande de puristes qui rêveraient de vous voir bruler en enfer.
 
Le problème c'est que les gens qui exposent n'importe quoi et vivent de ça ne font pas de travail soigné à coté.
 
Les vrais artistes ont dans leur démarche de résoudre le problème

Il y en a qui font les deux très bien.
C'est rare, mais ça existe.
Pour avoir fréquenté les sphères beaux-artistiques de bordeaux, c'est une sacré branlette permanente quand même, et tout est basé sur le concept, pas grand chose sur la technique.
D'ailleurs je viens de me joindre à une asso et j'ai commencé à regretter quand j'ai vu les photos d'une nana dont ils avaient fait tout un flan avant qu'on les voie... Y en avait qu'une qui sortait du lot, et c'est la seule dont elle n'était pas fière (pas de concept associé)...

Il y en a qui font les deux très bien,mais c'est rare qu'ils y arrivent du jour au lendemain.
 
C'est pour ça comme tu dis :  
Aux beaux arts, on se concentre à conceptualiser.
Dans le circuit pro, on se concentre à peaufiner la technique.
 
C'est une des raison pour laquelle j'ai aimé travailler avec mon Pentax pendant un an.
J'arrivais en boite, mon flash rendait l'âme au bout de 3 photos,  ( old school ebay spotted ) plutôt que d'abandonner, je conceptualisais les 3200 isos et le noir presque total.
Formation beaux arts.
Je fêtait avec un groupe d'amis, mon flash à tenu tt la soirée, pas de surprise, séance léchée du début à la fin.
Mais ça m'a permis de faire face.
 
Si j'avais eu dès le début mon 5D + Speedlite, et qu'au bout de la 14e séance mon flash rende l'âme au début, je sait pas comment j'aurai fait ... là si ça doit m'arriver, je saurais gérer la situation.
 
J'ai juste eu la chance de n'être jamais été aux beaux arts, avec un matos qui me permettait que trop difficilement de prétendre un parcours pro léché !
 
Et aujourd'hui j'ai le matos pro d'un coté
J'ai le matos beaux arts de l'autre
 
Et un bal très bientôt avec 300 photos dans chaque boitiers =)
Les gens vont enfin commencer à comprendre !!!

trop fou

Ouais enfin crois pas que parceque tu estimes avoir le recul, et que tu assumes le fait de faire et vendre de la merde, que tu vaux mieux que les autres

c est ce qu il prefere  
 
 
et c est pour ca que je refuse de discuter avec lui ,il aime raconter n importe quoi tant qu on parle de lui ca lui fait de la pub  
 
 
 
 
 

Tu peux toujours t'accrocher pour arriver à faire une cercle suffisament petit et surtout parfaitement rond. Heureusement, maintenant qu'on maitrise le laser c'est plus facile.
Enfin, si tu arrives à le faire à la main, ce sera une belle performance. Si il est suffisament petit, tu pourras même faire une transformée de Fourier avec, sans faire aucun calcul. (si tu trouves un vieux prof de physique, ça lui rappellera sa jeunesse)

Il y a une solution simple, et un peu moins absurde:
Si c'est pour faire du f/128, l'objectif ne sert pas à grand chose. Donc tu prends un bouchon de boitier Leica, tu fais un trou de dedans, et hop, c'est parti pour le monde pinhole, photographié avec un "objectif" Leica.
Pour le coup, le calcul de la focale est trivial, et si en plus tu utilises un jeu de bagues allonge, te voila avec un objectif Leica varifocal.
 
En plus, c'est mois destructeur. Raboter un 5d ne me gêne pas, ce n'est qu'un produit éléctronique de consommation courante (si on a le budget). Par contre, toucher de manière irréversible à un Elmarit, c'est quand même autre chose.

 
 
 
 
  IL Y ARRIVE !!!!!

 
 
Laisses, on rigole trop !!!

pour ceux qui cherche des objectifs
y'en a sur leboncoin.fr et pas cher
bonne chasse

+

Quelques photos ... sortie florale au Schneider Kreuznach 200/5.5 et bagues allonges.
 

 

 

 

La 1 est sous-ex, la trois un peu aussi, la 4 est floue, reste la 2 mais elle n'a pas grand chose pour elle niveau composition

Merci Flor.
J'vais essayer de retoucher la 3 un peu plus clair alors, elle est beaucoup moins sous ex brute, mais elle manque de contraste je trouve du coup.

Avec un virage complet dans la colorimétrie ... ça passe mieux comme ça ? c'est pire ?

ça passe mieux, sauf au niveau du ciel

Faut vraiment que je change d'écran un jour ...

Sur ta proposition colorimétrique, le ciel est bleu turquoise

Oui il paraissait un peu trop grisâtre j'ai un peu forcé j'avoue, mais j'avait pas l'impression que ça choquait temps ... et là du coup dernier essai ?

L_S qui fait des fleurs C'est meugnon.
 
Sinon ouais ben la 2 ça va je trouve, la dernière proposition aussi. Cay un peu des photos de filles mais on tolère

Soyez pas trop dur il s'est enfin mis à faire des photos, ça mérite quand même.
 
Comme à l'école : peut mieux faire, mais c'est un bon début.

Et puis au moins là, tu regardes un peu la vie.

Allez, juste pour finir avec mon 85/1.2 SSC Aspherical, une petite à PO (voulais flouter la marque mais le test perd de son charme !) :
 

 

 
Pas mal non le compromis contraste/piqué/boukeh ... vous en pensez quoi ?
 
Il est fin prêt pour le comparatif avec les M42 et autres.
 
 

"...du travail de pro !"  

Faut un sacré eyefinder avec stigmo pour faire le point correctement à 85 1.2 surtout en APSC

Juste pour vous faire partager ma joie ,j'ai déniché  
helios 44-4  (834645)(nickel)
jupiter_9  (n7904386)(nickel
porst 200 3,3 auto E (nickel)
1 seul bouchon arrière  et un zenith 12  xp  pour 49,9 euros , c'est pour monter sur un olympus E3  

En voilà une belle affaire

Je redécouvre mon zoom Super Paragon 80-200 macro !

Il fait du flou Hamiltonien à PO  

J'ai reçu mon fujinon EBC. Par contre je dois limer l'arrière de la monture car il y a un petit truc qui remonte et qui empêche de le monter correctement sur une bague m42 ou sur un boitier M42 autre que Fujica. Du coup l'objectif est mal monté et il empêche la fermeture du diaphragme.
Ce problème est commun à tous les fujinon en m42 il me semble.

Oui, problème connu, c'est la transmission de la valeur d'ouverture du diaph chez Fuji.  
 
Pentax l'a fait sur l'intérieur de la monture, ce qui peut poser problème avec certaines bagues d'adaptation qui ont un rebord pour pousser le doigt de fermermeture du diaph.

L'idéal pour ne pas modifier l'objectif serait de faire une entaille circulaire de la largeur du truc et de profondeur identique à la hauteur sur mes bagues m42>EOS mais bon faut réussir à le faire
 
Je vais juste limer ce truc  

Encore une petite avec Momo :
 

 

 
Il est mignon ? Non    
 
 

il fait surtout de la merde

C'est là qu'on voit que la façon dont tu redimensionnes tes photos leur fait perdre pas mal de piqué

Crop de la grande image :

Resize et export depuis Lighroom aux mêmes dimensions d'après ton crop :