Reprise du message précédent :

C'est là qu'on voit que la façon dont tu redimensionnes tes photos leur fait perdre pas mal de piqué

Crop de la grande image :

http://flor27.free.fr/forums/_hfr/mg5077_hfr600.jpg

Resize et export depuis Lighroom aux mêmes dimensions d'après ton crop :

http://flor27.free.fr/forums/_hfr/mg50771_hfr600.jpg

Tu as raison : quand j'exporte (depuis Bibble) en forçant à 800 de large max, ce que j'ai cru comprendre comme contrainte du site, alors la compression est nulle !

Alors que l'export en taille "épreuve" est excellente et même pas plus lourde, voire moins ...

J'ai testé plusieurs paramètres mais sans succès : je n'arrive pas à exporter une 800x533 qui soit de qualité ! Cette image par exemple est vraiment jolie en épreuve ou full size !

Il ne faut pas jouer sur la compression mais sur la netteté au redimensionnement.

Je ne trouve rien sur la netteté lors de l'export sou Bibble ... Je n'exporte que très rarement des images à 800 px max !
Merci en tous cas
 

Sinon tu fais le redimensionnement sus un autre logiciel.

tu peux preciser ? ou m expliquer ca en MP    
 
a moins que t ais un lien expliquant le redimensionnement    
 
 

Une petite en musique au Weltblick 35/1.8
 
http://www.flickr.com/photos/la_salace/3431361592/

 
Essai avec GIMP, ça fonctionne mieux je pense :
 

 
Encore que en fait ... pas évident :
 

 
A+

heu  

Il veut montrer qu'il a besoin d'un boitier à plus de 2000€ pour faire ce qu'on fait avec un portable qui fait video, en soirée  

Tu m'as compris Carbon'R ... n'empêche j'ai un mix d'1,4go à l'hélios40 et de la video fisheye ... c'est sur qu'on peux le faire avec un portable =)

Pour voir du noir… un dictaphone aurait suffit
Avec un bon vieux pleurage de mini K7 t'aurai eu du vintage aussi.

L'important c'est qu'on ai été sur la même longueur d'onde l'ingé lumière et moi

J'suis rentré de ma soirée avec 18 giga de trucs à retoucher ...

   
On est pas prêt de te revoir alors    
Allez au boulot maintenant!

C'est quoi cet objo fish-eye qui crope ?

Beroflex 12mm F/8 - 11 - 16 en M42  

Ah oui, cette bouse-là

L'avantage c'est qu'en video y'a aucuns tremblements on peu y aller à main levé

Non mais entre ça et un Peleng ou un Zenitar...

Tout le monde a des Pelengs et des Zenitars !
Ici on se prend pas la tête avec la map, y'en a pas, donc on se prend encore moins la tête à calculer l'hyperfocale, c'est le point and shoot parfait !
 
Cf ma petite collec de cette nuit qui commence ici :
 
http://www.flickr.com/photos/la_salace/3430992727/

Heu, le calcul de l'hyperfocal, il n'est pas à faire, il est indiqué sur l'objectif

Et un Peleng ou un Zenitar, c'est quand même intéressant de pouvoir l'utiliser à pleine ouverture

Puis le bruit :

http://www.flickr.com/photos/la_sa [...] 617037072/

12/8... Je préfère mon Tak 18/11, au moins c'est un pancake  

Sinon celle ci ? vous la trouvez verte ?
 

 
 
Des objos et boitiers M42 à vendre : Praktica L, bagues allonges, doubleur macro, 28/2.8, 55/1.4, 300/4, et des Takumars (20/4.5, 28/3.5, 35/2.3, 50/1.4, 105/2.8)
 
Et toujours des accessoires divers (ya aussi du matos Pentax si on cherche bien) à rajouter, les achats groupés sont privilégiés (cay moins cher )  
 
Besoin de sioux  

 
Nous sommes des esthètes que veux tu !
 
Va falloir t'accrocher pour trouver un mec qui fait les mêmes photos que toi au 18/11 ... c'est ça qui est bon et qui me motive à utiliser davantage mon Beroflex que mon Zenitar

Heu.. P'tite question : 275 Euros, pour un Jupiter 6 c'est un bon prix, svp ?

Ca fonctionne comment ton doubleur macro panagor ?
Le rapport de grandissement va de combien à combien avec ce type d'accessoire ?
 
Merci

 
Je dois le prendre comment ?    
 

 
Ca se visse entre le boitier et l'objo, et avec un 50mm, on va de 1:10 à 1:1 (et plus avec des bagues allonges par exemple)    

 
Dis, ton Super Takumar  05mm f:2,8 m'intéresse. On peut passer en MP pour modalités ?

 
T'es surementle seul à avoir cet objo ici sur HFR, raison de plus pour t'y attarder et tenter au mieux de vanter ses qualitées.
Sinon tu l'aurais déjà balancé à la benne je présume ...

 
Yep. Y'a qu'à dire sur le topic de vente que tu prends, et on peut passer en MP pour l'échange de coordonnées et le paiement (fonctionnement HFR)  
 

 
Y'a un truc que t'as pas compris. C'est aps parce qu'on a un objo qu'on doit en dire du bien. Le Tak 18/11 est mauvais optiquement, je le dis depuis que je l'ai. Et ce n'est aps le seul objo que j'ai ou ai eu, dont je dis qu'il est mauvais, quand c'est le cas et que j'ai pu le vérifier par moi même. Sauf que c'est une *vraie* pièce de collection. Donc pas question de le jeter ou le vendre, vu que ça m'étonnerais que j'en trouve un jour en meilleur état. Je ne le conseillerais à personne sauf pour collection, en utilisation, on trouve mieux à moins cher. Après, si toi tu veux défendre les bouts de plastique que tu vends ou utilises, libre à toi de le faire  

Moi j'achète des objos pour faire des photos.
J'suis sur que tu m'envoie ton Pancake une semaine j'fais des photos qui pootrent avec et j'te le rend tout dépucelé et émancipé

 
OK Je fais ça...

Et au niveau qualité, ça donne quoi ? j'imagine qu'il y a des lentilles dedans.
Ce panagor m'intéresse car les bagues d'allonge ne sont pas pratique dès qu'on veut changer le cadrage.
Par contre je me méfie des adaptateurs avec lentille... j'ai un TC 2x prinzflex tellement moyen que je ne sais pas quoi en faire...  
 
C'est dommage ce TC. Je viens de l'essayer sur un sigma mini wide 28mm et ça fait un super objectif pour la proxy-macro (MAP de 10cm à l'infini). par contre la qualité... Si t'as des conseils pour un TC de qualité je suis preneur !
 
merci.

 
Je ne l'ai pas vraiment testé vu qu'il ne correspond pas à mes attentes (je pensais qu'il permettait la mise au point à l'infini, comme mon doubleur macro                  en PKA). Je dois pouvoir retrouver des photos mais le plus simple serait que j'en refasse, selon mes souvenirs c'était pas si mauvais que ça. C'est une formule à 4 lentilles. Sinon, TC de qualité, j'ai entendu du bien des Komura Telemore, j'en ai un, jamais testé non plus  

Ele est vraiment pas mal.
Dommage que le mec de gauche soit un peu trop présent.
Faudrait peut-être juste recadrer.

 
La lentille se déplace, et change le grossissement.
Le rapport ?
C'est cranté de 1:10 à 1, mais franchement je ne sais à quoi cela correspond.
 
Par contre en utilisation :
+1, moi, j'ai et je garde, entre autre avec le SP90 2,5, c'est un régal.
Mais bon résultats aussi avec du cata pour toffer la lune.

 
Sur boitier Canon, je l'ai utilisé pour la lune, donc pour l'infini pas de problèmes.
Pour le Télémore 95, c'est ce que j'utilise maintenant avec les catas, les "on dits" le classant devant le panagor.
Peut être, mais à l'utilisation ce serait une différence assez minime. Ils jouent les deux dans la même cours.
 
Donc je dirais
Telemore : un poil de mieux en TC simple
Panagor : +++ en macro

Il y a Telemore et Telemore 95 II, tu as lequel ?
D
A ce propos si quelqu'un cherche un doubleur Asahi Pentax Rear Converteur (Monture PK) qu'il me fasse signe sur mon topic de vente

 
 
  95II en OM comme le panagor (c'est le tien)
 
 
 
et en M42 aussi
  pour que le zots catas y soient pas zaloux du ti't Tok

On doit pas avoir le même, moi j'ai clairement pas l'infini, même sur du M42. Et c'est dit dans le manuel qu'on va de 1:10 à 1:1