Reprise du message précédent :
Faut pas tendre des perches comme ça.

m interesse pas ,j en refuse a la pelle en brocante  
 
si il marche ,pour 5€ ,ca peut etre un bon debut en argentique

bon, pendant que vous vous battez avec vos boitiers, moi je sors mes objos, na !!!!!    
 
deux tests de bokeh du planar 50mm/f1.4 T* , à pleine ouverture tous les deux ....
 

 

 
ils avaient des miroirs originaux au 18eme siecle hein ????    
 
peter...et pan
 
[EDIT] pour les diaph des zeiss Rollei, ils ont en effet 9 lames je crois, pour éviter d'avoir des jours quand le diaph est fermé à fond ... ça donnerai des lames trop larges si elles étaient en un seul bloc ...  divisées, elles glissent les unes sur les autres pour masquer toute la surface fermées, et surtout, ne pas prendre de place ouvertes

 
Elle est belle cette photo !  

Trois petites au Tamron SP 60-300 23A sans aucune valeur artistique et sans retouche :

Fleur de pourpier
Position Macro à pleine ouverture, au maximum du rapport annoncé soit 1:1.55 , impressionnant !

Idem mais un poil fermée, à main levée à 1m80 du sol :

A l'ombre des bambous :

Et une autre, en 300mm, quasiment cropée que sur la verticale; toujours aucun post-traitement :
 

Je viens de recevoir le S-M-C tak 50 f/1.4 , je vais le tester bien sûr  
Première image à PO
 

Bon tirez moi dessus .
 

Un p'tit chat !  
 
Flor, jolie fleur de pourpier ! Bien aussi la dernière mais 300mm c'est un peu trop grand dommage.

Comment ça trop grand ?
 J'étais loin quand elle s'est arrêté au bord du canal, le regard perdu au loin, regard que j'ai tenu à souligner en cadrant ainsi.

Ah non mais je trouve la scène trop écrasée. Un cadrage plus serré, tout en étant plus près, donc avec une focale plus courte aurait été pas mal à mon goût.
Imagine gauche de la photo au niveau du poteau, perso bien mappé et côté droit avec eau et quai dans le fond. Non ?
Enfin que la femme fasse moins perdu dans l'image.
Mais elle est bien ta tof c'est le mieux qu'il y avait à faire sur le moment.

Oui je suis d'accord, et j'aurai bien voulu être plus près tant son expression et son attitude était singulière... et pour en revenir à nos moutons, ce Tamron est une bonne surprise, le zoom à pompe un vrai régal, construction tout métal et sans jeu superbe, son mode macro surprenant car on doit le débrayer et on doit s'approcher à quelques centimètres du sujet.

J'imagine.
Tu crois qu'elle a vu quelqu'un sur le quai d'en face ? Vraiment assez énorme sa pose.

Non, il n'y avait personne de l'autre côté. Elle n'a fait aucun signe non plus.

Elle a vu passer un flek 35 en monture M42 à coup sûr.
Même pas HS !

Je trouve ça quand même dingue qu'il y ait à peu près que sur ebay qu'on puisse trouver cet objo. Ca commence à me fatiguer..

Bah j'ai bien trouvé le mien à Bièvres dimanche dernier ...

Oué beh j'ai pas de temps pour foires et autres vides-greniers.
Ca intéresse quelqu'un ?
http://www.leboncoin.fr/vi/12008057.htm?ca=12_s

Han, un Sonnar 135mm version cuir

Je savais bien que t'allais te faire dessus.

ça va, je ne vais pas l'acheter non plus, aucune utilité, même si c'est un très bon objectif. J'ai assez de 135mm comme ça, dont un ... aus JENA S 1:3.5 f=135 version zebra

 
MAP mini à 1mètre, c'est bon à savoir ça!

C'est pas un peu cher 45€ par rapport au prix du 135/3.5 MC ?

Un poil cher mais raisonnable quand même. Maintenant, je ne suis pas un expert en prix ni en collection

Flor27, j'aime assez ta fleur, mais la profondeur de champ est un peu courte pour moi. Pour la personne sur le quai, le cadrage fonctionne, mais c'est terriblement plat. Je rejoins totalement Davidbrat en fait. Faire du candid au long télé c'est le mal. Candid =/= paparazzi.
 
Dark_k : t'as été plus feignasse que ton chat là, c'est quoi ce cadrage, et la grosse plage cramée à gauche. non mais.
 
 
 
Désolé, t'avais demandé à ce qu'on te tire dessus.  
Je te souhaite bien du plaisir avec ce caillou de légende.

Smull, j'ai pris la fleur à pleine ouverture, mais j'ai également une version plus fermée
 
Pour la "femme au canal", je n'avais pas l'intention de faire du candide avec ce zoom; j'ai vu ça, j'ai tenté, ça ne marche pas, tant pis

Silicium    
 
 

 
C'est la fenêtre avec le soleil derrière le chat , mais merci de ton com   .
je me suis un peu précipité là c'est sûr, j'ai plus trop de modèle , va falloir que je refasse des enfants!

Y'a un petit Flek 35/2.8 Zebra en monture Exakta en vente ici

J'ai peté mon flek hier lors d'une séance macro dans les champs, je suis vert !! j'ai le bloc optique qui c'est devissé, et je crois que l'axe servant à fermer le diaph c'est peté  
Pas encore eut le temps de faire une autopsie, je vais me pencher la dessus ce week end, mais ça me fais grave ch*** !
 
Mon objo macro fétiche etant cassé, je me susi rabattu sur un bete H44 M à PO ou pas loin...
 

Condélance  

Hé oui, mais d'une part c'est en Exakta, pour l'adaptation c'est moins simple, c'est plutôt du collector, et la formule optique n'est pas du tout celle du flektogon tant convoité.
 
 
Moi aussi je devrais m'offrir le 35mm f/2,4 c'est un must-have. J'ai fait l'impasse dessus depuis un certain temps et je regrette, les prix ont tellement monté. Il a quand même plein d'atouts pour du numérique, le cadrage d'un 50mm 24*36, une bonne luminosité, le bokeh, la MaP de près.
 

Ha tristesse    
 
Comment t'as fait ton compte ? Chute, forçage ?
 

 mon flekt 20 est toujours sur l'étagère .. toujours HS aussi ....  apres une chute, pas de vis du filtre faussé, donc, lentilles avant non démontables, et une pieces derriere celles ci est cassée, celle qui, justement, les tenaient en position ...  et en faisant la map, comme toi, le bloc optique s'est dévissé ..... presque un an que je ne peux plus m'en servir    .. et pas le temps pour un gros démontage ....

Moi j'ai cassé mon flek 35/2.8 en forcant la bague de map qui bloquait il y a un an environ. Je l'ai démonté nettoyé mais je n'arrive pas à remettre en place le système d'ouverture/fermeture du diaph. C'est un modèle qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à l'exakta mais il est bien en monture M42. Si quelqu'un à des idées ou des liens sur le remontage de l'objo...? Sinon il faudrait peut être que je le vende en l'état pour un bricoleur, étant donné que j'ai aussi le 2.4...?

merci pour vos soutiens,  
je sais pas comment cela est arrivé, j'ai fais la map normalement, et là, le bloc avant c'est désolidarisé ...
Je croyais que c'etait rien, j'ai revissé doucement, croyant que tout allait bien, et , map suivante, rebelotte+ l'arriere aussi qu'est parti en vrille ....
chuis vraiment deg, mais je crois que c'est serieux ....

 
Tout à fait mais il existe des bagues Exakta -> EOS, et un petit boîtier EXA c'est sympa
 

Il y a d'autres alternatives à creuser, comme les 35/2.0 de chez Nikon et Pentax.

Une vis de butée déssérée peut-être?

Ouais on dirait que c'est sérieux. Je penche pour une casse de la rampe de mise au point, ou dans le meilleur des cas une vis de butée balladeuse ou des fixations dévissées.
 
 
J'en profite pour dire qu'il est extrêmement important de fixer ou enlever les objectifs M42 en les tenant au plus près de la monture. La prise en main via la bague de mise au point est dangereuse, car l'effort passe par les 2 guides de la rampe de MaP. Ceci est contre-indiqué quelle que soit la marque.  

 Intéressante suggestion, j'y prendrai plus attention par la suite!