Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2019 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  584  585  586  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°2570189
Smull
Posté le 05-06-2008 à 14:17:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Silicium777 a écrit :


Ouais on dirait que c'est sérieux. Je penche pour une casse de la rampe de mise au point, ou dans le meilleur des cas une vis de butée balladeuse ou des fixations dévissées.
 
 
J'en profite pour dire qu'il est extrêmement important de fixer ou enlever les objectifs M42 en les tenant au plus près de la monture. La prise en main via la bague de mise au point est dangereuse, car l'effort passe par les 2 guides de la rampe de MaP. Ceci est contre-indiqué quelle que soit la marque.  
[:dawadoc]


 Intéressante suggestion, j'y prendrai plus attention par la suite!
 

Spoiler :

Silicium, il y a aussi le Mir 24 en M42 qui est parait-il un des meilleurs rapport Q/P! http://m42.artlimited.net/lens_detail.php?lid=260


 :hello:


Message édité par Smull le 05-06-2008 à 15:49:31
mood
Publicité
Posté le 05-06-2008 à 14:17:53  profilanswer
 

n°2570204
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 05-06-2008 à 14:28:58  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :


 mon flekt 20 est toujours sur l'étagère .. toujours HS aussi ....  apres une chute, pas de vis du filtre faussé, donc, lentilles avant non démontables, et une pieces derriere celles ci est cassée, celle qui, justement, les tenaient en position ...  et en faisant la map, comme toi, le bloc optique s'est dévissé ..... presque un an que je ne peux plus m'en servir  :cry:  .. et pas le temps pour un gros démontage .... :(


je me suis fait un outil pour les porte filtres tordus ,a partir d un petit etau et ca marche tres bien  
 
au point que j ai reussi a demonter la couronne frontale du smc tak 55/2 dont le porte filtre etait tordu sur les 3/4 du perimetre
 
faut te bricoler qqe chose :bounce:  
 
 :hello:


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2570206
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 05-06-2008 à 14:30:27  profilanswer
 

Chuuuut ! [:john-stamos]  
Je suis au courant pour le Mir, et je le cherche.  
Il n'est peut-être pas aussi bon, mais ça m'arrangerait qu'il n'y ait pas plein de lurkeurs qui se mettent dessus.
 
Sinon, j'ai repéré du flek à bon marché pour le moment. MP pour les intéressés. ;)

n°2570265
izn0
Posté le 05-06-2008 à 14:59:37  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :


Ouais on dirait que c'est sérieux. Je penche pour une casse de la rampe de mise au point, ou dans le meilleur des cas une vis de butée balladeuse ou des fixations dévissées.
 
 
J'en profite pour dire qu'il est extrêmement important de fixer ou enlever les objectifs M42 en les tenant au plus près de la monture. La prise en main via la bague de mise au point est dangereuse, car l'effort passe par les 2 guides de la rampe de MaP. Ceci est contre-indiqué quelle que soit la marque.  
[:dawadoc]


J'ai peur que tu ne sois dans le juste, vu comment tout est parti en vrille d'un coup, c'est pour ça que, dégouté, j'ai pas trop creusé à chaud, je l'ai remisé direct dans le sac et pris l'helios 44 pour faire ma séance ...
Je vais jetter un oeil dés ce soir, faire un pré bilan, mais je ne suis pas optimiste du tout ...
Je vous tiens au jus , :jap:


---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°2570328
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 05-06-2008 à 15:37:51  profilanswer
 

salut à tous ,
 
je fais pas mal de portraits (c'est ce qui me plait le plus), j'ai un 50mm 1.4 M , mais cela m'oblige a être assez proche de sujet et donc difficile de shooter "le naturel".
 
J'ai donc bien envie d'essayer un 135mm.
J'ai trouvé pas mal de 135mm sur la baie et sur d'autres sites de petites annonces mais je ne sais pas trop quel modèle il faut privilégier, ceux à éviter et le prix à ne pas dépasser. En sachant que j'aimerai y mettre environ 50 Euros.  
 
Pour info j'ai un K100D
 
Merci

n°2570347
davidbrat
Posté le 05-06-2008 à 15:43:16  profilanswer
 

Tout le problème du 135, c'est que tu perdras de l'ouverture. Mais sinon c'est vrai que c'est bon marché. Pentacon en tête. :jap:


---------------
Galerie flickr
n°2570460
stingray3
Posté le 05-06-2008 à 16:21:43  profilanswer
 

Message a destination des Sonyiste/Minoltistes
je fais un petit sondage pour savoir qui serait intéressé par des puces pour notre monture.
Je compte en faire fabriquer une petite quantité pour un prix plus doux, pas de chiffre précis pour l'instant mais prix inférieur à 20€ pièce dans tous les cas.
Programmation à la demande de la focale/ouverture max.
Réponses en MP pour ne pas trop polluer le topic.

n°2570463
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 05-06-2008 à 16:22:44  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :

salut à tous ,
 
je fais pas mal de portraits (c'est ce qui me plait le plus), j'ai un 50mm 1.4 M , mais cela m'oblige a être assez proche de sujet et donc difficile de shooter "le naturel".
 
J'ai donc bien envie d'essayer un 135mm.
J'ai trouvé pas mal de 135mm sur la baie et sur d'autres sites de petites annonces mais je ne sais pas trop quel modèle il faut privilégier, ceux à éviter et le prix à ne pas dépasser. En sachant que j'aimerai y mettre environ 50 Euros.  
 
Pour info j'ai un K100D
 
Merci


le meilleur rapport Q/P est de loin est le jupiter 11A ,suivi du pentacon  
en tres bon il y a le yashica 135/2.8 mais pas sur K100/K10
 
le smc tak 135/2.5 v2 (6lentilles) fait peut etre mieux ,ou pas :D  
le tair 11A 135/2.8 est tres bon aussi et ca des PO tout comme le smc tak 135/3.5
 
un lien de test http://bsuaudea.club.fr/test/135/135.html
les CZJ sonnar 135/4 sont aussi  :love:

Message cité 1 fois
Message édité par AMDBill le 05-06-2008 à 16:25:06

---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2570498
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 05-06-2008 à 16:38:21  profilanswer
 

AMDBill a écrit :


le meilleur rapport Q/P est de loin est le jupiter 11A ,suivi du pentacon  
en tres bon il y a le yashica 135/2.8 mais pas sur K100/K10
 
le smc tak 135/2.5 v2 (6lentilles) fait peut etre mieux ,ou pas :D  
le tair 11A 135/2.8 est tres bon aussi et ca des PO tout comme le smc tak 135/3.5
 
un lien de test http://bsuaudea.club.fr/test/135/135.html
les CZJ sonnar 135/4 sont aussi  :love:


j'ai trouvé un Porst 135mm F1.8
un Sunnagor Serie 1 (jamais vu ça)
un CZJ  Sonnar F3/5
un Pentax K-A F2.8
un 135mm JC Penney (je sais pas du tout ce que c'est) F2.8  
un Pantagor aussi (je connais pas non plus).

n°2570500
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 05-06-2008 à 16:38:35  profilanswer
 

davidbrat a écrit :

Tout le problème du 135, c'est que tu perdras de l'ouverture. Mais sinon c'est vrai que c'est bon marché. Pentacon en tête. :jap:


pourquoi perdre de l'ouverture ?

mood
Publicité
Posté le 05-06-2008 à 16:38:35  profilanswer
 

n°2570509
jatabfis
Posté le 05-06-2008 à 16:43:40  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Je viens de récuperer deux objectifs Helios en très bon état . Un Helios MC auto 1/3.9  80-200  et un Helios 44M-4  2/58 Ils sont équipés d'un picot arriere qui permet de fermer le diaphragme à la valeur sélectionnée.IL  n'y a pas de selecteur A-M dessus
Quelqu'un peut-il me dire si ces objos peuvent se monter sur un K20D ou sur un oly E520 ouE510.
Que faut il comme bague . Quelle en est la qualité.
Dans l'eventualité ou il faudrait les bricoler , que faut-il faire ?
N'hésitez pas à me renseigner.
Merci a tous  par avance
 :pt1cable:  :??:  

n°2570525
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 05-06-2008 à 16:49:03  profilanswer
 

Si tu n'a pas de selecteur A/M, sans démontage et modification, tu ne les utilisera qu'à PO. Il te faut une bague M42>K ou pour la monture de ton Olympus, si c'est ce que tu as. Il y a un tuto pour modifier le 44M4 en premier post :o


---------------
Dunkelheit
n°2570532
rouliano34
Posté le 05-06-2008 à 16:50:46  profilanswer
 
n°2570549
jatabfis
Posté le 05-06-2008 à 17:00:18  profilanswer
 


 
Merci, je n'ai rien trouvé sur cet http, pourrais-tu préciser.  

n°2570551
jatabfis
Posté le 05-06-2008 à 17:02:20  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Si tu n'a pas de selecteur A/M, sans démontage et modification, tu ne les utilisera qu'à PO. Il te faut une bague M42>K ou pour la monture de ton Olympus, si c'est ce que tu as. Il y a un tuto pour modifier le 44M4 en premier post :o


 Merci mais comment trouver ce premier post

n°2570554
davidbrat
Posté le 05-06-2008 à 17:05:06  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :


pourquoi perdre de l'ouverture ?


 
Parce que tu trouvera plus souvent le 135 en 2.8 et plus. Et les 85 en 1,9 et plus.
 


---------------
Galerie flickr
n°2570555
jatabfis
Posté le 05-06-2008 à 17:05:34  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Si tu n'a pas de selecteur A/M, sans démontage et modification, tu ne les utilisera qu'à PO. Il te faut une bague M42>K ou pour la monture de ton Olympus, si c'est ce que tu as. Il y a un tuto pour modifier le 44M4 en premier post :o


Excuse ma réponse idiote, mais j'ai lu le premier post. Il est indiqué que pour la modif voir le tutorial. c'est ce tutorial que je ne sais pas retrouver

n°2570563
davidbrat
Posté le 05-06-2008 à 17:09:12  profilanswer
 

Dites les amis vous avez vu des Jup 9 jusqu'à quelle année de fabrication selon le numéro de série ?
Y'a des années à éviter a priori ?


---------------
Galerie flickr
n°2570565
Smull
Posté le 05-06-2008 à 17:10:48  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :

salut à tous ,
 
je fais pas mal de portraits (c'est ce qui me plait le plus), j'ai un 50mm 1.4 M , mais cela m'oblige a être assez proche de sujet et donc difficile de shooter "le naturel".
 
J'ai donc bien envie d'essayer un 135mm.
J'ai trouvé pas mal de 135mm sur la baie et sur d'autres sites de petites annonces mais je ne sais pas trop quel modèle il faut privilégier, ceux à éviter et le prix à ne pas dépasser. En sachant que j'aimerai y mettre environ 50 Euros.  
 
Pour info j'ai un K100D
 
Merci


 
Tu peux tenter le Jupiter 9 (85/2). C'est l'objo à portrait pour les petits bourses!  
Sinon, le Stak 105mm, m'aurait bien tenté pour cette même utilisation.
 
135, c'est quand même beaucoup, c'est pour du portrait à minimum 3-4 mètres...

n°2570568
davidbrat
Posté le 05-06-2008 à 17:11:51  profilanswer
 

A noter qu'avec le Jup 9 tu peux moduler entre un rendu doux à très doux à f/2 et un piqué à f/4


---------------
Galerie flickr
n°2570575
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 05-06-2008 à 17:18:45  profilanswer
 

davidbrat a écrit :

Dites les amis vous avez vu des Jup 9 jusqu'à quelle année de fabrication selon le numéro de série ?
Y'a des années à éviter a priori ?


Parait qu'il y a eu une période moins glorieuse vers la fin des '70 et 80. Mais rien de sûr, c'est des "on-dit que".  [:spamafote]  
 
Le Jupiter 9 est toujours fabriqué en Russie actuellement, et très abordable vu le taux de change du $. Tu le trouves facilement sur rugift ou zenit-camera. C'est pour ça qu'il ne faut pas s'affoler sur les enchères. ;)

n°2570582
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 05-06-2008 à 17:22:01  profilanswer
 

davidbrat a écrit :


 
Parce que tu trouvera plus souvent le 135 en 2.8 et plus. Et les 85 en 1,9 et plus.
 


 
ah oki,
j'ai cru qu'il voulait dire qu'vace un 135mm F2.8 on ne pouvait pas utiliser l'ouverture maxi.

n°2570584
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 05-06-2008 à 17:23:41  profilanswer
 

Et d'ailleurs pour ça que je me demande si je m'en achèterais pas plutot un neuf quand j'en aurais envie, je crois les avoir vu à 100$ neuf, avec le taux de change, on doit se rapprocher des prix "normaux", pour un objo neuf non ?


---------------
Dunkelheit
n°2570596
groux
Intolérant au sans Gluten!
Posté le 05-06-2008 à 17:36:16  profilanswer
 

poupouilloux a écrit :


 
ah oki,
j'ai cru qu'il voulait dire qu'vace un 135mm F2.8 on ne pouvait pas utiliser l'ouverture maxi.


 
Non, c'est que les 135mm f/1.8 sont plus chèrs (ca part au dessus, voire très au dessus de 150€).
Perso je me suis trouvé un Soligor 135mm f/2, la seule chose qui me décoit un poil, c'est la map mini à 1m80 :(


Message édité par groux le 05-06-2008 à 17:37:16
n°2570599
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 05-06-2008 à 17:38:36  profilanswer
 

stingray3 a écrit :

Message a destination des Sonyiste/Minoltistes
je fais un petit sondage pour savoir qui serait intéressé par des puces pour notre monture.
Je compte en faire fabriquer une petite quantité pour un prix plus doux, pas de chiffre précis pour l'instant mais prix inférieur à 20€ pièce dans tous les cas.
Programmation à la demande de la focale/ouverture max.
Réponses en MP pour ne pas trop polluer le topic.


 
MP . [:dark_k]  
C'est juste la puce ou la puce déjà adaptée  sur une bague ?


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°2570601
davidbrat
Posté le 05-06-2008 à 17:39:38  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :


Parait qu'il y a eu une période moins glorieuse vers la fin des '70 et 80. Mais rien de sûr, c'est des "on-dit que".  [:spamafote]  
 
Le Jupiter 9 est toujours fabriqué en Russie actuellement, et très abordable vu le taux de change du $. Tu le trouves facilement sur rugift ou zenit-camera. C'est pour ça qu'il ne faut pas s'affoler sur les enchères. ;)


 
oué mais sur le net j'ai lu le témoignage d'un mec qui disait avoir acheté un Mir 1v sur rugift et que ça n'avait rien à voir avec la qualité des vieux. Alors...


---------------
Galerie flickr
n°2570616
stingray3
Posté le 05-06-2008 à 17:45:18  profilanswer
 

Dark_K a écrit :


C'est juste la puce ou la puce déjà adaptée  sur une bague ?


Juste la puce pour l'instant, mais si il y a de la demande je pourrais réfléchir a la monter sur une roxen ou autre ...
Mais bon, c'est pas du made in china ... donc la main d'oeuvre ...  :whistle:

Message cité 2 fois
Message édité par stingray3 le 05-06-2008 à 18:27:43
n°2570780
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 05-06-2008 à 19:05:13  profilanswer
 

stingray3 a écrit :


Juste la puce pour l'instant, mais si il y a de la demande je pourrais réfléchir a la monter sur une roxen ou autre ...
Mais bon, c'est pas du made in china ... donc la main d'oeuvre ...  :whistle:


Et c'est pour une seule distance focale, ou plusieurs?

n°2570792
poupouillo​ux
L'art et le cochon
Posté le 05-06-2008 à 19:11:56  profilanswer
 

Auto-sankor 135 F2.8 vous connaissez ?

n°2570850
davidbrat
Posté le 05-06-2008 à 19:39:29  profilanswer
 

Ni d'Eve ni d'Adam.


---------------
Galerie flickr
n°2570884
stingray3
Posté le 05-06-2008 à 19:51:31  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :


Et c'est pour une seule distance focale, ou plusieurs?


Si je trouve comment en programmer plusieurs, pas de soucis ...

n°2570970
peterpan62
Posté le 05-06-2008 à 20:11:03  profilanswer
 

AMDBill a écrit :


je me suis fait un outil pour les porte filtres tordus ,a partir d un petit etau et ca marche tres bien  
 
au point que j ai reussi a demonter la couronne frontale du smc tak 55/2 dont le porte filtre etait tordu sur les 3/4 du perimetre
 
faut te bricoler qqe chose :bounce:  
 
 :hello:


t'as pas une photo de ton bricolage???  :whistle:


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2570981
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 05-06-2008 à 20:19:58  profilanswer
 

stingray3 a écrit :


Si je trouve comment en programmer plusieurs, pas de soucis ...


Tu veux dire que tu vas programmer le PIC toi-même? Si pour ce genre de prix on peut mettre plusieurs focales, ça m'interesse. Si par contre tu n'as qu'une focale par puce, vu que la bague+puce avec 4 focales coute environ 60€...

n°2571000
stingray3
Posté le 05-06-2008 à 20:26:51  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :


Tu veux dire que tu vas programmer le PIC toi-même? Si pour ce genre de prix on peut mettre plusieurs focales, ça m'interesse. Si par contre tu n'as qu'une focale par puce, vu que la bague+puce avec 4 focales coute environ 60€...


Oui, Il faut juste que je trouve ce que fait l'appuie sur le "deverrouilleur d'objo" au niveau des contacts pour prendre ça en compte dans le soft.
Après, il est en effet possible de programmer "autant de focale que l'on veux".

n°2571046
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 05-06-2008 à 20:44:01  profilanswer
 

Ca commence à devenir interessant...
 
note 1: ma puce change les focales avec une combinaison de timer interne et d'appui sur le déclencheur à mi-course.
 
note2: je suppose que tu as conaissance de la méthode de sélection des focales pour les puces Russes sur les Olympus?
 
note3: ça ne serais pas beau, et méchaniquement c'est peut-être complexe, mais une nappe et des DIP externes?

n°2571154
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 05-06-2008 à 21:29:14  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :


t'as pas une photo de ton bricolage???  :whistle:


c est dans le topic home made ,ici http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
tu peux le faire avec tout modele il suffit de rajouter le 2 barres qui servent de mors par dessus ceux d origines si il ne se demontent pas  
 
 :hello:


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2571159
dorches
Posté le 05-06-2008 à 21:30:13  profilanswer
 

120267457420  :love:

n°2571250
buzz64
Posté le 05-06-2008 à 22:05:25  profilanswer
 

stingray3 a écrit :


Juste la puce pour l'instant, mais si il y a de la demande je pourrais réfléchir a la monter sur une roxen ou autre ...
Mais bon, c'est pas du made in china ... donc la main d'oeuvre ...  :whistle:


 
Salut, je viens d'en commander une mais j'ai un doute du coup, faut-il nécessairement la programmer pour une focale?
Il n'y avait rien d'inscrit la-dessus :pfff:

n°2571256
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 05-06-2008 à 22:08:25  profilanswer
 

buzz64 a écrit :


 
Salut, je viens d'en commander une mais j'ai un doute du coup, faut-il nécessairement la programmer pour une focale?
Il n'y avait rien d'inscrit la-dessus :pfff:


Pour sony , je n'ai jamais vu de chips qui soit programmé pour fonctionner avec plusieurs focales, mais bon j'ai peut être raté un épisode.


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°2571315
stingray3
Posté le 05-06-2008 à 22:30:01  profilanswer
 

Dark_K a écrit :


Pour sony , je n'ai jamais vu de chips qui soit programmé pour fonctionner avec plusieurs focales, mais bon j'ai peut être raté un épisode.


Si, mais pas ceux que tu trouve pas cher sur e-bay. Les chinois à 70$ le sont, pour 50-85-135-200mm.
Gabriel, tu ne peux pas utiliser la methode Oly sur une monture Alpha, le protocole est beaucoup trop simple (et unidirectionel) pour programmer quelque chose de cette façon.

n°2571341
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 05-06-2008 à 22:36:26  profilanswer
 

Compliquées vos histoires :pt1cable:


---------------
Dunkelheit
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  584  585  586  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)