Reprise du message précédent :
Question Adaptall:
Comment ça se démonte de l'objectif une bague AD2?

merci a tous pour vos reponses   ...
en fait, comme je disais, je viens d'acheter un nouveau boitier (le K20D pour ne pas le nommer..) et je me demande maintenant si le probleme ne vient pas du boitier par lui-meme   ...
J'ai fait ce matin quelques tests avec d'autres objos (M42 et PK), et j'ai effectivement un probleme de point de MAP qui est decalee   ......
Il faut que je prenne un peu de temps pour potasser un peu mon bouquin en esperant que le probleme soit juste un mauvais reglage de l'appareil et/ou une option que j'ai pas encore vue....c'est vrai que par rapport au K100, il y a sur ce boitier un paquet d'options et donc pas mal de nouveaux reglages a decouvrir.....  
bref a priori pas un probleme de bague et/ou d'objos M42 et qui ne concerne donc pas ce topic   ....
   

Si tu as un problème de back/front focus, le K20D te permet de règler ça et garde en mémorisation les réglages pour 20 objectifs, mais là on est un peu HS, va voir le topic du K20D

 
 
Petite sortie en brocante aujourd'hui, mais pas les conditions les meilleures : samedi après-midi, Rue Lecourbe, tout ça...
Résultat une sacoche avec un Mamiya et son 50mm 2.8, un 35mm 2.8 et quelques accessoires (pare-soleil, bague allonge et doubleur), j'ai pas demandé le prix...
 
J'étais plutôt intéressé par Stak 35/2 35/3.5 dans sa boite et un étui pour pare-soleil avec le pare_soleil dedans (40mm). Je demande le prix, le gars me dit que c'est un lot indissociable avec un SP 500 et son 55/2 et un Jupi 37A (135/4). Le tout : 100roros... j'insiste pour le 35 et pare-soleil : 40euros...
 
Trop cher non? Le pare_soleil  m'intéressait mais je trouve ça cher, je repasserai demain.
 
Quelqu'un est passé à la Bourse photo??

Trop cher à 40€ le S-tak 35/2 avec pare-soleil ?!? This is madness !!  
 
Je crois que tu as raté une belle affaire.  

Pardon, j'ai écrit trop vite, c'est un Stak 35/3,5!
 
Sinon, j'ai vu un folding Kodak avec une optique 100mm/4.5 anastigmat Angénieux pour 25 euros, vous en pensez quoi?

 
Tu appuie sur le bouton chromé sur l'objo avant de tourner la bague :
 

Un petit test de cinq 35mm, avec des morceaux de flek dedans ... c'est ici :
http://www.flickr.com/photos/india [...] 249162082/

Merci. Il semble que ça ne marche que quand le diaphragme est ouvert au maximum, sinon, pas moyen.

C'est mou un flek à 2.8...    
Sinon je trouve que le flek f2.8 donne des moins jolies couleurs que les autres.
Le Westron est bon  

 
Tomioka 55/1.4, f/1.4, 1/5s, 1600 ISO
 
Une image assez moyenne, mais je suis tout de même impressionné par le fait de pouvoir shooter en aussi faible lumière à main levée.

Le problème du flek 2.8 c'est surtout le flare du au coating moins performant.
Sinon le Westron est une très bonne surprise en effet ... Sûrement de bonnes affaires à faire sur cet objo.

Ca dépend des montures. Je me rappelle avoir bien galèré pour enlever une monture Minolta MD de mon premier Adaptall.

Smull t'es à la recherche de quoi  au juste ?
Demain je fais un vide grenier , mais bon je ne me fais pas trop d'illusion.
J'ai essayé deux Praktica aujourd'hui dont un MTL5 avec 3 objectifs et le flash ainsi que la pochette en cuir 39 €  

Je viens de mater et comparer le flek et l'isco à 2,8 et 4.
C'est moi où il y a un problème de MAP flagrant pour le flek ? Problème de MAp qui disparaît quand on arrive à l'image de 5,6.
je sais pas si c'est que c'est pris de plus près pour le flek ou quoi mais bon si on voit ça le flek est nul par rapport à l'isco...

Je ne sais pas , moi même je n'ai pas pu le tester ce flek encore    ce n'est pas faute d'avoir cherché ! , ce que j'ai lu ici et là c'est que le s-tak est meilleur en qualité d'image , mais hélas question approche du sujet le s-tak est à la ramasse .
Bon j'ai vu des images prises avec ce flek qui décoiffent.

Justement, c'est une monture Minolta MD (et j'ai encore mal aux doigts).

Un truc facile pour vérifier sommairement les vitesses d'un appareil argentique si on a un APN débrayable en manuel (dont tout reflex numérique qui se respecte) :
 
le protocole de test le suivant :
 
- dans une pièce sombre, une seule source d'éclairage (liseuse, lampe de bureau) éclairant une faible surface d'un mur.
- placer l'appareil à tester, sans objectif, dos ouvert, tourné vers la surface éclairée
- placer l'APN de manière à ce que la prise de vue se fasse au travers de l'appareil à tester, en plaçant son objectif le plus proche possible de l'obturateur mais sans risquer de toucher celui-ci
 
Attention à ne pas faire changer de position les deux appareils lors du test d'une vitesse sous peine d'erreur d'interprétation.
 
Maintenant la procédure pour chaque vitesse :
 
- déclencher l'appareil à tester en pose B afin de laisser l'obturateur grand ouvert. Un déclencheur souple est ici bienvenu
- régler l'APN afin que la vitesse d'obturation soit identique à une des vitesses de l'appareil à tester, et la "scène" correctement exposée (ouverture, ISO, ... ).
- prendre une photo avec l'APN, c'est la photo étalon pour la vitesse testée
- relâcher la pose B de l'appareil à tester, armer, sélectionner la vitesse à tester
- passer l'APN en pose B (ou une vitesse > 1 seconde), sans modifier les autres réglages (ouverture, ISO)
- déclencher l'APN, déclencher l'appareil à tester dans la foulée afin d'obtenir la photo de test pour la vitesse choisie.
 
Répéter avec les autres vitesses qu'on souhaite tester.
 
Enfin, quand on compare la photo de test d'une vitesse donnée avec la photo étalon : plus sombre, l'obturateur est plus rapide qu'annoncé; plus claire, l'obturateur est plus lent.

Je viens de faire mes premières photos avec un Helios 44-2.
 

 
Niveau piqué, il se défend pas mal une fois fermé un peu et la mise au point minimale est sympa. Je ne m'y attendais pas, mais il a un bokeh légèrement tournant, ce qui peut parfois être interessant.
 
Point négatifs:
Il n'apprécie pas vraiment la lumière de face, et l'ergonomie est...spéciale. La démarcation entre la bague de focus et la bague de fermeture de diaphragme n'est pas assez marquée à mon goût, et comme la bague de fermeture de diaphragme est à l'avant, j'ai du mal à garder mes doigts hors champ. Ca mériterait un pare-soleil juste pour pouvoir poser mes doigts.

 
 
C'est ce à quoi j'avais pensé (sans connaitre là procédure) en demandant à mon chef de département s'il y avait au département des instruments capables de mesurer la vitesse d'obturation, j'ai essayé hier vite fait, en plein jour, du coup ça avait fait un peu nimporte quoi
 

 
Ca ne m'aurait pas étonné le bokeh tournant, on dirait que c'est une spécialité russe  

bonsoir,
vu à Bièvres  un stak 85/1,9 avec son paresoleil pour 110€ !!
trop cher

 
Je cherche rien de spécial, à part une bague adptall2>M42. Là, j'ai regardé comme ça et j'ai flashé sur le pare-soleil, comme j'ai deux Stak...
Je suis content : avant dans les brocantes, j'arrivais à voir que des Zénit, aujourd'hui, j'ai vu bcp plus de modèles. Mon oeil s'aiguise

Il a peut être foiré un peu sa map oui.
Test vite fait tout à l'heure, crop 100% sans accentuation, flek 35/2.4
 
@f/2.4
 

 
@f/4
 

Par rapport à l'an dernier certes.  
Aujourd'hui c'est à peu près le tarif sur zebay...
 
...sans pare-soleil, ni le port. Et encore c'est quelquefois un petit peu plus cher. Et tu n'as pas le caillou sous la main pour vérifier l'état des verres, des bagues, du diaph' etc...
 
Et je te parle même pas de la version SMC. Il y a des cailloux sur lesquels il devient même difficile de rêver.    
 
 
Heureusement tout n'est pas sombre, les cailloux de base restent très abordables.  
Un de ces jours j'achèterai un Jup'9...  

Tu as abandonné ta recherche du S-tak à pas cher ?

tout était ok  
un jupiter neuf à 60€ il y avait aussi

Pour celui là je me fais plus trop d'illusions, ou alors quand j'aurais plein de sous.  
Je prends beaucoup de plaisir avec mon petit Biometar donc ça va. Mais il me faudrait un caillou plus ordinaire quand même. Puis un objectif portrait à diaph' automatique & bien ouvert me manque des fois. Le souci avec le Jupiter 9 est qu'il est à présélection aussi. Donc d'usage assez lent sur Praktica/Spotmatic si on reste pas à PO.

Topic des vieux croutons  

Sinon j'ai chargé une Tmax 320 dans le Pentacon six + Biometar 80/2.8 et pris mes premiers clichés

Vache qu'est-ce que ça prend du temps de faire une photo(*) avec de la pellicule, c'est pas comme en numérique où quand tu foires tu recommences

(* de mes enfants )

Oui mais là c'est normal, t'essaye de shooter des gamins à l'artillerie lourde, quand on est habitué à la mitrailleuse, la transition n'est pas des plus évidentes.
 
Le Pentacon-6 comme tout M-F est un instrument de précision, faut prendre son temps.

Et moi le domiplan va enfin pouvoir être remonté, modifié à ma sauce, manque plus qu'a trouver le moyen de l'utiliser en M, je l'ai tellement modifié qu'au point ou ca en est, je peux bien y faire une modif à la con, je suis plus à ça près

Au cas où t'aurais pas encore lu le test de cet objectif, je te préviens qu'il faudra pas être surpris de son niveau de "performance".

Je vais essayer de trouver un bon verre de visée lumineux et un viseur de poitrine meilleur que celui d'origine (Kiev 60 + intercalaire)

Mais à déjà à l'utilisation,  

Je lui en ai fait cadeau; il n'a pas intérêt à se plaindre

Vu le démontage total que je lui ai fait subir (et je l'ai bien allégé pour les modifs réalisées je crois que la garantie va plus fonctionner     Par contre j'avais jamais lu de test, t'as un lien sous la main ?

 
Bonsoir,
 
Presque la même, mais réalisée avec un Pentacon 1,5/50mm !!!
 

 
@+
Gilles

Dans quel but tes modifs ?
 
Pour des tests, tu as ça par exemple: http://www.mflenses.com/gallery/v/ [...] plan_50mm/

lien : test de 50mm en 1ère page. à quoi ça sert que silicium chauffe son CPU sinon?  

LEs modifs, c'est secret pour le moment, je révèlerais tout en temsp et en heure, quand il sera remonté
 
J'avais pas vu ce test des 50mm, c'est vrai que là il a pas l'air super du tout mais bon je m'en fous un peu, pour le prix que je l'ai payé

 
 
bon, je cherche un helios 40-2 pas trop cher.  
Ca existe?