Reprise du message précédent :

dorches a écrit : a écrit :       Je ne vois pas de Prix de réserve

 
 
Autant pour moi c'est Compte PayPal obligatoire  

ComPte Paypal obligatoire, frais de Port de plus de 14 sterling Pounds (vers la France), et surtout ce Pentax est ProPosé sans son optique Takumar. Ce sont les Takumar vissés sur les Spotmatic qui les rendent si recherchés. Pourtant cet appareil photo vaut bien mieux que 1£    
 
Mais troP de méfiance à cause de ce P manquant. Impensable !  
Dommage que ce soit loin, ah ! que ma main me démange, j'ai envie de ressortir le pinceau et la peinture.
 
 
 
 

 
ah d'accord, je croyais qu'il y avait plusieurs cas comme ça    
 
ben perso si l'appareil est supra bon je vois pas en quoi ça me dérangerai un P effacé (surtou à 1cent !!)

 
je fais p-e mon inculte (je suis inculte disons le ) mais 1500$ pour une optique aussi vieille ???

Pour ce genre d'optiques, le prix fait aussi parti des raisons qui font que ça se vend.
Ca n'est pas pour nous, c'est pour le collectionneur pour qui ce genre de somme n'est pas importante.
 
Ce qui est le plus génant pour la vente de cet objectif, ce n'est pas l'âge ni le prix, c'est le simili-cuir sur la bague d'adaptation.

collection ça veut dire que celui qui va l'acheter ne va jamais l'utiliser quoi ?

Pas forcément. L'homme aux plus de 332 reflex et 1100 appareils photos a dit qu'il avait exposé au moins un film dans chacun et qu'il avait en permanence 3 ou 4 films de chargés.

De même que l'une des personnes derrière le site collection-appareils.com que j'aurai peut-être l'occasion de rencontrer et admirer sa collection

okay
 
mais à voir la photo faite avec l'objo, c'est quand même bien particulier comme rendu
 
EDIT: 332 reflex

Oui, mais pas très étonnant vu l'ouverture et l'age de l'objectif.
 

 
http://www.flickr.com/photos/7356924@N02/sets/
http://www.flickr.com/photos/73569 [...] 635035485/
http://www.flickr.com/photos/73569 [...] 041833571/
 
   

Pour les personnes intéressées, je vends un Pentacon 50mm f/1.8 en parfait état ici : http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] sidebarPri

Tu peux aussi préciser que tu vends un Praktica MTL 50

Tu peux surtout préciser ça.
Je le veux !

Peut être un peu cher, je peux en avoir un pour 15€ révisé et garanti 6 mois    Par contre la vente d'objets liés (en l'occurrence le boitier) je crois que c'est interdit sur ebay  

Ca vaut pas plus un MTL 50  

je parlais du pentacon 50/1.8

J'avais bien compris  

 Un peu de photos :
 
2 petites au Mir 1 Grand Prix Brussels 1958 sur bague allonge @f/8 :
#1

 
#2

 
Et quelques photos du Zenit 11 reçu hier, avec le 44M-4 monté :
#3

 
#4

 
#5

 
#6

 
 
#7

 
 
#8 Essai de désaturation partielle, ça vaut quoi ?

 
Photos prises au 50mm f/1.4 sur doubleur macro @2.8 (pas du M42 mais le matos pris en photo, ça en est )

Ah mais qu'est-ce que c'est pas beau les zenit

Tu es amoureux des tanks russes ma parole

Il est très propre ton Zenit 11 ! Et ton essai de restauration a l'air plutôt réussi

Concernant tes deux photos au Mir, la deuxième n'a pas l'air à f:8
Et tu aurais dû prendre ce Mir sur ton Zenit

Moi j'aime bien ce look façon Dalek

Faut pas se précipiter, contrôler les mousses d'étanchéité lumineuse d'abord, puis finir une pellicule. Alors bon, en numérique c'est bien plus rapide de contrôler un objectif.    
 
Il donne quoi en piqué le Mir-1 ? Les russes prétendaient qu'il était meilleur que le Flektogon d'origine.

 
Vous m'aurez pas je veux un flek.

 

Je parlais du Flektogon 35mm f/2,8 le premier du nom, le Mir-1 en est une copie légèrement adaptée à la russe. Celui-ci n'a jamais existé en version MC, et la formule optique du f/2,4 MC n'a rien à voir.

C'est quoi un flektogon 35 f/2.4 M42 ?    

 
L'honneur est sauf. XD

 
Une petite question aux pentaxistes...voila, j'ai un petit soucis avec ma bague d'adapation PK/M42 ... Ma bague une fois fixee sur le boitier a un leger jeu (donc elle bouge un poil..)! Jusque la, ca me posait pas trop de problemes meme si l'objo une fois vissee dessus bougeait un poil lui aussi....mais j'ai l'impression que ca va en s'empirant et avec certains objos (les + lourds), le jeu est vraiment important et je me demande si ca me fait pas foiree la MAP de temps en temps en fait....
Mais est-ce que le jeu dans la bague peut entrainer des erreurs de MAP (MAP decalee par exemple)????  
J'ai pas de deuxieme bague pour comparer mais j'aimerais bien savoir si c'est ma bague qui a pris un coup et/ou si ce jeu est "normal" une fois la bague mis en place   ....
(je precise que j'ai une bague d'origine "asahi pentax" ....)  
Merci pour vos avis  

Salut
 
Normalement, l'objectif une fois vissé s'appuie sur la monture du boîtier, du coup plus de jeu... sauf avec l'Helios-44-2
 
Donc ta bague doit dépasser un poil de la monture: peut-être que le ressort de ton boîtier (qui applique une force votre les trois oreilles de la baïonnette de l'opbjectif) est fatigué ?

cay beau bordel

on va encore me dire que j'ai des gout

merci flor mais en fait, le boitier est tout neuf donc je crois pas que cela puisse venir de ce ressort (du moins j'espere)    
je viens de verifier et en fait la bague ne depasse pas de mon boitier, et elle est meme tres legerement en retrait    
 

suis pas d'accord avec toi
c'est hyper sobre, ça vieillit plutôt bien... je trouve les praktica bcp plus laid.
quant aux japonnais, ils se ressemblent tous (les appareils, pas les habitants )

La Cellule du Zenith fonctionne ? (ça serait un miracle)

 quid de l'esthétique incomparable du minolta srt face à la douteuse allure du nikon F ?

Et bien c'est parfait alors, en se vissant les objectifs vont s'appuyer sur l'extérieur de la monture du boîtier (si leur base est assez large) et plaquer la bague contre l'intérieur de la monture, normalement plus aucun jeu.
 
Essaie de visser ta bague non montée sur l'objectif voir si elle se visse à fond.

 
Tout le contraire pour moi. C'est peut-être aussi parce que subjectivement je compare l'ergonomie. Le zenit me paraît plus "cheap" et ça me plaît point. C'était le 400D de l'époque ?    
 

 
ça ne le fait pas avec les objectifs à "petite base". Ils se calent seulement sur la bague, du coup il reste toujours un jeu
 
Mais je ne crois pas que ce jeu soit "en profondeur" il est plutôt "latéral-rotationnel" d'après mes souvenirs
 
Donc à priori pas de soucis pour la map.

 
Ce n'est pas parce qu'une voiture est laide qu'elle n'est pas confortable (    )
Préférence au look du pentax , mais les gouts et les couleurs !, c'est comme en photo la science infuse n'exsite pas

 
Ben je l'ai eu dans un lot mais il a l'air bien mieux que le Zenit E, enfin, plus pratique : un poil plus compact, système de rembobinage de la pellicule plus ergonomique (petite manivelle), une echelle des sensibilitées plus logique (les valeurs ISO sont bien en centaines contrairement au E), un déclencheur qui permet l'utilisation d'un déclencheur à distance (dommage que j'en ai pas, j'aimerais bien essayer les poses longues de nuit), un pas de vis pour trépied mieux centré, meilleur viseur, et noir, ça rend bien. Par contre je n'ai pas la pochette en cuir (j'ai la base de la pochette pour le E)    J'ai été étonné de son état, à part quelques manques de peinture sur la semelle et de la poussière, on le dirait neuf, comme le E    
 
Tu parles de restauration, tu as mal lu ? J'ai parlé de désaturation pour la dernière photo
 

 
Comme je l'ai dit, le boitier a l'air quasi neuf et il semble bon au niveau du déclenchement, je vois bien la différence entre 1/500 et 1/30, à priori il est ok
 
J'ai pas encore pris beaucoup de photos au Mir (que ce soit le normal ou le GP) mais il m'a semblé bon à PO (avec le super rendu   ) et très bon vers 5.6-8
 

 
J'ai aussi une Asahi Pentax d'origine, elle reste bien dans le boitier, mais c'est vrai que avec certains objos, y'a l'air dy avoir du jeu en rotation, mais aucun problème de map
 

 
La cellule fonctionne oui, comme celle du Zenit E qui elle en plus fonctionne bien puisque ma première pellicule était correctement exposée, et ma cellule en papier me donnait les mêmes valeurs que celle du boitier. Je comparerais celle du 11 avec celle du E pour voir si les valeurs sont bonnes. Mais pour des boitiers de 28 et 21 ans, ça tient presque du miracle, j'avais lu qu'au bout d'environ 15 ans la cellule était rarement encore fonctionnelle.
 
 
 
+1  

Ben le problème de la pochette de Zenit E, c'est que le pas de vis est pas au même endroit, je pourrais pas la fixer. Mais bon c'est pas un détail important, je peux m'en fabriquer une même si elle sera pas forcément en cuir
 
C'est pour une cellule externe au selenium les 15 ans que j'avais lu, pour une cellule TTL je n'ai aucune idée de la valeur si c'est une TTL

Laisse moi deviner: tu as acheté une bague chinoise (genre Roxen) et pas une bague d'origine Pentax ?

Oui, je viens de voir...
En plus, pich900 précise après que sa bague est en léger retrait, donc c'est pas du Roxen.

Question Adaptall:
Comment ça se démonte de l'objectif une bague AD2?