Reprise du message précédent :

Tour dépend de "pas trop cher", y'a toujours moyen pour en trouver en dessous de 150 € mais faut être patient.

Je ne savais même pas que ça existait comme objectif

Moi je sais que les touches 5 & 8 du pavé numérique sont côte-à-côte.  
--> 50mm f/1,8
 
Mais effectivement c'est un beau rendu, j'aime cet objectif.

 
J'en connais un qui se l'a fait greffer : http://flickr.com/photos/galourde/2524392272/sizes/o/
 
 

Une petite au pentacon 29mm, archi-traitée :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 30.htm#bas
Bon ce n'est pas une photo test..., donc désolé du HS  

Peut-être mais l'effet recherché est très réussi, par contre lcoup du HDR, c'est un poil trop prononcé à mon goût ici

Je te remercie.  
Par contre, pas de HDR. Seulement un traitement de sauvage  

Amusant.
En passant, le tilt bien maitrisé peut produire des résultats assez exceptionnels. (non pas que la photo de dorches soit mauvaise, mais elle est juste amusante)

 
Tu entends quoi par "tilt" ?

C'est pas du HDR, mais il a du vouloir booster un peu la sat et le contraste. En général, l'effet miniature fonctionne plus facilement avec une bonne saturation et un fort contraste au niveau des ombres. D'ailleurs, en plein soleil vers 14h c'est l'idéal, avec des ombres très fortes.

Pardon, "bascule" en français.
Au cas où: c'est la façon optique d'obtenir l'effet que tu as imité avec Photoshop (ou autre). On bascule l'objectif, ce qui a pour effet de déplacer le plan de netteté qui n'est alors plus parallèle à la pellicule. Avec une grande ouverture et un plan de netteté basculé verticalement, on obtient ce que tu as simulé.

Ok... mais bon si j'ai bien compris la manip à faire avec l'objectif, ça parait plus simple de simuler cet effet informatiquement.
Fin du HS pour ma part, bonne nuit  

 
 
me revoilou, apres des déboires info, boulot, micro ...... mais je vais maintenant pouvoir à nouveau vous pourrir les pages (apres les 4 volumes de lecture que j'ai à rattraper ... )
 
bon allez, pour me faire pardonner, je vous offre des fleurs .....
 
zeiss planar 50mm/f1.4T*, à f1.4
 

 
bon, je sais, je met des formats carrés, et c'est du 850x850 ....  mais elles ne font que 150ko .. enfin, si ça gène, j'essaie de réduire .... mais la hauteur max(ou la largeur) est la même que celle que j'employais avant ...  à vous de me dire ...  
 
peter...et pan

Je vous ai laissé l'autre nuit avec une photo prise au pentacon 50 je vous laisse cette fois avec une au porst 28, dit le mou.
Bonne nuit les fondus du focus manuel.

 
    Quel retour!!
 

 
Bien vu, il s'agit précisément d'un  Auto Revuenon Pentacon 50/f1,8.
Désolé pour cette erreur    
 
@+
Gilles

 
Bonne nouvelle.
Cette très belle photo nous fait saliver pour la suite. Bravo Peterpan.
 
@+
Gilles

Maintenant on ne va plus oser poster de photos...

ah ben oui, mais si vous me culpabilisez de suite .... vais plus oser poster moi   .... alors qu'il m'en reste pas mal ..  

Ah ben non! Faut pas t'arreter

 
Rassure-moi, t'y a passé un coup de sharpen?  

 
   
Incroyable..
 

oui, j'avoue ....  c'est le niveau de sharpen minimum, mais comme il applique une sorte de lissage en réduisant les images, il faut leur redonner ça, sinon, c'est vraiment mou, alors que les originales sont sympa ....

 
C'était pas un reproche  

toujours opérationelle sur le mien

 
Je reviens de la fameuse Foire à la photo de Bièvres, une première pour moi
 
La tentation a été trop grande et je n'ai pas pû résister    
 
N'ayant que 50 € en poche, j'ai dû passer à la tirette    
 
Bilan des "courses" par ordre de prix :
 
- Prisme TTL pour Kiev 60
- Kit FS-12 sans le boîtier Zenit mais tout le reste y était, état esthétique correct, optique et mécanique sans problème
- Mir 1 Grand Prix Brussel 1937, état correct, bague de MAP dure
- Tamron SP 90mm f:2.5 Macro Adaptall-2, état esthétique déplorable (y'a plus les deux grips caoutchouc, trace de coups de partout), optique et mécanique sans problème
- cellule Gossen Lunasix 3, état à vérifier avec des piles
- Industar-50-2, bon état
- Flektogon MC 35/2,4, état correcte, filetage du prote-filtre bugné mais le reste sans soucis
 
et quelques broutilles en bonus (jeu de bagues allonges M42, doubleur FOCA MC4 M42, pare-soleil diam. 49mm en plastic)
 
Globalement, les prix étaient assez cher, surtout en montant en gamme où l'écart se creusait vite avec la réalité (eBay). Pas énormément de M42, beaucoup d'objectifs à baïonnette, énormément de Nikon, Leica, rangefinder russes et objectifs associé, pas mal de moyen format (essentiellement de l'Hasselblad, du Pentacon 6x7, du Mamiya), du grand format et des chambres...
 
L'objectif le plus rencontré : Jupiter-11 (135mm f:4.0) en toutes déclinaisons, mais le plus souvent pour télémétrique.
 
Conclusion: je ne suis pas déçu et j'ai fait de super affaires  

 
C'est quand même dingue, tout ça pour 50euros???

 
 
3 broc vite fait a cause du temps
peu de M42 :zenit 11 et h44-2 a 7€ chinon 135/3.5 a 4€ avec le plastic diamant de la bague de map remplacé par du sale simili mal collé ,du coup j ai rien acheté en M42
 
ca n a pas de rapport mais je me suis degotté un yashica electro35 MC (copie du rollei 35 ) pour 5€ et mon 1er telemetrique ,en 6x6 en plus ,AGFA isolette III car pas cher et dans un super etat    
 
   

    il avait que 50€ et il a retiré

Bon , comme chacun fait le bilan de sa journée , voici la mienne , un bide complet    .  
Deux zenit 11 avec hélios 44M52-2 à des prix   .
Puis des tas de trucs à mettre plutôt à la poubelle  
Donc rentré bredouille , mais pas plus riche !
 
Tiens un Peter pan , bravo pour ta photo !
Davidbrat la tienne est sympa aussi !

Le Prisme, il m'a coûté 40 €    
 

Tu vas te mettre au moyen format ?  

 
Merci.  
Flor> Y'avait assez de billets dans le distributeur ?  
Je note que tu t'es trouvé un flek 35. Je vais être le dernier à avoir le mien c'est sûr.    
 

Rassure toi, moi je suis pas prêt d'en avoir, j'ai mieux a m'acheter avant

Aussi étrange que ça puisse paraître (pièces d'exception, vendeurs et acheteurs étrangers donc chèques pas acceptés partout), oui; surtout qu'il était 15 heures passées.

Carbon> Tu veux t'acheter quoi ? Un Zenit EM ?  

Si je l'avais en lot pour un ou des objectifs qui m'interessais, je dirais pas non, mais à la limite ça serait plutot un modèle avec TTL qui m'intéresserais, même si à acheter un nouveau boitier, je préfèrerais une monture K. Enfin, c'est plutot des objos qu'il me "manque" (manque relatif, j'ai quand même de quoi faire...)

T'as bien raison.
Oué les objos le problème c'est d'en avoir mais d'en avoir qui servent.