Reprise du message précédent :

 
Bonsoir et merci pour cette réponse.
 
Si je comprends bien, il me faut regarder si je peux "dépasser" l'infini (ca fait loin ...) sur la bague de mise au point.
Si c'est le cas, la butée a l'air de correspondre pilpoil au symbole infini (ce qui n'est pas le cas sur mon 70-300 sigma).  
 
Concernant Rikenon, quelqu'un a t il déja entendu parler de ces objectifs ?
 

 
Pratiquement on procède ainsi :
quand on manœuvre la bague de map on voit l’ensemble optique se déplacer axialement sortir, renter... bon…  
-on met la bague en butée sur infini
-on devise "quelque chose" qui désolidarise la bague de map de la rampe
 hélicoïdale interne  
-la bague de map tourne à vide l’ensemble optique reste fixe axialement.
-on positionne la bague à 5 ou 10 mètres par exemple
- on révise le "quelque chose"
-si on manœuvre maintenant la bague jusqu’à l’infini l’ensemble optique s’est
déplacé plus loin vers le capteur…
Toute la ruse c’est de trouver ce "quelque chose" :3 vis sous le caoutchouc
de manœuvre par exemple.  
Il y a  toutes sortes de solutions mécaniques pour cela mais comme en usine c’est une opération réalisée en fin de montage sur
un collimateur,c’est un réglage caché logiquement accessible sans beaucoup de démontages
 
Si tu monte ce m42 sur l’ancien argentique, en butée, tu va dépasser l’infini : la lune est flou...
Si tu monte une bague à épaulement puis sur ton numérique  ça peux être meilleur
bon ou aussi en dépassement là tu le règle pilpoil avec ton numérique dis moi si j’ai été
explicite ?  
 
Rikenon c'est une marque de fabricant générique comme Chinon . j'ai un chinon 55 1.7 mc macro sur mon d7d, j'aime beaucoup .Investi dans une bague et essaye tu peux y prendre beaucoup de plaisir  
 

bon.  j'ai tenté de recalibrer la cellule de mon praktica mais impossible d'obtenir quelque chose de correct.  ça reste sous ex dans tous les cas.  j'ai l'impression que l'aiguille peine à monter et bloque au milieu; pour quel raison je ne sais pas.  il faudra que je demonte l'appareil d'avantage pour voir s'il n'y a pas un autre problème mais j'ai pas le courage ce soir.  
 
en tout cas, merci delantera.

 
j'ai rien compris...    
enfin, si, un peu.
il faut dévisser la "semelle" de la baïonette pour décaler la butée de MAP?
c'est pas un peu délicat comme opération?
 
la bague sur le site polonais, celle qui conserve la MAP à l'infini avec un filtre, ça fonctionne comment?
et les bagues sans collerette, ça se trouve où?
oui, je suis en nikon, et je trouve ça nul de pas garder l'infini...

Et en plus peu d'objectifs permettent la modif à l'infini tellement le tirage est grand chez Nikon

 
zut les "bagues" c’est pas claires ...
je recommence:
Pratiquement on procède ainsi :
quand on manœuvre la bague de map on voit l’ensemble optique se déplacer axialement sortir, renter... bon…  
-on positionne la bague de map en butée sur l’inscription infini
-on devise "quelque chose"  qui désolidarise cette bague de map de la rampe hélicoïdale interne à l'objectif
-cette bague de map tourne à vide maintenant l’ensemble optique reste fixe axialement.
-on positionne la bague de map sur l’inscription 5 ou 10 mètres par exemple
- on révise le « quelque chose »…
-si on manœuvre maintenant la bague de map  jusqu’à l’inscription infini l’ensemble optique s’est déplacé plus loin vers le capteur…
toute la ruse c’est de trouver ce "quelque chose" 3 vis sous le caoutchouc de manœuvre de cette bague de map par exemple il y a  toutes sortes de solutions mécaniques pour cela mais comme en usine c’est une opération réalisée en fin de montage sur un collimateur. C’est un réglage caché mais accessible sans beaucoup de démontages.
si tu monte ce m42 avec le nouveau réglage sur l’ancien argentique la bague de map en butée sur l’inscription infini  la lune est flou (elle sera nette sur l’inscription 10 metres.
si tu visse une baïonnette ebay à épaulement puis sur ton numérique  l'acces à l'infini peux être meilleur, bon ,ou aussi en dépassement là tu fait le réglage précèdent  pilpoil  monté sur le numérique  
 

 
j'ai bien lu ce message quelques part un poil plus haut hein...
c'ets juste que là, expliqué via un post en txt, ça ne me parait pas aussi clair que si tu faisais une vidéo...

 
Oui il faut gratter 2 mm de course ! mais pas impossible avec des longues focales  
toujours pour un problème de tolérance, les marges sont plus grandes

[mode idée derrière la tête ON]Il y en a qui ont le K10D ici, qui sont de paris, et qui ont des bagues d'adaptation M42??[mode idée derrière la tête OFF]

J'ai reçu mon stigmo de chez virtual village. Plutot pas mal a première vue.
Monté en 5 min sur le D5D (j'avais déjà pas mal d'experience sur le démontage du verre de visée), Tests de MAP ok.
Par contre je n'arrive pas a le centrer pile poil verticalement (horizontalement il y a un sens qui est bon). PeterPan, tu as le même problème ?

Il y a un petit ergot sur la tranche, il est peux être dans le maivais sens.

pas sur celui de virtual village, c'est un bête rectangle.

il est en effet tres légèrement décallé (je crois que c'est vers le bas, mais là, le boitier est rangé) ... cela gène au début, mais est surtout vexant car ce n'est pas pile poil en face ...et que sur nos boitiers, comme on veux le meilleurs du meilleurs, ça agace ... (c'est du vécu   )
sinon, aucun soucis par la suite .... je me régale

Bonsoir,
 
   J'ai un Dynax 5D et j'ai trouvé un ZENITH Helios-44M-6. J'ai acheté une bague d'adaptation pour les objectifs M42 pour Minolta, je visse l'objectif sur la bague, pas de problème, puis je monte l'objectif sur mon Dynax 5D mais quand je veux prendre une photo l'appareil me dit qu'il n'y a pas d'objectif détecté??? Une idée sur ce que je peux vérifier?

 
question posée de nombreuses fois......faut aller dans le menu  : détection d'objectif oui / non  et cocher la case non.

tu ne vas pas qd meme croire que les gens lisent

faut reconnaitre que si le moteur de recheche du site fonctionnait mieux.. se serait plus facile .....
 
et puis dans le menu (celui de la clef à molette) vaut mieux aussi désactiver la priorité AF, ça permet de shooter abvec du M42 sans avoir à repasser le boitier en mode MF ..... sinon, il bloque le déclenchement tant qu'il juge que ce n'est pas net

ok pour la recherche, miais le filtre marche tres bien...

Et de un j'ai recherché(ok pas correctement apparemment), et de deux il n'y a pas détection d'objectif oui/non dans le menu. J'ai parcouru toute la documentation du Dynax 5D et il n'en parle à aucun moment.

Merci bien, cela fonctionne maintenant. Pas clair le menu, j'avais vu cette option mais elle est décrite plutôt pour protégé le capteur des poussières lorsque qu'il n'y a pas d'objectifs et pour monter un télescope. Bon c'est vrai j'aurais pu en déduire que cela conviendrait pour l'objectif  M42, mea culpa.

reçu ce matin un grip neuf de chez roxen en remplacement de celui arrivé destroy il y a de ça quelques temps.
 
OUF !

 
Ben en fait le miens tu peux le décaler un peu comme tu veux, vu qu'il y a pas mal de jeu dans la cavité. Par contre il est en effet en butée vers le haut et se retrouve un peu trop bas. Heureusement que le clip le tiens relativement bien car sinon avec le jeu qu'il y a, ça doit se balader pas mal.
C'est vrai que c'est agaçant quand même
Je vais peut être me les faire ces qq 1/10 qui sont en trop  

salut les M42istes...
connaissez-vous un magasin a paris où je pourrai trouver une bague M42-EOS pour pas trop cher?  et a quel prix faut-il s'attendre?
ou vaut-il mieux que je la commande sur ebay? (où?)

Je suis pas sur Paris mais je ne crois pas que tu puisse trouver ça facilement. C'est plus simple sur ebay. Pour les prix ça va de 30€ pour la version luxe de piotr, a moins de 10€ pour la version chinoise. J'ai prix hier une bague M42/Minolta AF à Roxen pour 0.99£ (personne avait encheri), 6£ fdpin soit 9€.

 
Chez Roxxen, Ebay tu l'as pour presque rien, au magasin tu vas la payer le double et triple    
ça fait 3 que j'achète là

J'ai du mettre quelques objos m42 en vente pour récupérer un peu de sous, je vous en fait profiter avant ebay si vous êtes intéressés. Ca se passe ici :http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8957_1.htm
Je les laisse une semaine avant de les mettre sur la baie...

Bonsoir tout le monde,
 
Question...
Avec un Nikon D50 (numérique) les objos M42 les plus interessants/polyvalents sont lesquels?
 
merci d'avance.

Tu perds l'infini si jamais tu es pas au courant

j'ai lu qu'en bidouillant au niveau de la bague de mise au point on pouvait le récupérer...

Ca dépend des objectifs, perso j'ai eu pas mal de M42 et j'ai réussi à récuperer l'infini qu'avec un H40 et un Pentacon 300/4...

en modifiant la position initiale de la mise au point à l'infini...

sinon ca vaut le coup le M42?

ben lit le topic

 
T'as l'air de mauvaise toi ce soir  

je précise ma question:
 
pour des photos de nuit au tépied quels objos en M42 (pas M39)?

Euh, nimporte lequel

les memes que t'utiliserais en nikon  
c'est quoi cette question ?
pis le titre du topic, c'est m42, pas m39

 
De préférence des objos multicoaté, pour éviter le flare avec toutes les sources lumineuses ponctuelles...Mais sinon, si c'est pour fermer à f8-f11, tout se vaut...sauf si tu veux des étoiles avec un certain nombre de branches sur tes lampadaires

va te faloir du grand angle, et là, peu d'objos vont te permettre de récupérer la map à l'infini....
autant c'est presque courant sur des mongues focales en raison des tolérances dimentionnelles dues à la taille des objos, autant sur des GA (grands angles ) c'est tres tres nettement plus rare.. pour ne pas dire quasi introuvable.. te restera la solution de la bague M42-nikon avec une lentille qui te permet, d'une part de récupérer la map à l'infini, et d'autre part, de te bouffer de la lunimosité et du piqué .... donc ... peu interressant.
Dommage, parcequ'en M42 et en photo de nuit, tu peu faire ça :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1393212
pour un objo de folie qui te coute 5 fois moins que son équivalent en AF tout en plastique   (le nikon 20mm/f2.8 AF est à 1000roros...)
voila voila ..... à toi de choisir. Pour ma part, j'ai du écarter nikon de mes choix de boitier uniquement en raison de cette incompatibilité avec les M42 .....
peter...et pan

Pas interessant car tu perds tout, et surtout la mesure de lumiere qui ne se fait pas, il faut refaire comme avec les premier reflex sans cellule tout a la main.
Chez Nikon, il n'y a que les D200 et peut etre le D80 (a voir) qui font la mesure TTL avec les anciens objos.

le D50 est incapable de faire une mesure de lumière en mode priorité diaphragme avec un objo manuel ?????      

Comme tous les Nikon de gamme inférieure au D200