Reprise du message précédent :
Bonjour tout le monde    
 
Et oui, un ancien qui revient    
 
Alors, pas de photos de vos petites familles de M42? J'ai enfin acheté un petit compact, ce qui me permettra de poster enfin la photo que je vous ai promise il y a quelques mois déjà, s'il fait beau hein    
J'attends qu'il fasse beau pour à nouveau sortir mes modestes hiboux genoux choux cailloux    
 
De très belles photos pendant mon absence, vraiment très très belles!
Mon APN n'est pas sorti depuis Noël (et encore, tout au 28-135 AF) et il n'était pas sorti du fourre-tout depuis de nombreuses semaines auparavant!
 
Ah oui, c'est vert la Normandie, ça peut être vert oui!    
 
Pierre

Tu n'as rien à nous envier, en Ille-et-Vilaine   La profession de photographe de paysage frôle le chômage technique !
 
Tiens ce serait une idée sympa de mettre vos genoux cailloux en photo  

Ô Breton!
J'ai habité un an et demi à La Bouëxière, je connais bien la Bretagne pour l'avoir sillonnée en long et en large, joli pays très vert aussi    
Et tiens, j'avais une maison à Dinard il y a quelques années    
 
C'est vraiment une cata ce temps    
 
Pierre

M'en parle pas    
 
Oui, je suis à côté de Fougères, l'un des coins les plus humides de la Bretagne. En fait je suis un quart breton (c'est le cas de le dire) et un quart normand (Gisors et Cherboug)
 
Ce qui nous ramène aux cailloux et aux champignons sur les lentilles    : je ne sais plus qui m'a dit que lorsqu'un objectif est atteint par un champignon, c'est fichu de toute façon, quoiqu'on fasse. Or je laisse passer une enchère parce que le vendeur avait eu le scrupule de préciser qu'il y avait un petit champignon sur le Carl Zeiss. Qu'en pensent les spécialistes ?

Que c'est tout à fait ce qui se dit partout!
 
Il parait qu'une fois que les champignons ont commencé à pousser, il n'est plus possible de faire quoi que ce soit pour ne pas les faire revenir!
Les champipi, de plus, bouffent le coating!
 
Pierre

Merci. Alors mauvaise affaire ...

 
Non c'est possible de les arréter, mais :
1) il faut vraiment tout nettoyer, pas que les lentilles, ce qui implique de tout demonter.
2) Si les champi ont bien attaqué, en general le coating est attaqué, donc même si on enleve les champi, il reste des marques sur le coating. pas très grave si c'est sur le bord de la lentille frontale, un peu plus si c'est bien entammé.
 
Pour enlever les champis, un bon bain dans de l'alcool isopropylique marche en general. Les champi n'aime pas l'ammoniaque, certain produits a vitres contenant de l'ammoniaque marchent il parait très bien (source : "helios" sur photim ou oomz), j'ai vu aussi une recette a base d'ammoniaque et d'eau oxygenée (50-50), ca doit pas mal degommer ca !!  
 
Pour la compatibilité de l'alcool isopropylique et des vieux coating normalement pas de soucis ... sauf si vieux coating dégradé par les UV qui devient alors poreux et hydrophobe.

salut pierre     ravi de ce retour parmis nous ....
 
Ganael : ben il y a déja eu pas mal de photos des cailloux postées ici, montés ou non sur mes boitiers ....

Hello    
 
Merci    
 
Pierre

  Ooops, il faudra que je regarde
 
Sinon merci pour vos réponses   De l'isopropylique, j'ai, mais comme je suis pas vraiment très bricolo, mieux vaut prévenir que guérir

j'en avais posté des miens, fais une recherche sur mon pseudo, tu devrai retrouver ....  parecque si je les reposte, vais finir par me faire lyncher  

sinon, je reposte tout  

Page 249 et 256 pour le Sonnar 180/2.8. Tiens t'avais pas une version Olympic d'ailleurs ?
T'en as deux ????  

Waow   superbes objectifs. J'essaierai de montrer les miens quand je les aurai reçus

 
Et en plus, j'ai entendu dire que c'était contagieux, et que les objectifs d'a coté pouvaient être contaminés!!!

Oui oui, c'est vrai, ne jamais stocker un objectif contaminé avec d'autres.
Le mieux c'est dans un sac etanche et a part. Au moins pas de soucis.

 
En fait tu ne m'as pas répondu concernant la fixation du pied du Zeiss 180mm  

 
Pas CAP    

yes   .. et je ne sais pas lequel je préfére ......... quoi que l'olympic a une petite avance
 
d'ailleurs, je reposte celle de l'olympic, ne me rappelant plus ou je l'avait mise, c'était il y a bien bien longtemps ....

il existe des adaptateurs à 1 euro (1.50 dans les boutiques de voleur   ) pour passer du pas gros au pas "petit"

Arggg l'Olympic        
Il faut que tu le garde celui la, c'est rare, c'est beau et en plus ça fait des tof ....
Bon on arrete d'en parler, faudrait pas que les prix montent trop non plus    

D'après les photos, quelque chose me dit que l'Olympic, il doit pas être léger léger ...

Surtout que le D7D est pas petit

 
une petite demi-heure de ponçage et de pied à coulisse plus tard, c'est fini.
Comme ça à la louche, ça me semble pas trop mal.
Reste à attendre une nuit avec Lune pour vérifier la qualité du résultat.
 
Merci pour les infos.
 
(je me retrouve avec les valeurs d'ouverture dessous... c'est pas optimal, mais bon...)

Une petite enchère qui se termine dans deux heures   : http://cgi.cafr.ebay.ca/Mir-1V-1B- [...] dZViewItem

 
Moi j'ai le point rouge fixe environ a "4 heures"

C'est dans les prix, rien d'exceptionel, on en trouve régulièrement à ce prix la.
Mais c'est un objo qui vaut le coup pour le prix.

J'aime bien c'est le mot  NEW
Mir-1V 1B 37mm f/2.8 lens Zenit Practica Pentax M42 NEW  

Oui, tout à fait. Je laisse passer, j'ai plutôt un petit Flektogon 35mm f2.4 en vue

 
Oui, voilà, en regardant de face, ça me met le point rouge vers 4h20 / 4h30  
 
Je vous tiens au courant une fois les tests faits

objo de reve que j'ai eu l'occasion d'essayer   ... (merci makashoot )

 
  que du bonheur !

Salut pays   Bon he bien, il est à 92,98 €, je laisse passer pour cette fois, ça commence à faire chaud. Mais je me rattraperai dans qq jours

 
Tiens c'est vrai ça    
 

 
 
ouais, il a 'achement augmenté celui-là, comme tous les Zeiss   Dommage, vraiment... En macro il est   Et en reportage la map min faible est intéressante.

Oui, il m'intéresse, je suis specialisé paysages   Il y a celui-là, ou le Super-Tak 3.5/35mm, j'hésite ...

 
T'as le mir 1B 37mm 2.8 aussi, bon contraste mais moins piqué si mes souvenirs sont bons.

Oui, j'ai failli le prendre. Je recherche de l'ultra piqué. Mais je suis patient  
 
Voilà, le Zeiss vient de partir à 100 € .  

les flektogons 35mm/f2.4 partent rarement en dessous de 100 euros   ....  les affaires deviennent rares ..... pfffffff
 
même les 50mm zeiss s'envolent  

Exact, j'ai pu constater. Epithète je vais me rabattre sur un tak 35mm, pour le moment  
 
En attendant je viens de recevoir ce Super-Takumar 1:3.5/135mm de Hollande   RAS, lentilles externes en bon état, mais qq poussières à l'intérieur, juste une que je vois à f/16, mais bon ... je le ferai peut-être nettoyer. Sinon, super-etat cosmetique, excellent fonctionnement des reglages, livré avec son pare-soleil et un etui qui pue le moisi je vous raconte pas    
 
Je n'ai pas noté de différence d'utilisation entre la bague de Piotr et celle-ci : http://cgi.ebay.fr/BAGUE-adaptatio [...] dZViewItem , sauf que celle de Piotr est (ouch !) sacrément dure sur la baïonette du Canon.
 
D'avance pardon pour la qualité des photos, j'ai juste pris un petit apn tout pourrave    

 
Si c'est pour du paysage et que tu peux fermer le Mir1B peut-être une possibilité.
A f8 il n'y a sûrement plus bcp de différence avec un flek 35/2.4.
Il est moins piqué a pleine ouverture c'est vrai, mais il est plus contrasté.
L'autre différence est la faible distance de MAP mini pour le flek qui en en fait presque un objo macro.