Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2600 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  235  236  237  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°1397930
tux49
Posté le 09-01-2007 à 20:20:37  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonsoir,
 
Le 29-12-06, je vous écrivais :
"Bonsoir,  
Voici une nouvelle adresse pour les bagues.
J'en ai commandé une, je verrai bien !!!
@+
Gilles  
http://www.foto-tip.pl/sklep/produ [...] cts_id=810
 
Hier, j'ai reçu ma bague Made in Japan, achetée en Pologne.
Ce fournisseur semble sérieux. Un courriel pour indiquer l'expédition du produit, une livraison en 8 jours en recommandé. En plus, elle garde la mise au point à l'infini.
Seul pb, la bague est équipée d'une lamelle ressort qui s'est fait la belle lors du premier essai. De plus, j'ai eu un mal de chien à retirer la bague avec ce ressort.  
J'ai essayé sans, ça semble fonctionner et la bague se retire facilement. Est-ce indispensable de le garder ?
 
Je n'ai pas encore d'expérience en ce domaine. Risque t'on de "perdre" son objectif sans ressort.
 
Merci, Gilles

mood
Publicité
Posté le 09-01-2007 à 20:20:37  profilanswer
 

n°1398031
nanometre
Posté le 09-01-2007 à 20:49:14  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

sur les "anciens" objos minolta, (ceux avec la bague de map en métal), ça prend environ 1h30 à 2 heures si on a le matériel à portée de main (perceuse, limes, brucelles, tournevis ...) et ce n'est pas tres compliqué.... de plus, ça peut etre réversible ;) .. bon, plus le mien, j'ai merdoyé un moment, et ai viré le bitoniau du diaph auto ....


 
Bonsoir
Attention, concernant l’adaptation des minoltas mc et md sur af, c’est simple pour le 58 1.4 et le 58 1.2. La bague de diaf commande directement le mécanisme du diaphragme (les amplitudes angulaires sont identiques) on peut donc démonter toute l’ancienne  baïonnette avec sa couronne de présélection  (montée sur un roulement à 4 billes !!! hein peter).
 
Les autres minoltas : 50 1.4 mc et md , 85 1.7 par exemple comportent un mécanisme relais solidaire de  la baïonnette dont il faut obligatoirement garder une partie… là c’est réusinage de certaines parties de l’objectif (il faut un tour de précision !) pour gagner du tirage.

n°1398120
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 09-01-2007 à 21:18:01  profilanswer
 

Merci à toi tux49 d'être revenu nous voir. Cette boutique polonaise semble donc être un bon plan pour obtenir du M42-->K. à retenir. [:rastiscar]

n°1398156
tux49
Posté le 09-01-2007 à 21:25:55  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

Merci à toi tux49 d'être revenu nous voir. Cette boutique polonaise semble donc être un bon plan pour obtenir du M42-->K. à retenir. [:rastiscar]


 
Normal de tenir le forum informé.
Quant à ma question sur le ressort, puis-je utiliser sans crainte la bague s'il n'est plus présent ?
 
J'ai informé le fournisseur du problème que j'ai rencontré avec cette pièce. Je vous tiendrai au courant.
 
@+
Gilles

n°1398803
Smull
Posté le 10-01-2007 à 00:45:03  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
J'ai un K100D et comme beaucoup je souhaite passer au M42. Malgré mon assiduité au forum certaines questions ne sont pas claires : où trouve-t-on la bague adaptatrice? (uniquement sur e-bay ou en magasin physique aussi?) S'agit-il bien de la M42-K? (chez Sinar.free elles seraient sasn MAP à l'infini...).
 
D'autre part je risque de récupérer quelques objectifs Super Takumar, Pietri et Fujinon originellement adaptés à un Asahi Pentax Spotmatic, si j'ai bien compris c'est bien du M42, le confirmez-vous? D'autre part, possédez-vous autant de bagues que d'objos? la pose est-elle compliquée ou longue?
 
Merci de vos réponses et des très belle photos que vous en faites!

n°1398988
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 10-01-2007 à 08:52:51  profilanswer
 

Smull a écrit :

Bonjour à tous,
 
J'ai un K100D et comme beaucoup je souhaite passer au M42. Malgré mon assiduité au forum certaines questions ne sont pas claires : où trouve-t-on la bague adaptatrice? (uniquement sur e-bay ou en magasin physique aussi?) S'agit-il bien de la M42-K? (chez Sinar.free elles seraient sasn MAP à l'infini...).
 
D'autre part je risque de récupérer quelques objectifs Super Takumar, Pietri et Fujinon originellement adaptés à un Asahi Pentax Spotmatic, si j'ai bien compris c'est bien du M42, le confirmez-vous? D'autre part, possédez-vous autant de bagues que d'objos? la pose est-elle compliquée ou longue?
 
Merci de vos réponses et des très belle photos que vous en faites!


 
Il faut choisir une bague de type Pentax sans collerette qui preserve l'infini, celle a collerette ne donne pas l'infini a cause de la collerette qui fait une sur epaisseur de 1mm environ.

n°1398998
stingray3
Posté le 10-01-2007 à 09:00:43  profilanswer
 

Pour Peter Pan qui aime bien les objo qui ouvre.
zoomar 180/1.3
Belle bête quand même !!

n°1399074
coolapaddy
Post Tenebras Lux
Posté le 10-01-2007 à 09:45:46  profilanswer
 

stingray3 a écrit :

Pour Peter Pan qui aime bien les objo qui ouvre.
zoomar 180/1.3
Belle bête quand même !!


Il y a également un grand frère, le Super Zoomatar 1.2/240mm et un petit frère, le Zoomatar 1.3/75mm


Message édité par coolapaddy le 10-01-2007 à 09:47:42
n°1399118
peterpan62
Posté le 10-01-2007 à 10:09:19  profilanswer
 

j'avais déja vu le 180mm/f1.3 ....  mais là, faut vraiment se balader avec shwartzy en guise de sherpa ....
j'attend toujours un 180mm/f2.8 zeiss pour pentacon moi.... et j'ai déja peur de sa taille .... alors le zoomar ..  :ouch: ....
 
au fait, y a pas quelqu'un qui avait tenté de prendre un 50mm/f0.75 ??? ;)

n°1399232
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 10-01-2007 à 10:53:12  profilanswer
 

mail de roxen ce matin disant qu'ils m'ont renvoyé un grip le 4 janvier. On verra bien quand ça sera là. C'est déjà mieux que rien.

mood
Publicité
Posté le 10-01-2007 à 10:53:12  profilanswer
 

n°1399422
silverswor​d31
Posté le 10-01-2007 à 12:52:29  profilanswer
 

TheHitman a écrit :

on commence la journée avec un test comparatif de doubleur Komura sur Stak 1.8/55 f8

 

Komura telemore95 KMC
http://zobi.kicks-ass.net/jpg/kom_I.jpg

 

Komura telemore95 II KMC
http://zobi.kicks-ass.net/jpg/kom_II.jpg

 

le II grossi un poil de plus mais me semble moins précis et ajoute une légère coloration rosé, je referai surement le même test avec le viseur d'angle à x2.5 pour etre sur de ma map.

 


tu as les 2 ?
Pas mal le test :)
 :hello:


---------------
Topic sur l'adaptation d'objectif avec des bagues : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm
n°1399423
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 10-01-2007 à 12:53:52  profilanswer
 

TheHitman a écrit :

on commence la journée avec un test comparatif de doubleur Komura sur Stak 1.8/55 f8
 
Komura telemore95 KMC
http://zobi.kicks-ass.net/jpg/kom_I.jpg
 
Komura telemore95 II KMC
http://zobi.kicks-ass.net/jpg/kom_II.jpg
 
le II grossi un poil de plus mais me semble moins précis et ajoute une légère coloration rosé, je referai surement le même test avec le viseur d'angle à x2.5 pour etre sur de ma map.


t'avais pas aussi un doubleur de mauvaise ql pour voir la difference ?


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°1399424
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 10-01-2007 à 12:54:31  profilanswer
 

TheHitman, au niveau des tests de doubleur, pourrais-tu montrer la même mire, prise avec un zoom de base actuel, ou avec une focale fixe équivalente en focale, un doubleur de basse qualité, histoire d'avoir une base de comparaison?

 

edit : grilled par cygne...  :o


Message édité par Silicium777 le 10-01-2007 à 12:55:46
n°1399556
tux49
Posté le 10-01-2007 à 13:46:44  profilanswer
 

tux49 a écrit :

Normal de tenir le forum informé.
Quant à ma question sur le ressort, puis-je utiliser sans crainte la bague s'il n'est plus présent ?
 
J'ai informé le fournisseur du problème que j'ai rencontré avec cette pièce. Je vous tiendrai au courant.
 
@+
Gilles


 
Bonjour,
 
Désolé d'insister et de paraître un peu lourd, mais quelqu'un pourrait-il me dire s'il est important de garder la lamelle-ressort sur la bague. Est-ce normal d'avoir autant de difficultés à retirer la bague lorsque le ressort est présent ?
En effet, le fournisseur me propose de lui retourner ma bague pour échange. Si le jeu n'en vaut pas la chadelle, je ne le ferais pas.
Il se confirme que ce fournisseur est sérieux.
@+
Gilles

n°1399585
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 10-01-2007 à 13:54:00  profilanswer
 

t'es sur que c'est d'une bague m42 dont tu parle ? je suis remonté plus haut pour voir la question originale mais je suis pas sur d'avoir tout saisi.
 
tu monte quoi sur quoi avec cette bague ?
 
PS : j'ai édité mon post sur les doubleurs

Message cité 1 fois
Message édité par TheHitman le 10-01-2007 à 14:03:26
n°1399623
tux49
Posté le 10-01-2007 à 14:08:17  profilanswer
 

TheHitman a écrit :

t'es sur que c'est d'une bague m42 dont tu parle ? je suis remonté plus haut pour voir la question originale mais je suis pas sur d'avoir tout saisi.
 
tu monte quoi sur quoi avec cette bague ?
 
PS : j'ai édité mon post sur les doubleurs


 
Oui, c'est une bague M42-Pentax K
http://www.foto-tip.pl/sklep/produ [...] cts_id=810
 
Merci de tes conseils.
Gilles

n°1399660
TheHitman
aka Rienabatman.
Posté le 10-01-2007 à 14:16:18  profilanswer
 

je passe, je n'y connais strictement rien, je suis sur canon. Désolé

 

je recommence pour les doubleurs, ce coup ci avec le viseur d'angle pour avoir la map la plus clean possible. + bip de confirmation si ça suffisait pas

 


Test comparatif de doubleur Komura & makinon sur Stak 1.8/55 f8

 

Komura telemore95 KMC
http://zobi.kicks-ass.net/jpg/kom_I.jpg

 

Komura telemore95 II KMC
http://zobi.kicks-ass.net/jpg/kom_II.jpg

 

Makinon
http://zobi.kicks-ass.net/jpg/makinon.jpg

 

le II grossi un poil de plus mais me semble moins précis et ajoute une légère coloration rosé, aujourdhui le makinon à l'air en meilleur forme que d'habitude :/ bon moi j'arrete les tests de laboratoire débiles, je vais faire des photos pour de vrai, je crois que c'est finalement plus important.

 

j'ajoute un crop fait au canon 18/55 f8 à 55mm (ce qui ne nous avance a rien, il m'aurait fallut un 100mm)

 

http://zobi.kicks-ass.net/jpg/canono.jpg

 

et enfin, un crop au zeiss 135 sans doubleur

 

http://zobi.kicks-ass.net/jpg/zeiss.jpg

 

nous voilà bien avancé :/

 

la mire si quelqu'un veux tester aussi : http://zobi.kicks-ass.net/ISO_12233-reschart.pdf impression laser 600 dpi avec un toner fatigué


Message édité par TheHitman le 10-01-2007 à 14:28:26
n°1399679
Smull
Posté le 10-01-2007 à 14:22:11  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Il faut choisir une bague de type Pentax sans collerette qui preserve l'infini, celle a collerette ne donne pas l'infini a cause de la collerette qui fait une sur epaisseur de 1mm environ.


 
Ok, d'après ce que j'ai compris la collerette rallonge la distance capteur-lentille, ce qui fausse les calculs.
 
Mes autres questions sont notamment où s'en procurer, j'ai jamais utilisé E-bay et je préfererai continuer comme ça... Est-ce que les magasins physiques spécialisées en vendent ou bien l'un de vous en aurait-il en stock? (je suis sur Paris).
 
Question subsidiaire j'ai peu d'infos sur les objos Petri, sont-ils français et/ou de bonne qualité? Je ne les ai jamais eu en main mais il s'agirait d'un 35mm à 2.8 et 135mm à 2.8, les connaissez-vous?
 
Edit : y a plus personne ici! Tout le monde fait les soldes ou quoi! Des soldes de M42?? :D

Message cité 1 fois
Message édité par Smull le 10-01-2007 à 14:52:14
n°1399955
peterpan62
Posté le 10-01-2007 à 16:09:53  profilanswer
 

soldes de M42 ??? j'adorerai   :pt1cable:


Message édité par peterpan62 le 10-01-2007 à 16:10:03
n°1400271
kennely
Posté le 10-01-2007 à 17:48:44  profilanswer
 

stingray3 a écrit :

Dans le cas du Zenitar je ne vois pas trop ou est le problème ...
On sait tous que l'on conserve pas la map a l'infini avec les nikon, non ?
J'ai encore un problème avec ruscamera qui m'a fourgué un "JUPITER - 9 LENS 2,0/85mm ZENIT M42 EXPORT BLACK " qui est en fait un M39.
Je lui ai demandé gentilement par deux fois de m'envoyer une bague M39/M42 en lui disant que je m'occupé personnelement de regler la MAP a l'infini, sans reponse ...
Je crois que je vais lui mettre une eval negative histoire de le faire bouger, tant pis ...


Le problème c'est que le vendeur voulait me vendre un adaptateur M42/Nikon permettant la MAP à l'infini.
Lorsque je lui ai demandé si c'était une simple bague, il m'a répondu que oui.
J'ai décliné son offre car j'en avait déjà commandé une ailleurs, bien moins chère. Je pensait pouvoir faire la MAP à l'infini avec un Zenitar (désolé je ne savais pas que cela n'était pas possible).
 
J'ai acheté dernièrement cet article http://www.foto-tip.pl/sklep/produ [...] cts_id=750
qui me donne entière satisfaction

n°1400347
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 10-01-2007 à 18:24:04  profilanswer
 

Smull a écrit :

Ok, d'après ce que j'ai compris la collerette rallonge la distance capteur-lentille, ce qui fausse les calculs.
 
Mes autres questions sont notamment où s'en procurer, j'ai jamais utilisé E-bay et je préfererai continuer comme ça... Est-ce que les magasins physiques spécialisées en vendent ou bien l'un de vous en aurait-il en stock? (je suis sur Paris).
 
Question subsidiaire j'ai peu d'infos sur les objos Petri, sont-ils français et/ou de bonne qualité? Je ne les ai jamais eu en main mais il s'agirait d'un 35mm à 2.8 et 135mm à 2.8, les connaissez-vous?
 
Edit : y a plus personne ici! Tout le monde fait les soldes ou quoi! Des soldes de M42?? :D


 
Si tu ne souhaites pas passer par Ebay, Pentax doit peut etre toujours en fabriquer, donc demandes a ton revendeur qu'il en commande.
Petri est Japonais.

n°1400561
glloq32
Posté le 10-01-2007 à 19:22:13  profilanswer
 

Bonsoir à tous,
 
Je suis un heureux et récent pocecesseur d'un Pentax K100D.
 
Mon père possède un viel argentique Ricoh avec 2 objectifs Rikenon en M42 (je présume) : un 50 f2,8 et un 135 f2,8.
 
Ma première question concerne la valeur de ces objectifs. J'ai eu beaucoup de difficultés à trouver des infos sur ces objectifs sur le net. Y a t il des personnes parmis vous qui connaissent ou ont entendu parler ce des objectifs (et notamment de Rikenon) et qui pourraient m'en dire plus sur leurs qualités optiques.
 
Ma deuxième question concerne la fameuse bague adaptatrice. Avez vous déja trouvé sur ebay une bague permettant de concerver la MAP à l'infini ? D'après les indications que vous donnez, j'ai l'impression que la plupart ont cet épaulement dont vous parlez qui empeche la MAP à l'infini.
Si je n'en trouve pas sur ebay, je pense que je me rabattrai sur le site polonais donné par tux49.
 
Merci par avance pour votre aide.

n°1400841
tux49
Posté le 10-01-2007 à 20:37:11  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Je suis toujours avec mon problème. Sur bague, j'ai une lamelle ressort comme sur cette image :
http://www.geocities.com/belshop/mounts/pentaxk2.jpg
Lorsqu'elle était présente, ma bague était très très très difficile à démonter. Avez-vous déjà rencontré ce problème. J'ai une autre bague, avec collerette, qui se monte et démonte simplement.
Après le premier démontage, ce ressort est tombé, sans doute pas suffisament visé ??, et depuis, je peux manipuler la bague normalement.
Voici ma question : est-il utile de la retourner en Pologne pour un échange comme le propose le fournisseur ?  
Ou alors, son usage sans le ressort ne pose pas de problème et dans ce cas, j'économise les frais d'expédition et du temps.
 
Merci
Gilles

n°1400964
tux49
Posté le 10-01-2007 à 20:56:24  profilanswer
 

makashoot a écrit :

C'est partit;
 
 
@TUX49; aucune idée désolé, mais si tu ne rencontre pas de problème sans ton ressort… alors tout baigne non?
Normalement il y à une clé pour enlever cette bague. Vu la disposition du ressort, on dirait que la clé appui dessus (pour le démontage), non? Donc pas de ressort, pas de clé. Je pense… donc j'essuie.


 
Bonsoir,
 
Je pense aussi que l'outil sert, en principe, à démonter la bague. Malgré cet outil, j'en ai bavé.
Celà voudrait donc dire que je suis obligé de dévisser mon Hélios d'abord et ensuite démonter ma bague en utilisant l'outil  avant de pouvoir installer une nouvelle optique.
C'est ça, ou je me plante ?
@+
Gilles

n°1401028
tux49
Posté le 10-01-2007 à 21:09:49  profilanswer
 

makashoot a écrit :

Chai pas, mimichris s'en sert lui, moi je passe la main.


 
Merci quand même pour ton aide. Au secours Mimichris !!!
@+
Gilles

n°1401075
Profil sup​primé
Posté le 10-01-2007 à 21:24:42  answer
 

tiens je viens de retrouver un Bellowscope en M42 [:dawa]

n°1401078
delantera
Hail Seitan.
Posté le 10-01-2007 à 21:25:57  profilanswer
 

C'est quoi?


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1401111
pixel-1949
M42 à l'infini
Posté le 10-01-2007 à 21:36:58  profilanswer
 


 
 :)  
 
http://img444.imageshack.us/img444/4303/bellow01ro5.jpg


---------------
"Lorsqu'il le faut, un bon coup de pied au cul remet rapidement les idées en place" *Confucius*
n°1401170
silverswor​d31
Posté le 10-01-2007 à 21:52:30  profilanswer
 


Un soufflet en français  ;)


---------------
Topic sur l'adaptation d'objectif avec des bagues : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm
n°1401173
delantera
Hail Seitan.
Posté le 10-01-2007 à 21:53:23  profilanswer
 

Je me disais bien que ça devait être un truc avec un soufflet, bellow :)


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1401673
delantera
Hail Seitan.
Posté le 11-01-2007 à 00:27:09  profilanswer
 

The Hitman, faut savoir que certains doubleurs sont faits pour des objos d'une focale >80mm, c'est notamment le cas de mon Kenko Pro DG 300 1,4x, donc on verra bien!

 

Je viens d'acheter ça, je ferais un test avec mon 80-200/2.8 :) :
130065594405

 

Sûrement la lune :)

 

De toute façon pour le prix auquel je l'ai eu, ça ne peut être qu'une affaire :)


Message édité par delantera le 11-01-2007 à 00:33:56

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1401676
delantera
Hail Seitan.
Posté le 11-01-2007 à 00:29:49  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

j'avais déja vu le 180mm/f1.3 ....  mais là, faut vraiment se balader avec shwartzy en guise de sherpa ....
j'attend toujours un 180mm/f2.8 zeiss pour pentacon moi.... et j'ai déja peur de sa taille .... alors le zoomar ..  :ouch: ....
 
au fait, y a pas quelqu'un qui avait tenté de prendre un 50mm/f0.75 ??? ;)


Moi, mais il est parti à... euh, environ 130€ je crois... trop cher pour moi.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1401761
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2007 à 02:59:56  answer
 

ca vas bien pootrer ca au Stak 135 avec la map a 80 cm :love:

n°1401860
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 11-01-2007 à 08:43:23  profilanswer
 

tux49 a écrit :

Merci quand même pour ton aide. Au secours Mimichris !!!
@+
Gilles


Voila, voila, les miennes sont des bagues de marque "Pentax" avec le petit ressort, en fait la manip est la suivante, je visse la bague sur l'objo, puis je monte l'objo sur le boitier, pour l'enlever, il faut devisser l'objo car a cause du ressort, la bague reste sur la monture, pour enlever la bague, il faut avec l'ongle appuyer sur le ressort pour debloquer la bague de son logement puis la tourner pour l'enlever (Pentax ne fournit pas de clef pour l'enlever).  
 
C'est simple et facile, maintenant, je ne connais pas les autres bagues, sont elles aussi precises question fabrication que les Pentax, est-ce pour cela que vous avez du mal a les enlever ?
 
Sinon, il y a une solution que j'ai trouver pour certains objo M42, si l'epaulement cote du filetage M42 est assez large et plat (ce qui n'est pas le cas de tous les M42) mais c'est le cas des Pentax, j'enleve le ressort de la bague (il y a une toute petite vis, attention de ne pas la perdre !) je visse cette bague sur l'objo, je la bloque fort avec un chiffon pour ne pas s'abimer les doigts, puis je remet la petite vis et elle va se serrer juste ce qu'il faut pour que la bague ne se devisse plus mais pas assez pour ne pas endommager le filetage de l'objo, de ce fait, j'obtiens un objo de type K qui du fait de l'epaulement large va quand meme bloquer l'objo suffisament fort sur la monture du boitier pour ne pas qu'il se desserre seul par exemple, en tournant la bague du diaphragme ou la bague de map.
 
Pour faire cette manip il faut bien sur une bague par objo.
 
J'avais aussi percer une trou borgne sur le cul d'un objo CZJ Flektogon 35/2.4 pour assurer le blocage de celui-ci dans la monture du boitier tout comme un objo K, mais pour ca il faut un gabari parce que la tolerance est faible.
Mais j'ai vendu l'ensemble ist-DS avec cet objo sur Ebay.  
C'est une autre solution mais il faut etre bricoleur et soigneux et avoir une perceuse a colonne d'etabli pas une perceuse a main.

n°1402395
peterpan62
Posté le 11-01-2007 à 12:33:21  profilanswer
 

ça m'a l'air vachement compliqué votre truc  :ouch: .... sur minolta/sony, on visse une bague à 7 roros sur l'objo, on serre un peu fort, qu'elle soit bien maintenue, et on monte et on démonte l'objo comme si c'était un objo normal.... résultat : une bague par objectif, et pas de question à se poser ... simple, rapide et efficace ..... :D  

n°1402684
oinseach
Posté le 11-01-2007 à 14:32:57  profilanswer
 


Je sais pas si c'est le topic le plus adapté mais vu que ça parle de m42 et vous avez l'air assez bricoleurs je pose ma question quand même :o

 

y'en a qui savent comment faire pour calibrer une cellule?  [:dams86]

 

j'ai un vieux praktica mtl5 qui marche bien sauf que l'aiguille fait un peu n'importe quoi.  je sais pas si c'est complètement flingué ou si la cellule est juste mal calibré.  :/


Message édité par oinseach le 11-01-2007 à 14:41:21
n°1402697
delantera
Hail Seitan.
Posté le 11-01-2007 à 14:37:40  profilanswer
 

Normalement, si c'est pareil que pour mon LTL, tu démontes la plaque du dessous, et tu as 3 vis de réglage, une pour les vitesses lentes, une pour les rapides, et une qui influe sur les 2 mais que je touche pas trop!
Après faut te trouver un appareil bien réglé et regler la cellule de ton MTL5 pareil.


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1402703
oinseach
Posté le 11-01-2007 à 14:40:44  profilanswer
 

merci.  :jap:  
 
je vais tenter ça cet après-midi.  :)

n°1402791
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 11-01-2007 à 15:27:12  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

ça m'a l'air vachement compliqué votre truc  :ouch: .... sur minolta/sony, on visse une bague à 7 roros sur l'objo, on serre un peu fort, qu'elle soit bien maintenue, et on monte et on démonte l'objo comme si c'était un objo normal.... résultat : une bague par objectif, et pas de question à se poser ... simple, rapide et efficace ..... :D


Non ce n'est pas complique, il suffit de faire comme j'ai ecrit avec une bague par objo et le resultat est le meme.
Le trou n'est pas obligatoire c'est une option au cas ou l'objectif ne tient pas bien si on a retirer le ressort de la bague, sinon c'est simple comme bonjour avec la bague originale. Il ne faut pas oublier que c'est Pentax qui a ete le premier de sa generation a savoir utiliser tous ses objos depuis le debut c'est a dire le M42 sur TOUS ses boitiers jusqu'a maintenant, on a l'aide AF et la mesure de lumiere parfaite exactement comme un TTL.

n°1402860
nanometre
Posté le 11-01-2007 à 16:07:01  profilanswer
 

glloq32 a écrit :

Bonsoir à tous,
 
Je suis un heureux et récent pocecesseur d'un Pentax K100D.
 
Mon père possède un viel argentique Ricoh avec 2 objectifs Rikenon en M42 (je présume) : un 50 f2,8 et un 135 f2,8.
 
Ma première question concerne la valeur de ces objectifs. J'ai eu beaucoup de difficultés à trouver des infos sur ces objectifs sur le net. Y a t il des personnes parmis vous qui connaissent ou ont entendu parler ce des objectifs (et notamment de Rikenon) et qui pourraient m'en dire plus sur leurs qualités optiques.
 
Ma deuxième question concerne la fameuse bague adaptatrice. Avez vous déja trouvé sur ebay une bague permettant de concerver la MAP à l'infini ? D'après les indications que vous donnez, j'ai l'impression que la plupart ont cet épaulement dont vous parlez qui empeche la MAP à l'infini.
Si je n'en trouve pas sur ebay, je pense que je me rabattrai sur le site polonais donné par tux49.
 
Merci par avance pour votre aide.


 
Bonjour, dans un premier temps, analyse bien tes rikenons, regarde comment on règle la butée d’infinie de la bague de map. Tous les objectifs sont fabriqués avec des tolérances et ont donc une certaine latitude de réglage (c’est valable pour presques tous les objectifs : j’exclu certains macros qui ont un groupe optique fixe à l’arrière genre Kiron).
Avec de la chance tu pourra compenser l’épaisseur de l’épaulement des bagues à perte de l’infini  .  
Là tu équipes tes deux objectifs avec des bagues à épaulement  bien serrées et avoir un verrouillage de la baïonnette normal et rapide par le bouton du boîtier.  
 
 
 
 

n°1403336
glloq32
Posté le 11-01-2007 à 19:26:27  profilanswer
 

nanometre a écrit :

Bonjour, dans un premier temps, analyse bien tes rikenons, regarde comment on règle la butée d’infinie de la bague de map. Tous les objectifs sont fabriqués avec des tolérances et ont donc une certaine latitude de réglage (c’est valable pour presques tous les objectifs : j’exclu certains macros qui ont un groupe optique fixe à l’arrière genre Kiron).
Avec de la chance tu pourra compenser l’épaisseur de l’épaulement des bagues à perte de l’infini  .  
Là tu équipes tes deux objectifs avec des bagues à épaulement  bien serrées et avoir un verrouillage de la baïonnette normal et rapide par le bouton du boîtier.


 
Bonsoir et merci pour cette réponse.
 
Si je comprends bien, il me faut regarder si je peux "dépasser" l'infini (ca fait loin ...) sur la bague de mise au point.
Si c'est le cas, la butée a l'air de correspondre pilpoil au symbole infini (ce qui n'est pas le cas sur mon 70-300 sigma).  
 
Concernant Rikenon, quelqu'un a t il déja entendu parler de ces objectifs ?
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  235  236  237  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)