Reprise du message précédent :
salut!    
 
L'helios 40 c'est un 85mm qui ouvre à f1,5. Idéal pour le portrait, il y a eu deux versions, notées officieusement helios 40-1 et 40-2. La version 1 est en alu, à monture M39 (il te faut donc une bague M39>M42) et a un rendu plus chaud. La version 40-2 est noire et en monture M42 et a un rendu plus neutre/froid. Elle est un poil plus rare et plus chère mais souvent en meilleur état. Dans les deux cas c'est must. L'Helios 40 est une star et les prix flambent actuellement (autour des 200 euros aujourd'hui).
 
L'helios 44 est un standart à 58mm qui ouvre à f/2. C'est l'optique montée d'origine sur bcp de boitier Zenit (reflex Russes). Elle a bonne réputation. Elle est particulièrement appréciée en N&B. Son rendu est en fait assez proche du Canon EF 50mm f/1,8 (de fait perso, je ne fais pas la différence), ce qui est plutot flatteur. On peut en trouver pour vraiment pas cher car elle est très courante (j'ai acheté la mienne en état Mint sur baybay à 10 euro...). Là aussi, il y a eu plusieurs versions. J'en compte au moins 4. Les premières étaient en alu et en M39. La majorité sont noire et en M42. La plus courante semble être la version 44M-4 (et aussi apparement la plus recente). Elle est apparement tjrs produite (vendue en neuve en tout cas) en monture M42, et en monture pentax K (Helios 44-K-4).
 
Biensur qu'il y a de bon objo au dessus du 100mm! Y'a même pléthore. Difficile de dresser une liste. Je te conseil d'aller faire un tour ici: http://m42.povlab.org/ C'est une base de données des objos en M42. Je sais que les takumar sont très apprécié mais je ne connais pas trop car je ne m'interesse qu'aux objo Russes et Allemand. J'ai un Porst 135mm f/1,8 fameux, malheursement très cher et très rare. Chez les Russes, tu as le Jupiter 37AM (135mm f/3,5), le Jupiter 21M (200mm f/4) et dans le genre pas discret le Jupiter-6 (180mm f/2,8). Chez Zeiss Jena, t'as pas mal de petites merveilles comme le CJZ sonnar 180mm f/2,8 dont Peterpan (ici sur ce forum pourra te toucher quelques mots). Dans les zoom, il y a le granit 80-200 f/4,5 parfois appellé aussi Arsat 80-200 f/4,5... Rare, exotique, je ne sais pas ce qu'il vaut.
 
Je ne connais pas l'Helios 80-200 f/3,9. Ca doit être une optique rare.
Helios 35mm F2.8 Wide Angle Lens VGC Screw Fit: Ca je ne sais pas de quoi tu parles.

Merci bcp de ton aide et de tes precisions.
J'ai trouvé les deux derniers (plus le 85-210) sur ebay GB

=============
? T2 ou M42  
sur soligor 300 - 5,5 ?
_______________
 
Bonjour,
 
Nouveau sur le topic, j'espère la question pas trop incongrue :
Je viens d'acquérir un Soligor 300mm, 5,5 diam62 N°280371
le pas de vis de fixation est bien diametre 42,  
mais j'ignore s'il s'agit d'une monture T2 ou M42
il y a 4 pas de vis, difficile de mesurer différence entre 1mm et 0,75mm
 
Quelqu'un pourrait-il me renseigner, connaissant l'objo,
ou bien m'indiquer où j'aurais des chances de trouver l'info ?
 
Merci
Gérard

ben, apres avoir regardé un peu partout, j'avoue n'avoir rien trouvé de "certain", la seule mention sure fait état d'une monture T4 (????   ) sur le modèle de 1977 (il en existe deux modles ouvrant à f5.5 : 1968 et 1977) ...
désolé
peter...et pan

 
Ces deux Helios sont certainement des production Japonaise. Le premier j'en suis sur, Je l'ai, sauf que c'est un Luxon 80-200 f3.9.
Pas vraiment interessant, pour des zoom a peut pres potable et pas trop cher en M42 il faut regarder du coté de Soligor ou Vivitar, notament dans ce range le vivitar serie 1 70-210 f3.5. Il faut faire attention il y a plein de versions, seul les trois premieres version sont bonnes, après c'est fabriqué par cosina et c'est beurk beurk. Plus d'info ici
 

 
MMh désolé mais ton test c'est un peu pas concluant du tout.
Quand on est aussi proche d'une feuille à f/1,5 la map faite pour le centre n'est pas bonne pour les coins.
Autrement dit ce que tu nous montres n'est pas un manque de piqué dans les coins, juste du flou.
 
Enfin à 5,6 on ne voit rien sur ce que tu postes
 
EDIT : en plus tu n'es pas perpendiculaire à la feuille

 
 
Merci pour toutes ces précisions!

 
Merci Peter...et pan.
Ben mon Soligor 300mm f5,5, il a l'air particulierement exotique ;-(
un monture T4 (??? v'la ot'chose) ...
Bel objet, certes, il risque de rester en décoration
mais c'est tout de meme dommage
Merci pour ta recherche
Amitiés
Gérard

de rien    et tu n'as aucun objo en M42? ou un endroit ou te faire pretter une bague pour essayer?
j'avoue avoir trouvé cet objo dans des rubriques et des listes qui parlent de M42 .. mais rien de sùr...

 
Ben alors peter on oublie les bases !!.
D'après povlab, il y a un soligor 300 F5.5 avec un filtre de 62 en M42. Maintenant c'est tout ce qu'il y a d'indiqué (et encore même pas, le diametre du filtre c'est sur la photo) ....

ben c'est en effet le seul endroit où il est référencé comme faisant partie des objectifs en M42 .. partout ailleurs, rien de rien, aucuns de ceux sur ebay ne font mention de la monture d'origine (ils ont en général des bagues montées dessus) .. c'est plutot rare .... souvent, les vendeurs communiquent sur le M42 justement, ils savent que ça multiplie le nombre d'acheteurs potentiels..
[EDIT] en fouillant dans les ventes terminées, on trouve un 300mm f5.5 vendu avec un practika super TL, et quand on cherche cet appareil, ben  on fini par en trouver un en vente avec son helios 44-2 (58mm f2), donc, par déduction, le soligor serait en monture M42 ..... tortueux et peut etre hazardeux .. mais ceci dit, l'investissement su une bague M42 vers autre n'est pas enorme ...
 
ps : le praktica et son helios 44 sont à 1€50, et toujours pas d'acheteur .. comme quoi ;
 
peter...et pan

C'est comme les Tak 50/1.4 qu'il vaut souvent mieux acheter avec le spotmatic qui va avec ... un Zenit avec son Helios 44, un Praktica avec son pentacon 50/1.8.
Ca fait des boitiers au cas ou ...
J'ai eu comme ca un Praktica en etat de marche avec un soufflet, un 50/1.8, un 29/2.8 et un flash pour 35€, un Zenit (pb de miroir sur celui la) avec un H44M6, un zoom Luxon 80-200/f3.9 encore un flash pour 25€ ... Le Praktica je l'ai pris presque que pour le soufflet  

 
j'ai bien un soligor 300mm f5,5 en m42.  j'ai déjà testé et c'est agréable mais impossible à manipuler sans trépied (pour moi).  j'ai pas encore developpé les pelloches donc je peux pas en dire bcp plus pour l'instant.

 
Eh, j'ai un proto moi aussi        

Ce n'est pas savoir s il est aussi bon ou inf ou sup le plus important, c'est qu'il fasse des photos que tu trouves reussies et jolies, non?

 
Ah, mais je n'ai jamais dit le contraire, tout à fait d'accord      C'est juste pour le fun   Marrant qu'il y ait eu autant de prototypes en vente...

Bah regarde windows, c'est un prototype depuis 95    
 
 
 
 

 
 
 
 

 
======================
Soligor 300mm 5.5  
? M42 ?
--------------------
Bonjour, et merci à tous pour recherches et réponses.
 
Il semblerait bien, donc, que ce soit une monture M42.
Je vais donc acheter une bague M42, si elle ne me sert pas pour celui-là,
l'investissement est modique et elle me servira pour un autre.
Je vous tiens au courant du résultat,
avec quelques photos tests de l'objectif.
 
Je le monte sur un Olympus E-500
 
Amitiés à tous
Gérard

ok, sorry, j avais mal interpreté la question ;-)

Bonjour à tous!
Je découvre les M42 et vu les prix je me dis... pourquoi pas
 
Ca vaut quoi un  pentacon 28mm f/2.8 et un Pentacon 135 mm ?
 
Je suis débutant en photo et ça serait pour monter sur un sony alpha 100.
 
Si je comprends tout, il me suffit de choper une bague adaptatrice (y en a sur ebay) et hop je peux les monter sur mon alpha ? Par contre la mise au point sera toujours manuelle si je comprends bien, et je ne pourrais pas régler la profondeur de champs ?
 

ben si justement, tu regleras la profondeur de champ en faisant varier le diaphragme, comme avec tes objos tout auto, la seule chose, c'est que quand tu modifieras la valeur du diaph, il se fermera réellement, et donc, l'image dans le viseur s'assombrira, et aussi, tu visualiseras la profondeur de champ (comme quand tu appuis sur le bouton de test de PdC sur l'alpha) La seule chose, tu devras te mettre en mode "A" : priorité ouverture, et le boitier te choisira la vitesse.. oualaaa....
sinon, map en manuel, et bague pas chere, et hop, bienvenu parmi les fous
peter...et pan
 
PS : je ne connais pas les pentacons, alors je me tait de peur de dire des anneries...mais y en a plein qui les connaissent (les objos hein, pas les anneries   )

question pdc, quand on ferme le diaphragme, est ce que la zone net augmente de manière égale de chaque coté de la zone net a grande ouverture ou est ce que ça varie en fonction de l'optique ?

Wééé un fou de plus sur le topik !    
Hum...
Les Pentacon sont des objos de l'Allemgne de l'est (Dresde), de conception et finition fort convenables. Mais ils ne valent généralement pas les Carl Zeiss Jena équivalents (y'a des exceptions).  
 
Je sais que le Pentacon 29 mm f/2.8 est très bien (piqué, peu de vignetage), focale idéale en numérique à cause de la réduction par 1,5x du champ de vue. Je savais pas qu'il y avait du 28mm ?? T'es sûr du chiffre?
 
Tu pourrais aimer shotter avec le Pentacon 135 mm (f/2.8 n'est-ce pas ?). D'une focale utile et d'une bonne luminosité, cependant il vignette assez fort à pleine ouverture et n'est pas très précis. Le CZJ Sonnar et les Pentax Takumar font bien mieux (et sont plus chers)
Petit exemple illustré, pioché plus haut dans le topic :
 
http://myweb.tiscali.co.uk/rayspage/135%20test.jpg

 
Certains objos ont des zones de transition entre netteté et flou plus marquées que d'autres. La pdc s'étend 1/3 devant le sujet et 2/3 derrière.
Maintenant, je ne saurais t'en dire plus.

Pas sur que ce soit des protos .... j'ai lu quelque part (surement sur Manual Focus Forum) que certains objo russes avec le numero de serie commencant par 0, 00 ou 000 etaient des series reservées aux camarades du Parti   avec les 000 reservées a la nomenclatura. Je ne sais pas si ca s'applique aux helios 40 ....

 
Ce sera pas mal, comme explication, ça. +de 5000 protos si je regarde le num de mon, objo, ça ferait beaucoup    
Les meilleurs doivent donc être les 000. Les 00, ça devait être les petits fonctionnaires. Et celui qui arrive à avoir le 007, il le revend à prix d'or  

 
Je trouve que mon Pentacon pique plus que ça...

le principal c'est de ne pas se les faire piquer    

C'est clair qu'un truc ne va pas avec ce pentacon, même a f8 ca pique pas au centre ... test a refaire ou pentacon a mettre a la benne ...

peut être un nettoyage interne ou externe mal fait
 
ou à faire sur une lentille interne

 
attention, les oignons aussi ça pique !

 
avec le matos qui
 
c'est pas mal

 
Effectivement, il me paraît bizarre aussi, et n'est peut-être pas représentatif. D'une part le contrôle qualité en cette époque et en ces lieux n'étaient pas ceux auquels nous somme habitués, ce pourrait être un exemplaire d'un niveau insuffisant. Puis, il est possible que cet exemplaire ait mal vieilli. D'autre part la méthode de test n'est pas du tout décrite, c'est peut-être fait à l'arrache. Mais c'est tout ce que j'avais vu comme comparatif Pentacon/CZJ en 135 mm.   Je reconnais qu'il faut lui laisser le bénéfice du doute.
 
Comme je n'ai pas ce Pentacon, je ne peux pas non plus apporter de mesures perso. J'attends donc le test des oignons de makashoot.  

 
Y'a ça aussi les gens http://oomz.net/135/

Exemple de crop à 100% d'un photo de pentacon electric 135mm f2.8 àf2.8:

Je le trouve pas si mou...

La photo complète :

Merci !    
Ah j'aime ce comparatif, même si des exemples de bokeh auraient été bienvenus.

C'est effectivement toutes les interrogations qu'on peut se poser, entre le neuf en vitrine, ou cette jolie "vieillerie", ou cette autre là...    
 
edit (-->silversword31) : effectivement, pas si mou. Je vais peut-être me laisser tenter.  
 
Euh sinon c'est (sera) quoi ce site?

Un exemple de bokeh avec le Pentacon    :

je suis à la recherche d'un 200mm et 300mm, vous avez des bons avis à me donner des comparatifs sur le net...?
Je penche vers le choix :
- CZJ sonnar 200mm/2.8  
et  
- Tair-3s (oui toujours...) 300mm
 
Je cherche à avoir une idée du prix ? Merci !
 
Sinon, je voyais commande groupée pour les bagues... ce serait faisable une commande groupée d'objos neufs, genre peleng... si y a des intéressés et qu'on trouve un prix de groupe. quelque part..? je sais pas ?!!

il y a le pentacon 200mm/4 pas cher et pas mal du tout...