Reprise du message précédent :

 
Eh eh    En plus en argentique (tu es bien argentique ?) l'angle de champ est immense    
par ailleurs, le flare est bien géré, beaucoup beaucoup mieux que sur le 18-55 de base du kit, malgré un élément frontal qui fait ressembler l'objo à un fisheye    

YESSSSSSSSS!!!!!!!!!!! j'ai ENFIN reçu mon mien !!!!!!!!  zeiss 180mm f2.8, il est bôôôôôôôôô.....     vais aller tester ça aujourd'hui.. des nimages ce soir ou demain.. promis promis....
Peter...et pan

oui suis en argentique: canon ae1 (monture FD et bague m42) et ricoh tls (m42 direct)
en GA, je n'ai qu'un tokuma 28mm f2.8, bon pique mais alors, le flare, c'est l'horreur
mais je cherche un UGA entre 17 et 24mm par ex
donc je pense que mon prochain achat risque d'etre ce mir
 
le 18-55, je ne peux rien dire, j'ai jamais pose mes mains sur un reflex numerique

 
Tu es encore pur        -> je sors    
 
Sinon en bon 28mm, y'a le pentacon, pas trop cher, pour remplacer ton Tokuma. En tout cas, entre 28 et 20, y'a une sacrée différence !
 
@peterpan : doit pas être dégueulasse, cet objo, envoie vite des photos !!!

theHitman, j'ai un chinon 28mm f/2,8, il est vraiment bien, tu peux chercher de ce coté là, c'est pas trop recherché, sinon, effectivement, le mir 20...
 
pour moi, les M42, faut bien avouer ç a un défaut de taille:
LE POIDS!!
 
Avec un taïr 300, un hélios 40, un taîr 135mm et le chinon 200, je vous dit pas le poids sur les épaules!
Commence à faiblir, moi!

C'est d'ailleurs pour ça que j'ai arrêté les recherches sur un jupiter-6 180mm f/2,8 ou un zeiss 180mm...

juste pour dire que j'ai enfin eu un jupiter 9, 40 euros comme neuf, merci 22vlalesflics
 
tres sympa en plus ton pote !!!
 
pas trop eu l'occasion de toffer avec, mais je sens que je vais bien m'amuser. Et c'est plutot pas mal le coup du prereglage du diaph, je connaissais pas.
 
Ce qui m'a le plus frappé, c'est la taille de l'ouvertiure quand on regarde face a la lentille frontale. Et le diaph. Et puis c'est petit et lourd, rassurant pour la solidite, en provenance directe de la pologne.  
 
eh eh eh eh eh eh

snif j'en cherche un et ils partent tous à plus de 50 euros sur ebay ...

http://cgi.ebay.fr/ZOOM-TAIR-3-PHS [...] otohosting
 
Je ne sais pas ce qu'il vaut . pour ca que je ne le prend pas

 
tu vois c'était pas la peine de pleurer    
 
 
une question idiote, on trouve du m42 dans les vides greniers ou c'est pas la peine de se lever tot le dimanche ?

theHitman : Je sais pas je te dirai ça dimanche prochain.  
 
Et hop un jup9 dans ma caisse itoo  
 
Reste plus qu'un bon 20 ou 28mm
Il vaut quoi le pentacon 29 contre le chinon 28 ?
Le mir-1B me plait bien mais 37mm je m'en sers pas sur mon objo d'origine, je suis toujours entre 17 et 24 ...

 
Effectivement ca me tente d'en prendre une M42 pour EOS, une normal pour deja tester. Mais tu es d'ou car s'il faut payé les fdp de chez toi à chez moi, c moins rentable
Enfin en meme temps me rend pas compte du prix du port mais bon, moi je suis en région parisienne (Sud77/94)
En tout cas merci pour la proposition.

j'en ai trouvé aux puces

rah grr, me suis fait snipé un chinon 28 à l'instant...  
 
 

Hello
 
Pour le jupiter 9 dont je parlais il y a quelques jours j'ai confirmation, il ne fonctionne pas.
 
J'ai donc commander autre chose sur ebay venant d'Ukraine...
Mon premier achat international (hormis quelques achat sur la France - je suis de Belgique )
 
Je laisse l'adresse car ca m'intéresserait de savoir si je me suis pas fait arnaquer;..
http://cgi.befr.ebay.be/ws/eBayISA [...] %3AIT&rd=1
 
J'ai également acheté aux puces cette après midi un praktica MC 135mm F2.8. Le cul fait 42mm et c'est bien à visser... J'espère que ca ira... J'attends plus que la bague qui doit arriver

 
Pourquoi il fonctionne pas ?

premieres photos avec le zeiss .. impression fabuleuse, Map un peu dure, mais tres douce, (pratiquement un tour de butée à butée, map de 1m50 à infini), diaph avec ..... 18 lames   objo pas trop gros.. mais photos et spécifs de la bête vont venir
sinon, petite série postée sur le forum adéquat .. :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1237146
 
Peter...et pan

J'ai commandé la bague, je l'attends avec impatience
J'espère que ça ira vite, on verra...
 
Dès que je l'ai je m'empresserais de laisser mes impressions...
Mais pour le Jupiter 9 je peux être réssuré ?
 
A bientôt avec des photos à l'appui j'espère  

j'ai reçu ma bague avec confirmation d'AF ce matin.. bon ok ça marche très bien sauf que c'est pas très "tight" comme on dit, du coup avec le stak dont la bague d'ouverture est un peu dur, ça fait légèrement bouger la bague à chip d'un demi mm et le boitier perd la connection avec le chip.. un peu relou, faut que j'examine ça de plus pres.  
 
En plus la tige du diaphragme sur le stak passe pile poil dans le pcb, ce qui est également assez barbant.
 
j'ai essayé d'avoir la confirmation en macro mais ça n'a pas eu l'air de vouloir fonctionner.

 
EOS 350D, vendeur : http://myworld.ebay.fr/tagotech
 
j'ai fait quelques tests aussitot déballé,  
 

 
la premiere, la map est sur la borne à incendie, la seconde, sur la bite en bois juste derriere. Je fais limite aussi bien avec mes yeux.
 
Je précise que la bague n'a pas de vis d'arret.

 
Apparement la puce serait pas collée tout à fait comme il faut. Moi aussi ça bouge, mais normalement il n'y a pas de perte de connexion. Je te conseillerais de la décoller et recoller si c'est pas trop la mer2.
 
Pour la tige de diaph c'est pas top ça. Je pense que ça vient du pas de vis qui commence trop tôt ou trop tard... Je vois pas trop comment résoudre mise à part enlever la tige.
 
Pour la macro je le fait avec un 105 nikkor et une bague AF pour canon (quoi?), faut un peu d'entrainement, mais on y arrive. Pour commencer prend un pied, ça aide pas mal, et puis tu verras le pied s'utilisera très souvent en macro.

disons qu'elle fait son taf la bague, elle confirme ce que je sais plus ou moins déja. faut que j'essaye avec un pied sur une charte voir si elle décale la map ou pas.
 
je pense que d'ici 2 jours j'aurai la chose bien en main.
 
En tout cas, oui je gagne quelques fractions de secondes.

 
Faut toujours un petit temps pour s'y habituer!

ah par contre, point positif, y'avais un bouchon canon avec. Mais pas de vis d'arret.
 
Pour la tige du stak qui viens buter contre le chip, c'est surtout qu'elle sort vachement de l'objo, sur le zeiss ça fait pas du tout ça, la tige est beaucoup plus courte. En attendant je la pousse avec le doigt pour les 2 derniers tours de vis.

Bonjour! Je viens de m'acheter le 350d et je voudrais savoir si cette bague M42 est recommandée ou déconseillée :
http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-M42- [...] dZViewItem
En effet je sais qu'il y a plusieurs types de bagues et qu'elles ne se valent pas toutes (entre celles qui ont un rebord et les différences de matériau, c'est pas évident).
 
Dans le cas où il y a mieux, pouvez-vous me dire sur quel site? Merci d'avance!

test AF confirm sur charte OK, enfin pas pire. Là où je gagne vraiment du temps c'est que ça m'évite de chercher la map en fesant des aller retour. J'ai regardé la bague de plus pres et en la remontant sur le boitier, j'ai plus  de probleme de contact.. j'avais du mal m'y prendre au premier essai.

Cet aprèm je vais dans une boutique "antiquaire" qui regorge de M42, autant objos qu'appareils... Je vais ressombrer dans la folie du M42 je pense, moi qui avait réussi à me soigner

si t'a besoin d'une paire de mains pour t'aider a porter, n'hésite pas...

C'est en Angleterre, mais si je trouve des trucs pas cher j'achète et je revendrai, c'est clair!

chose promise chose due ...  voila le zeiss olympic 180mm f2.8 monté sur le D7D ....    
poids de l'objo seul .. 1.400kg .... mais il est moins encombrant que je ne me l'imaginais...
 

 
Peter...et pan
 
[EDIT] série de photos postée sur le topik qui va bien .. :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t1237831

mazette !!

Si ca interesse quelqu'un je vends un lot de flitres N&B qui iraient nickel sur un Helios40-2 ou autre objectif noir qui prend les filtres 67mm.
 
Je dis car ce sont des filtres Vivitar, qui doivent dater des années 70, et qui se marieraient à mon avis très bien avec un objo M42.

 
Super ce Zeiss ! J'ai vu les tofs sur le topic au M42.
Niveau prix ?  
 
 

 
Bon apparemment c'est celle que vend Marc Trawinsky à http://marctra.free.fr
 
C'est donc la "bonne" bague si mes souvenirs sont bons...

pas donné....  un peu moins de 200 roros fdp   mais.. je ne regrette vraiment pas  

 
Pour un 180/2.8 qui a ce rendu c'est donné Enfin c'est sur que manque l'AF
On en trouve souvent ce type d'objectif ?

il serait temps de dresser un classement des valeurs sures du m42 !!!

nan, il est plutôt rare, on trouve celui ci :
http://cgi.ebay.fr/MINT-Sonnar-180 [...] dZViewItem
je sais qu'il existe des bagues d'adaptation pentacon six vers les principaux boitiers reflex actuels (sonylta, canon, nikon..)
l'autre, (ze mien) c'est le modele "olympic", comme celui ci :
http://cgi.ebay.fr/Zeiss-Olympic-S [...] dZViewItem
mais je ne sais pas si l'on trouve un adaptateur pour nos boitiers
oualaa..
peter...et pan

c'est quoi un AF ?    

Toxin a commence de le faire page 1

Quand on voit un truc comme ca :
 
http://cgi.ebay.de/Pentacon-Objekt [...] otohosting
 
C'est merdique ou quoi ? - de 5€

ou ca :
 
http://cgi.ebay.fr/M42-Chinon-2-8- [...] otohosting
 
Un 135/2.8 ca me tente bien, mais comment savoir si c'est bien ou pas ce modèle ?!