Reprise du message précédent :
Pour ceux que ça interresse, il y a un boitier interressant sur Ebay : Un Fujica ST801 avec 3 objo. C'est l'un des meilleurs boitier M42  
Il m'interressait mais j'ai vu qu'un des objo est l'un des plus radioactif jamais testé (~120x la radioactivité naturelle dans la lignée du STAK 50mm 1.4). Il s'agit d'un fujinon 50 f1.4.
Moi, je veux pas d'objo radioactif  

Lien : Ebay
 

 
Pierre - Désolé, mais je ne peux pas m'en empêcher

j'ai besoin d'avis, siouplé
 
un vivitar 28mn
et un makinon 80-200
interessant ou non ?

ouais, pour le fun
 
J'ai acheté 2 zooms, dans le style 35-105 et 70-210/f:3.8, c'est vraiment plaisant à utiliser, mais ne pas mettre cer dedans, c'est juste pratique
le Vivitar... moui, la MAP avec un grand angle n'est vraiment pas simple, tu risque de vite ne plus l'utiliser (sauf hyperfocale et très fermé)
Et Vivitar n'a jamais eu la réputation de qualité des STak... Pas sûr de la qualité des rendus...
 
Allez, 30€ max pour les 2, si vraiment nickels
 
Pierre

C'est à cause de moi le    ?

oui, désolé, je n'ai pas pu m'empêcher...
 
Pierre

J'en ai un vivitar : un 90mm Macro f2.8. Il suffit de voir mes tofs en section macro pour voir qu'il rivalise avec les objo macros actuels

Il peut y avoir des exceptions
Rares sont les objos Macro (les vrais) qui soient mauvais
 
Pierre

j'ai essayé un stak macro f4 100mm (M42) avec mon k100d.
il se trouve que je n'arrive pas à faire la map à l'infini.
est-ce normal ? y a-t-il une solution ?

En fait, tout le monde se fout de ma tronche quand je parle de la radioactivité d'un objo M42 mais je vais avoir une petite fille dans 2 mois et savoir qu'il y a une source radioactive connu dans la maison me stresse un peu. De plus, si je le casse à l'interieur de la maison, ça fait une source de radioactivité dans la maison  
Mais finalement, le Fujica fera un heureux c'est le principal  

Malheureusement, il semble que les STak soient souvent ainsi... Je n'ai eu ce souci qu'avec mes Stak, mais tous mes STak!
 
Donc, facile, démontage de la couronne avant, etc.
J'ai expliqué cela en détails il y a quelques semaines... photos à l'appui...
 
Pierre

merci de ton avis
en fait c'est gratuit, mais veut pas les prendre pour ne pas m'en servir, autant qu'ils profitent a qq'un d'autre dans ce cas

Essaie quand même le zoom, pour le fun, personnellement, çà m'éclate
Et je trouve que les zooms manuels sont plutôt beaux avec leur échelle de diaph multicolore et leur marquage blanc
 
Pierre

ben j'ai un 80-200 en fd, mais il est mort et je ne suis pas bricoleur
mais je l'adorais avant

 
je me doutais bien qi'il fallait un démontage    
merci, j'ai trouvé tes explications.
par contre, pour les images c'était pour un J9, donc pas pour les stak (ou alors j'ai loupé une de tes réponses).
en tout cas, je pense ne pas démonter mon 100mm macro de suite, j'ai trop peur de ne pas réussir à le remonter.
tant pis pour la map à l'infini.

Ah oui, tu as raison, les photos étaient pour un J9...
Un STak, cest facile, il y  a juste à dévisser la couronne frontale, le système de réglage est caché sous une espèce de flasque qui tient par 3 vis toutes bêtes...
 
Il n'y a pas de difficulté pour régler la MAP sur un Stak, pas de démontage/remontage compliqués, même les vis ne DOIVENT PAS être totalement enlevées...
 
Et l'infini, pour un objo Macro ...
 
Pierre

Les enchérisseurs sont quand même graves...
Il faudra que l'on m'explique quel est l'intérêt d'être le meilleur enchérisseur avant la fin de l'enchère        
 
Pierre

 
pas d'avis?

Ca doit se monter à priori, mais attention, il en est vendu 2 pour ce prix-là, le 2X ne correspond pas à un grossissement
 
Pas d'avis concernant la différence H40/J9, juste que j'aimerais, ne serait-ce que pour le plaisir, avoir un H40
 
Ce n'est pas le matos qui fait la photo
 
Pierre

Je cherche toujours un GA en M42, faire proposition de prix en MP si jamais  
 
Merci  
 

 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t948835

 
il peut y avoir une raison, l'enchérisseur n'a plus accès à internet d'ici la fin de la vente, donc il met son prix maxi.
 

 
je suis d'accord dans le principe, mais là, ça m'aurait permis de photographier une audi Q7 (leur gros 4x4), car j'avais le 100mm macro sur mon boitier, mais pas de map à l'infini, donc voiture floue donc poubelle.
donc, ça peut parfois être utile (en plus, avec cet objectif, l'infini n'est pas très loin)  

 
Eh, faut pas delirer sur la radioactivite des objectifs anciens, j'ai deux compteurs Geiger-Muller, j'ai mesure tous mes anciens objectifs notamment les ST, c'est tellement faible que c'est inferieur a la radioactivite natuelle, en Auvergne et en Bratagne, la radioactivete naturelle est enorme, la, oui, ca peut etre dangereux surtout a cause du gaz radon, qui est extremement nocif et qui s'infiltre partout dans les maisons, je ne sais pas ou tu habites mais si ca se trouve la radioactivite naturelle est elevee chez toi, donc ne te fait pas de soucis pour la radioactivite des objectifs, ceux qui ont lance cette infos, elle est vrai mais c'est tellement minime que c'est tout a fait negligeable, arreter les gars sur ce sujet c'est du bidon.

Je n'ai jamais eu de pb de mise au point a l'infini sur mes ST et sur mes boitiers ist-DS et K100D, je n'ai jamais retouche les bagues de mise au point, bizarre ce que tu nous dis la !

 
Certes, mais ça peut faire baisser les prix      

up

Heu... Je ne suis pas sûr d'avoir compris... Tu veux monter des objos M42 sur ton boitier Fujica ?
 
Si c'est le cas, il faudra que je regarde ce soir, mais je crois que j'ai retrouvé une bague comme ça dans la vielle sacoche à photo de mon pépé. A moins que ce soit une bague qui fasse l'inverse (Monter du fujica sur un boitier M42)    
Je regarde ça ce soir si tu veux

 
Meme en faisant attention, je ne suis toujours pas clair    (si vous avez qq neurones en rab...)
J'ai des objectifs qui se monte sur fugica.  
Les dits objetifs sont des objetifs avec un pas de vis.  
le dits pas de vis est un M42.
 
cependant, les objectifs qui se montent sur fugica, il y a toujours une saleté de butée de m**de.  
Cette butée est génante (elle est sur la bague qui permet de regler l'ouverture).
Du coup si je monte les objectifs, je ne peut plus modifier l'ouverture.    
 
et comme je ne me sens pas du coup de lime (c'est contre ma religion d'abimer un objetif)

j'ai fait des photos de fleurs avec le k100d et un flektogon 2.4 35mm et à un moment, j'ai voulu faire une photo du ciel.
et là, j'ai également un problème de map à l'infin.
j'étais à 2.4 et je me suis alors aperçu qu'à 22 le problème semblait disparaître (au moins, diminuer).
je me demande donc, si j'ai un problème avec mon appareil, avec mes objectifs m42 ou bien avec le photographe :-)
est-ce que mon problème peut juste venir du fait qu'il faut une certaine ouverture en fonction de la focale pour pouvoir utiliser l'infini ?

Un petit lien qui devrait vous intéressé: http://www.instructables.com/id/EH [...] /?ALLSTEPS
 
J'ai vu que vous aviez testé la modification du viseur. Il y a même une photo à travers le viseur.

Aaarhggggg!!!!
 
j'ai coincé la bague M42 sur mon pentax IST DS!!!!!!!!!!!!
Impossible de l'enlever!!!!
A quoi sert la pièce en acier fourni avec la bague adaptatrice???
Merci
Aidez moi SVP!!!!!....

Justement pour la débloquer, au cas où
 
Pierre

????
J'ai forcé comme un cinglé beuh beuh dans le sens des aiguilles d'une montre contrairement au dévissage d'un objo Pentax à la monture k et elle est partie...L'appareil marche. je suis sauvé. Mais le ressort de la bague...
Comment faire pour qu'elle reste sur ce put... d'objectif et qu'elle parte sans résistance???
Merci

Je serre et desserre mes bagues M42 avec le bouchon de l'objo (donc celui de la monture de mon APN)!
Ainsi, je n'ai jamais eu de bague bloquée ni de bague qui reste sur l'APN...
 
Pierre

MAIS POURQUOI J'AI FAIT CA....
J'avais un AE1, un FTB QL...et un petit et gentil ist ds qui ne demandait rien...Et pourquoi j'ai voulu foutre ce bourreau, ce boucher pro staliniste de Pentacon de M...e de l'ex Stasi de L'Allemagne de l'EST...
 
 
....
 
J'ai plein de "déchet" métalliques sur le miroir!!!Dans le corps de l'appareil!!!Donnez moi un grabat et des cendres pour les mettre sur la tête!!!

ça va partir .... met le la tete en bas et souffle ..

Merci Barco...Mais tel Rolland de Ronceveaux de Medeu je t'attendais et tu vins trop tard...
 
....
 
...Je crois que j'ai blessé Durendal...
 
 
...m'en fous le K10D sort bientôt....
 
NB: comment çà avec le bouchon de l'objectif? Le cul de l'objectif?
C'est comme cela que j'ai forcé...

Non, ce sont plutôt des coups de bâton qu'il faut te donner
 
NE JAMAIS FORCER AVEC DES MATOS FRAGILES!
 
Tout doit se monter "à frottement doux", si çà coince ou si c'est un peu trop ferme, il faut arrêter et ne JAMAIS FORCER!
La garantie ne fonctionne pas dans des cas de détérioration, c'est un coup à abîmer la monture, ou même casser quelque chose...
 
Pierre

Ben, je monte mes bagues M42 sur mes objos, je les visse à la main, et je les serre en utilisant le bouchon arrière...
Je les dévisse de la même manière...
 
Il ne sert à rien de bloquer les bagues.
J'ai passé toutes les miennes "au tour" de manière à ce qu'elles soient juste "fermes comme il faut"...
Quand je parle de tour, c'est juste coincées entre 2 planches de bois sur une perceuse à colonne et poncées à la pierre à affûter puis papier de verre très très fin...
 
Et là, c'est comme dans du beurre
 
Pierre

....Mais...Il s'est monté à frottement doux...au début
 
C'ETAIT PAS COMME CA AVEC MON F4!
 
Reste plus qu'à attendre un pentax en titane...
 
Bon Pierre...t'as pas...un petit reflex nummérique à me prêter pour la M42?
 
Roooo je plaisante!

Je me tâte justement pour acheter un Pentax style K100D rien que pour mes M42... Mais j'aime trop mon APN à moi que j'aime... le plaisir risque de ne pas être le même...
 
Il faut une bague par objo, comme çà, plus besoin de les démonter
 
Pierre