Reprise du message précédent :

Les traitements des verres n'ont cessé de changer au fil du temps chez les constructeurs est-allemands et russes.

 
 
ouep ! un comparo est en prévision une fois que j aurai fini de réparer le diaph...raccourcir un ressort certainement...
 
le pire dans tout ça, c est que je suis certain que ça ne change rien !

Comme chez tous les fabricants
 
Pierre

Tu ne devrais pas distinguer de différences notables en terme de gestion du flare, du contraste ou du piqué, si bien entendu la fabrication est identique aux défauts près (alignement des lentilles)

 
c est ce qui me semblait aussi.Peut etre une legere variation du rendu de la couleur...quoique c ets tellement leger !

Oui enfin, la couleur à l'époque, c'était le cadet de leurs soucis

2000 ISO.
Il y a pas mal de grain (bien plus que sur du Nikon récent), mais ça ne me gêne pas trop. Il y en a, ça se voit, mais sur de l'argentique à 2000 ISO en couleur il y en aurait autrement plus.

oui mais surement moins marqué et moins "moche" le grain

Bruit Pentax ? Pas si moche que ça, je trouve !
---------------------
Nikkor 105mm AI  f/2.5 sur Canon 40D...
 

Les lignes électriques

C'est justement ce que j'aime ! Un peu de structure sinon ce ne serait qu'un clair de lune bien con-con ! (ce n'est que mon avis...)

Et bien moi ça me gène vraiment

elles suivent le paysage,  ca me plaît, mais la lune n'aurait pas du en effet être coupée...

sinon vous pouvez m'expliquer comment se fait-ce que mes communistes pentacon aient ete fabriqué chez ces capitalistes de japonais ?

Lesquels ? Monture Praktica B ?

Ah? Parce que Pentax est d'origine communiste?
Pentacon est du made in Japan
 
Pierre

Il parle de Pentacon

http://praktica.planetaclix.pt/lenses.html

Oui, en M42. Le 135 f/2.8 et le 50 f/1.8

C'est marqué fabrication DDR, je la voulais cette mention

C'est un de trop    
J'avais deux hélios avec des coating différent (bleu & orange).
Dans le cas de ses hélios, un était destiné à l'import l'autre à l'export.

 
 
yen aura certainement deux à vendre puisque j ai aussi la version noire mc

En fait c'était humoristique ? A ma connaissance, aucun M42 Pentacon n'a été fabriqué sous licence au Japon ou ailleurs en Asie.

Avec ça, suis bien d'accord !

 
Bah écoute, les miens le sont... tous deux...

ca a un ptit coté partition de musique ,c est domage qu elle soit pas plus grosse ,coupéé en 2 ou entre 2 lignes  
 
j aime bien et l objo pootre un max

 
 j y avais pas pensé ! pas mal !

J'ai contacté le vendeur qui me dit n'avoir jamais démonté l'objo et m'assure que le problème de diaphragme bloqué n'apparaissait pas au moment de l'envoi. Il me propose donc soit une ristourne de la moitié de la valeur de l'objo, soit le retour.
 
Le retour, ça va me couter le prix d'un recommandé, alors qu'avec la ristourne ça me fera l'objo à 29e FdpIn. Comme les lentilles et l'extérieur sont en parfait état et que les photos à PO sont loin d'être dégueu je pense choisir cette solution (faut que je vérifie la netteté aux bords).
 
S'il dit vrai, un truc à du sauter pendant le transport et il ne tient qu'a moi de le réparer le jour où je m'en sentirai le courage.

 
je ne veux pas te gâcher la journée mais ça ne saute pas comme ça surtout si l emballage était soigné !

Tiens, toi aussi tu doutes?
 
Question à 2 balles: comment détecter la présence ou non d'un diaphragme sans démonter? J'ai beau regarder de biais je ne vois rien, sur aucun de mes objectifs.

 
essaie de taper dessus (des ptits coups) le fut à l'horizontale tout en actionnant la bague de diaph...voir la MAP

 
Oui, j'ai pensé aussi à la partition mais hélas pas à la prise de vue...
Sinon, il est vraiment bien ce 105mm Nikkor. Je l'avais acheté pour remplacé mon Planar 100mm f/2 qu'on m'a piqué à la FNAC quand j'essayais le 5DII...   ) Un crop de la lune qui rate sa portée
 

Quelqu'un en sait plus, au fait, sur mon 135mm made in Japan ?  
 
J'ai vérifié sur le 50 par contre aucune mention de pays d'origine.

Est-ce que tu peux mettre une photo des deux ? De la face frontale, puis de côté avec les indications, puis de la monture.

 
Bon, avant tout je sais, le diaphragme du 50mm dégouline de graisse, j'ai dérapé avec ma bombe de graisse au lithium mais ça n'a débordé qu'après remontage et je préfère ne pas redémonter à excès, tant que ça ne salit pas les lentilles
 

Bon alors ton 50 est 100 % DDR.
Par contre ton 135 est effectivement japonais (ORLY proof ) et est un Hanimex/Makinon rebadgé.

Arnaque
 
Non mais je l'avais vu sur l'annonce... Cela dit, pour un premier achat j'en suis pas mécontent...

1ers essais au samy 85/1.4 que je trouve bien plus agreable et bien mieux fini (et plus solide aussdi ) que ce que j imaginais d un objo sud coréen au 1/3-voire 1/10eme-du prix des meilleurs objo a portrait
pour un debutant a l oeil peu aceré comme moi et au budget plus que minime c est tres bien ,surtout qd on a jamais mis 1 seul objo AF on est pas derouté  
 
je lui ai collé au double face une puce AF-c EMF avec les bon exif que j essais de recaler en focus : elle etait "a peu pres" bonne avec tout un tas de cailloux et là sur le samy completement dans les choux et a recaller  
par contre j ai l impression que le calcul d expo est meilleur qu avec mes M42 ,je reste a 0
 
a ce propos ,j ai en pret un rollei planar 50/1.8 HFT converti EOS et toute mes photos a PO sont hyper saturé (et pas vraiment piqué ,je pense que c est la raison du pret avec option vente ) par contre a f5.6-8 la sat redevient normale et le piqué lui explose au centre comme sur les bords  
j ai prevu ,des que possible de poster qqs exemples  
 
 
1er portrait au samyang 85/1.4 a PO mais en contre-jour
 

Ca m'a lair pas mal du tout ! J'aimerasi bien voir d'autres shoot à PO en basse lumière pour comparer au Planar ! (Le jour où je vous rejoins en Auvergne, on fait un comparo   )

 
Il est bien ce samyang.j en parlais à carbon r justement....
 
Il me semblait que sur canon ça marchait moins bien car pas de bague k(a) comme sur pentax

Bizarre, le bokeh sur la personne du fonc. J'ai pas encore regardé ce que j'ai fait avec sur le 5D, mais dans le viseur, ça semblait très bien

non c est le bokeh du samyang
 

 
petite serie au 300 TAIR  
 

300 TAIR

300 TAIR

300TAIR