Reprise du message précédent :

 
50% en vente à distance ? J'ai du mal à y croire mais ce n'est pas mon domaine. Il y a aussi des pro qui cherchent les bonnes affaires pour revendre à prix d'or. Il me semble donc que les pro favorisent la surenchère en fixant des prix parfois vraiment délirants pour attirer le collectionneur sur certains objets (Zeiss atteint des prix délirant quand même!). C'est vrai qu'il y a une garantie mais elle se paye souvent au prix fort.  Tout cela ne changera rien au fait que 400€ le 50mm 1.2, ça fait chèro  

 
Je le sais bien Carbon'R, le passage sur ce forum fait partie de mes habitudes quotidienne depuis mon insciption. Chaques jours je suis les discussions, les trouvailles et les essais de chacuns. Ce n'est pas parceque je ne post pas souvent que je ne suis pas là!    
 

 Ha bon, tu crois ???    
 
Pour clore le sujet, je dirais que même si malheureusement c'était hors sujet, je trouve très instructif et constructifs de pouvoir avoirs les avis de chacuns si différents soit-ils.
 
Ce qui est intéressant aussi, c'est que l'on est tous pareil. Si on se leve a 7h30 le dimanche matin pour être les premiers arrivé dans les diverses brocantes et vides greniers, c'est que l'on est tous à la recherche de l'objo rare (ou moin rare) que l'on degotera au 10ème du prix de ce qu'il vaut. Maintenant il ne faut pas se voiler la face et je penses que l'on est tous plus ou moins pareil a différents niveaux, nos reventes nous permettent aussi d'assouvir notre passion, d'acheter des caillou que nous ne possédons pas encore, voir même d'en acheter occasionnellement au prix réel du marché.
 
Carbon'R, je te l'accorde tu as souvent raison et tu est généralement de bon conseil, mais parfois tu te montre un peu trop moralisateur. Tu utilise comme tout le monde tes ventes pour pouvoir vivre ta passion, sinon tu n'aurais jamais de doublons. Si tu passe dans un vide grenier devant un SMC 50mm 1.4 a 10€, même si tu en a déja 3 tu vas certainement l'acheter. et tu vois moi pas forcement. Il y en a un que je croise tout les week-end depuis 2 mois et je ne l'ai jamais acheter car j'hestime que je possede suffisament de 50 1,4 toute marque confondue.
 
Tout ca pour dire que contrairement a ce pour qui on me prend, je ne suis pas un spéculateur. Il suffit d'aller voir mon topic de vente. Oui je vend occasionnelement, mais c'est tout. Pour moi la vente de cet objo me permettra par exemple d'enrichir ma collection de Yashica ML, de  m'offrir un Flek 35mm 2.4 ou de me degoter quelque Russes Alu.
 
Nous sommes tous animés par la même passion , alors keep cool !    
 
Voila, c'est tout.... pour le moment !    
 
 
 

 
 
yeh Gebman ... Cooool...

 
Je n'avais même pas fait gaffe qu'il existait une version smc, je ne me rapelle avoir vu que des SMC. Et BDimitov les donne tous les deux à several times a year
 

 
C'est le chiffre que j'en ai déduit de mes discussions avec tipentax
 

 
Ca je suis d'accord. Mais ce qu'on voit, ce sont les posteurs qui participent au topic, pas les lurkeurs. Je suis sur qu'une bonne partie des one-post-spam à qui on remonte un peu les bretelles ont l'habitude de venir ici lire, mais ne participent jamais ou presque
 

 
Si, j'en aurais toujours, parce que je cherche toujours le meilleur état, ce qui mène à des doublons quand j'ai trouvé mieux (ex. : 105/2.8, 70-150/4.5, 500/4.5 et d'autres...) et je cherche à les avoir complets, donc je suis parfois amené à acheter un objo pour récupérer un étui, un bouchon, un pare-soleil (ex. 15/3.5, 500/4.5, 150/4, et d'autres...)
 

 
J'ai essayé quelques fois, mais je ramène juste une grasse matinée flinguée à chaque fois. Mon meilleur vide grenier, c'est Ebay

Au fait, on attend toujours la description des CZJ sur la première page

 
Ouais mais moi je connais plus le marché que Mr dimitrov, et là il a tort   La plupart des 50/1,2 qu'on voit sont les smc, c'est juste cosmétique, mais ça a de la valeur pour les collectionneurs.
 

 
Je suis plus à ~ 22 - 25 %   Mais ça c'est la marge brute .... c'est sans compter tous les objos dont on ne peut rien faire (hélicoïde bloquée ou diaphragme hs), les colis perdus qu'il faut rembourser à paypal, les aller retour à la poste (tous les jours au final ça chiffre) ... donc 30% est une bonne estimation.

 
Ce n'était pas la description des helios qui était attendue ???

 
Ca, ça relève pas de moi, j'ai proposé à des gens en juillet et il m'ont dit avoir besoin d'un mois ou deux, mais là les mois sont un peu longs
 

 
Faudrait savoir, il me semblait qu'un A 50/1.7 vendu 120€ te rapportait à peu près dans les 80€  

Je ne suis pas sur mon pc, je n'ai donc pas mes favoris sous les doigts.    
Si quelqu'un pouvait me filer le lien pour aller sur le topic des bagues voir.

C'est en lien tout en hauts, "Sujet à lire"

 Merci.
Pensez vous que ça vaut le coup de transformer un télémegor 300 f/4.5 monture Pentacon 6 en M42 ou en Sony ?
Si j'achète la bague est que ça ne vaut rien, il me restera toujours mes yeux pour pleurer !  

Bah c'est un vieux truc, pas forcément mauvais, mais avec un diaph bien rond
Ceci étant je veux bien te l'échanger contre ce même modèle mais directement en M42

Ce n'est pas le mien, je l'ai vu hier chez un pote sur sa table dans son carton d'origine, perdu là, qui ne servira à rien chez lui, pour ça que je me renseigne, si ça vaut le coup je le soulagerai de ce fardeau.
Il faudrait que je puisse au moins nettoyer la lentille frontale pour vraiment être sur qu'il n'y a pas de trace de champignon ou autres bestioles.

 
 
Petite question ... Sur quels appareils "modernes" (numériques) reflex ou autres (bridge, compact ... ) peut on adapter (sans perte de l'infini) des m42 à l'aide d'une bague d'adaptation ?
 
Ok pour Canon, Pentax and co .. Mais chez les autres, Sony, Olympus ... ?
 
J'ai rencontré un type avec un nex de chez Sony (un compact donc) avec un m42 .... D'ou mon interrogation.
 
Merci.

Je suis chez Minolta/Sony je n'ai pas de problème avec mes M42, j'ai bien l'infini.
 Oui la bague Nex/m42 Nex/MD  Nex/AF-Sony Nex/Leica M(Leitz)

En tout cas l'échange m'intéresse

ok ...

Les nex, tu peux y monter pas mal de montures exotiques. Le pentacon 300/4, faut aimer les AC

Chez Olympus aussi tu trouveras le même système que sur le Nex, mais la le sensor est 4/3  
Il y a des bagues pour les Pen et les G.
Par contre comme chez les Nex de Sony, les bagues sont aussi grandes parfois que l'objectif, ici.
A voir les résultats.... sur Flickr un résultatTakumar.
J'arrête, je suis hors sujet, hors topic, et j'ai encore besoin de Carbon'r  

 
Effectivement ça dépend de quel pourcentage on parle    
Alors si je vends un objo 100 euros il y a en gros 15% qui va à l'Etat, et 10% en frais ebaypal, donc je récupère 75 euros. Du coup si j'ai acheté cet objo 50 euros, je ne récupère au final que 50% des bénéfices soit 25 euros    

Merci Carbon et Dark_k pour le lien nex + takumar.
 
Sympa ce petit Nex quand même
 

Je l'envisage pour mon SMC takumar 50 f/1.4 qui ne devrait pas tarder à pointer le bout de son verre frontal.  

bonjour tout le monde on parle souvent des qualités d'objectifs M42 en photo.
mais en vidéo le rendu c'est pas mal non plus.
juste un test vidéo pour illustrer mes propos et de nuit en plus  
 Carbon'R si la vidéos ou le post n'as pas lieu dans ce forum je retire de suite
bientôt d'autres vidéos sur la même base OBJO: M42 a venir
http://www.youtube.com/watch?v=kOITiVPztsU
bonne après midi à tout le monde cordialement

Vu la définition de la vidéo (même HD), normal que les vieux cailloux s'en sortent bien niveau définition.
Niveau bokeh, ça va dépendre des formules optiques.

Sur le MIR-1 37/2.8 la baghe de diaph est inversée (pleine ouverture à f16 et inversement) c'est normal ?
J'ai vu que cela pouvait arriver sur certains objos russes (Hélios notamment).
 
Merci.

Cetait le cas sur le mien aussi, pareil pour le H40. Pas très pratique.

C'est pas inversé, c'est le fameux preset

 
Non pas vraiment ... Il ma semble avoir ce "fameux" preset avec mon Pentacon 30 mais avec une bague de diaph non inversée.
En gros le 3.5 correspond bien à la PO et si je sélectionne une ouverture f8 en preset, le diaph s'ouvre jusqu'au point de buté de f8 ...
Mais j'ai peut être pas bien compris ce qu'était le "preset"  

 
Mouais ... A voir à l'usage mais sur le Penta 30 je regarde même plus l'ouverture à laquelle je suis  

Non flor, le preset est pas inversé sur les Tak par exemple. Tu alignes 5.6 avec le point, tes a 5.6 quel que soit le réglage de la butée. Avec un russe dans la meme config, tes à tout, sauf à 5.6

 
Voilà  

J'ai mon SMC takumar 50 f/1.4 entre les mains    
Je m'en vais shooter  avant la nuit !

Comme dit Carbon, le preset sur les Meyer / Pentacon (et certains Takumars) à une bague n'est pas inversé, et c'est vraiment génial d'emploi : une seule bague à 2 fonctions, que tu soulèves pour présélectionner et tournes pour fermer .
C'est peut-être un peu moins rapide d'emploi que la double bague "à la russe" (ou comme sur certains CZJ alu) mais la lecture est bien plus aisée

Sur les Tak, ce ne sont que des doubles bagues. Mais pas inversées comme sur les russes

Histoire de simplifier les choses
 
De toute façon c'est les Allemands les meilleurs

Sur les OM zuiko la bague de diaph est placée là ou se trouve le preset ,au bout de l objo  
c est deroutant au debut ,mais c est plus pratique qu une bague de diaph un peu dure et trop pres du boitier (c est le cas avec mon yashica ML 100/3.5 macro modifié M42)

380274468265 Qui a dit que je vendais le mien trop cher ?

c est un pro et il ne l a pas encore vendu  
 
puis il est avec son bouchon avant  et  arriere et parait propre et pas rayé sur la lentille arriere meme si ca fait rien  
 
mais c est qd meme cher

Tu peux filer ma partie à quelqu'un d'autre, à moins que tu attendes encore quelques mois.  

 
Ouais, même si j'avais pas eu le mien, je pense pas que j'aurais acheté. A ce prix, il m'aurait au moins fallu l'étui en plus

Tiens, ptite question de noob, squoi la diff entre une bague M42 EOS avec et sans l'AF confirm ?
Et typiquement, sur une bague comme celle là, il précise que c'est une « aperture pin stop down flange version » et qu'il existe des « non flange version ». Quelqu'un peut m'éclairer ?
 
Merci !