Reprise du message précédent :
ça veut dire quoi DSB et ML ????

 
Je ne fais que passer, mais vraiment, je n'ai plus trop le temps de lire et de contribuer.
 
Mais je ne m'en fais pas, vous êtes entre de bonnes mains et contrairement à ce que certains croient, je suis un piètre bricoleur

 
 
plus on est de fou ,plus on est heureux de voir qu on ets pas seul à avoir une passion débordante incomprehensible pour l'entourage et beaucoup de personnes !

c est comme super et smc takumar

Oui mais ça veut dire quoi ?

ML c'est Multi Layers coating, par contre pour DSB...?

Das Simple Bullshit ?

un pseudo de noob ne veut pas dire des posts de noob  
 
 
 
on t a demasqué

 
Merci

Hop, d'ici quelques jours, je pourrais tester le CZJ star wars

 
c est quoi cte machin.
 
mon czj est completement remonté.pas de point dur.Lentille nikel mais avec une petite poussiere dedant...
 
rien de dramatique avec l etat d origine.
 
essaie ce soir sur  mon boitier pour confirmer que l infinie soit bien fait.
 
Que vais je démonter maintenant???
 
industar 50 f3.5?
pentacon 200 f4?
pentacon 50 f 1.8?
carl zeiss sonnar alu 135 f4 ?
 
Lequel est le plus facile???
 

industar ? Tu me diras  

Finition "Star War" = bague de MAP en bakelite avec des picots ovoïdes (si si) :

Exemple :

 
Pas mieux...
 
Trouvé ça sur le net :
 
" 4.1.  What's the difference between Yashica DSB and Yashica ML lenses?
 
  Yashica DSB lenses are single coated, ML lenses are multi coated (ML
  stands for Multi Layer). As usual, a marketing department messed
  things thoroughly up by introducing another designator, MC for Multi
  Coated, for later multi coated lenses. Contrary to the quality jump
  from DSB to ML, there is no distinguishable quality difference between
  ML and MC lenses. For quite some time, Yashica offered both DSB and ML
  lenses; later on, DSB lenses were sold in package deals with bodies
  (like the FX-D Quartz SE and the FX-7)."
=> http://www.faqs.org/faqs/rec-photo/yashica-slr-faq/  

Un MC noir très cylindrique à diaph 6 lames ou un présélection à plus de 15 lames (18 ou plus, je ne sais plus) ?
 
 
Flo'r !

 
Effectivement, tu es dans le juste, c'est moi qui avait mal compris d'ou venait le star wars. Le mien sera en finition leatherette :
 

 
 
le pentacon à 15 lames à préselection

 
ah oui c est vrai que tu voulais le démonter !!!

Plein de Takumars ajoutés sur mon topic de vente

 
tu veux finanacer un 5d 2 ????
 
est ce que des doublons????
 
 
de mon coté toutes les photos du remontage sont sur mon blog.
 
quelques photos ici quand meme...
 
le coup de l allumette est ters astucieux !

 

 
c est quand meme plus propre non?
 

 
 

la piece en plastic orange sur la 2nde photo est d origine   ou c est un truc refait maison
 
 

oui la piece orange est d origine.
d apres ce que j ai vu sur le lien qu avait envoyé gabriel ,cette meme piece etait noire.
 
Du coup j ai deux carl zeiss 135 f3.5
 
un estampillé  
 
carl zeiss jena MC S 135 f3.5
et un autre  
 
CZJ MC S 135 f3.5.
 
Logiquement ceux sont deux objectifs rigoureusement identique non?
c est juste le montage qui était fait soit à l est soit à l'ouest?
 
ou avait il chacun leur production de pieces?
ce qui pourrait laisser supposer quelques differences de fabrication.
 
par exemple la piece en plastique orange et plus visible la bague de crantage plus ou moins large.
 
ce qui est interressant c ets que mes deux czj ne sont séparé que deux quelques milliers d exemplaireset pourtant un de l est et l'autre de l'ouest !
 
ya t il un livre concernant les numero de serie zeiss  ?????
 
edit: les champipi ont été enlevé mais ont attaqué legerement le coating du dessous de la lentille avant.
visible tres legerment en lumiere rasante.

 
Surement pas un 5D II, je ne veux pas de ses Mpix inutiles. Par contre j'ai un gros snipe dans les prochains jours et des frais prévus pour novembre (non liés à la photo). Et de toute façon, tous ceux que j'ai rajoutés sont devenus des doublons depuis que je les ai remplacés par des objos en meilleur état

 
Sympa le 35 f3.5 ... Tu as des exemples de photos prises avec cet objo ?
Ca vaut quoi par rapport au Pentacon 30 f3.5    

J'étais persuadé d'en avoir posté y'a un peu plus d'un an (c'est un objo que j'utilise très peu malgré ses qualités), en fait non, du moins, pas dans ce topic ni dans ma galerie. J'en posterais, mais l'objo est déjà sur mon topic de vente depuis belle lurette Très piqué au centre dès la PO et homogène à partir de f/5.6, mais je n'ai pas testé le Pentacon pour comparer.

Si tu t'ennuies, j'ai un carton plein de trucs à démonter, avec des trucs tout à fait ordinaires (Pentacon 50/1.8) et des trucs moins ordinaires (SMC Pentax K 50/1.2, Zuiko 200/4 m42,...)

Ils viennent de la même chaine de montage, à Iena. Les différentes écritures sur les Zeiss Jena ne sont que le résultat des droits sur les marques en fonction des pays de destination, Zeiss Jena n'ayant pas le droit d'utiliser des marques reconnues comme appartenant à Zeiss Oberkochen dans certains pays de l'Ouest. C'est pas exemple pour cela que nous avions des microscopes de marque Jenoptik au lieu de Zeiss dans les labos de bio de nos collèges.

Ah. Eh bien... Bon courage
 
Un conseil : repère bien l'hélicoïde à son démontage, car l'infini ne se règle que par sa position, du moins c'est comme ça sur le 3,5/30 et le 2,8/135
 
Si tu cherches des vis à l'arrière, dévisse la monture (bague crantée), elles doivent être dessous.

 
j' ai un ^penta 50 aussi à démonté car j ai une poussière au milieu...et c ets histoire de voir comment que c est fabriqué...c'est pas que je m ennuie particulierement(j'ai toujours mon k200 snif) mais ça m amuse en fait!
je te dirai ça une fois que j aurai démonter mon pentacon 50.
Démonter un 50 K 1.2 heu je ne le sens pas...un zuiko 200/4 ça vaut quoi?
 
 
 

 
donc ils viennent de la même usine mais sont montés à l'ouest et à l'est ????
 
 
la photo du repérage pour me sortir du remontage de l hellicoide....
 

 
 
j'espere que vous aurez trouvé ce tutoriel complet et que cela aidera d'autre m42tistes à démonter cet objo

Entre 30 et 35mm, ca va, la différence est pas bien grande

 
ba c est pour etre rigoureux. entre 10 et 15 mm non plus et pourtant on ne fait pas les memes choses avec !
 
comparer du 30 et du 35 et comme comparer du f3.5 et du f 2.8!!!!
pour moi...

Ok, donc d'après toi, on ne peux pas comparer le Pentacon 30 à un autre objo dont la focale n'est pas de 30mm strictement

 
parfaitement  
 
sauf 29/28...max

Je ne sais pas, il a un ergot à l'arrière qu'il faut retirer avant de pouvoir l'utiliser (un peu comme les derniers Fujinon en M42)

Ils sont montés au même endroit, c'est juste le pays où ils sont vendus qui change.

 
 
un ergot qui bouge ou fixe ???? j'ai déja eu les deux cas.
le diaph ets auto ou man?

 
Mouais ...
 
Je suis pas certain que la différence soit énorme entre 30 et 35 (pour mon utilisation de cette focale) ...
 
Donc, Carbon'R si tu as quelques photos test je suis preneur, merci.
 
Et c'est qui qui démonte et remonte plus vite que son ombre, j'ai un Industar 50-2 en stock  

 
---> tu l 'as démonté ??? c est bon???

Non non je ne me suis pas lancé dans l'"aventure" encore ...
Ma phrase n'est pas clair : j'aurai du dire "car" j'ai un Industrar qui attend d'être bricolé ...
 
Je mets un sérieux doute sur mes compétences bricolistiques  

 
c'est le "c'est qui qui" qui m a foutu le doute...
 
Je vais voir pour faire un tuto rapidement.

De la sorcellerie  

 
ce n est pas de moi.
La combine vient de pixel il me semble !

Et c'est quand même plus propre que de lécher le tournevis avant de placer la vis dessus (si si, ça marche pour les petites vis)