Reprise du message précédent :

 
Okay    J'ai revu les prix à la baisse, j'espère qu'ils sont normaux. Je me suis pourtant référé au prix où je les ai eu (en lot) en augmentant légèrement suivant les cotes constatées sur la baie

 
au delas du prix et pour un 1.8 je le trouve vraiment  gros cet objectif.
c ets le prix a payer pour avoir du 1.8 !!!
 
pour ma part ,mon j37am me convient tellement que je ne suis pas pres de changer.
 
J'ai reçu avant mes vacances un tak s-m-c 135 3.5 et je suis agréablement surpris de la qualité...
 
mais bon je prefere quand meme mon J37am.
 
Par contre va faloir que je trouve le pentacon bokeh monster pour le comparer à la version basique.
 
Et en finale si j'aimerai bien avoir le czj 135 2.8 en c/y...

Le filtre polarisant no-name en occasion plus cher qu'un Hoya neuf, c'est moyennement vendeur...
 

pardon ?
http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 70388.html

Les HD, c'est pas l'entrée de gamme, prends donc l'entrée de gamme : http://www.digit-photo.com/Filtres [...] 70086.html Oh, miracle, presque au même prix

HD c'est le haut de gamme hoya avec les Pro 1 D

http://www.ukcamera.com/denton/kood.php    
 
Les filtres (noname ou pas), je les payais 5€ les 2 chez un revendeur photo d'occas

En 77mm, un Pro 1D c'est moins de 60€ fdpin, neuf:
170537227705
L'entrée de gamme Hoya est à 30€:
230515632985
Et le no-name vaut moins cher qu'un Helios 44:
280548690968
 
Tous ces filtres sont bien sur neufs.
Pour vendre sur HFR, il est coutume d'avoir des prix inférieurs à eBay, pas supérieurs.
Après, chacun est libre de ses prix. C'est juste que sur une telle différence, cela me semble une bonne explication quand au fait que cela ne parte pas rapidement.

 
 
Moi aussi!       Il me manque a ma collection mais pas evident d'en trouver un a bon prix.
 
Par contre sauf erreur de ma part, le C/Y est un Carl Zeiss Jena 135mm 2,8 et le Carl Zeiss Jena est en M42 et c'est un 135mm 3.5....

LE tien est un Beroflex et non un POrst, non ? (Bon, je sais, c'est pareil   )
Je n'ai pas payé 120€ pour ce 135mm mais 210€ aussi, je n'abuse pas mais il est cher ! Ebay donc...  
 
P.S. : sue Ebay, les prix vendeurs sont autrement plus hauts : 370331004068

 
Sincèrement, va sur ebay.  
Ici, comme on l'a dit, on a plutôt tendance à avoir une vision très serrée des prix (à tort ou à raison. Souvent à raison sur certains matériels).
 
Mais si tu tiens à ne pas trop perdre, la baie est la solution.  
 
 
 
( Même si ce sont des individus comme toi qui font grimper les prix du matériel de manière injustifiée et que tu brûleras dans les flammes de l'enfer pour l'éternité et plus si affinités. )

 
Est tu un vendeur professionnel, déclaré et payant des impôts sur tes ventes, offrant une garantie de 6 mois ? Il me semble que non, il n'y a donc pas vraiment lieu de comparer. Pour info, même en vendant à 50% plus cher que la côte, un pro ne gagne pas forcément plus avec tout ce qu'il peut avoir à payer entre ebay et le fisc. Sinon, je peux donner le lien pour un Stak 300/4 à 495€ out, c'est facile

Je suis moins vendeur que toi, Carbon'R et carrément moins acheteur. Aussi, quand j'ai payé un peu plus de 200€ un objo, ça me troue un peu le postérieur devoir le brader par amour de l'humanité ! Il me semble qu'il est vendu 340€ chez les vendeurs pro et que j'en demande seulement 200€ Il y a donc de la marge. Pour le coup, ta remarque devient déplacée sinon inconvenante et pour le moins caduque... Trouve d'autres 135mm 1.8 en vente afin d'étayer un peu tes dires sur les "marges" et autres charges fiscales car j'ai l'impression que tu me taxes d'imposteur qui justifierait ses prix par des liens malhonnêtes avec des prix délirants.  
Sache aussi que j'ai observé le prix en vente de simples particulier avant l'achat du mien et plusieurs sont partis dans les 240€.  
Je veux bien comprendre que cet objo n'intéresse personne sur le forum, je veux bien reconnaître que j'ai craqué un peu vite et sans me poser la question de la revente (facile ou pas ?), je veux bien me résoudre à passer par la baie (en me désolant de participer à la surenchère actuelle) mais Carbon'Rne me fais pas la morale et ne démontre pas l'impossible  

Tamron SP 90mm F/2.5 Macro Model 52B Bientôt dans ma bourse

doublon...

non non j'ai le 52BB et j'avais pas le 52B , il me manque encore le 72B

 
Cool surtout que tu manies particulierement bien le Tamron  

 
Vous battez pas les gars ce ne sont que des objos  
 
Edit : et je vous aime bien tout les 2  

 
Ce que j'ai voulu dire, en surlignant juste le passage sur ebay, c'est que tu semblais dire "sur ebay c'est plsu cher", or là tu compares un vendeur particulier (toi) et un vendeur pro, c'est un peu comme si un particulier te vendant sa voiture te montre chez le concessionnaire d'en face qu'il vend le même modèle, avec le même kilométrage, plus cher : sauf que le concessionnaire, il offre pas les mêmes services que le particulier. A près, oui, les 135/1.8 partent sur ebay au dessus de 200€ sans trop de problèmes, oui, j'ai vendu le mien 120€ et je l'avais payé 53€ (sur ebay), mais c'est juste que là tu semblais justifier ton prix non pas par une moyenne de prix mais par un prix de vendeur pro
 

 
Je pense que laboetie avait double posté, ce qui expliquerait son edit  
 

 
Oui j'ai capté après coup ... je fatigue moi ...

Salut tout le monde
 
Il devait pas y avoir des volontaires pour écrire une bafouille sur des marques d'objectifs comme les CZJ, Helios, Jupiter ou autres ?
 
Ce serait sympa pour agrémenter le message de présentation du sujet

 
 
Pour cela il faudrait avoir toute la gamme d'un objectif....
ex jupiter 3 /9/ 11 / 37am ect....
 
Pas facile.
 
Enfin pour ma part , je ne les possedes pas tous ni essayé...à mon grand regret.
 
Apres faudrait s entendre sur qui fait quoi.!

 
 
Ouep,merci pour l info.jena 135 f3.5.
 

 
 
vous battez pas les gars ! on est tous victime de la hausse des prix...enfin pas tous certain en profite !
 
 
 
question pour détendre l atmosphere:
 
ça n a echappé à personne ,pentax à sortie sa nouvelle gamme de boitier.
 
Mon k200 est presque vendu et je demandais quelle boitier pentax serait le plus adapté à l'utilisation de m42.
 
Avez vous une idée???? (occaz ,neuf , budjet pas défini )

Un canon ?  

 
snif tu as battu ma brute...
 
un canon ,un 5D2 sinon rien  !donc le budjet à moins de vendre tout mes objectifs sur ebay !

Comme Unic, un Canon...

 
C'est une bonne initiative, je voulais faire ce rapel depuis quelques jours
 

 
Franchement, si c'est pour adapter uniquement du M42 sur capteur APS-C, il faut éviter Canon

C'est pas le même modèle que celui en sur le topic de vente de Carbon et sur le mien depuis des mois?

Suivant ton budget, il y en a encore des neufs chez KEH.

 
 
c est ce qu'il me semblait..La bague af confirm c ets pas top et pas de stab intégré au boitier !

Un Spotmatic ESII?
 
Sinon, en numérique un K20 ça ne doit pas couter bien cher. Je préfère nettement le K7, mais hors bonne affaire je ne suis pas sur que la différence de prix avec un k20 soit justifiée.
Pour ce qui est des K-m/K-x/K-r, le viseur est trop petit.

Carbon, tu n'es qu'un crâneur avec ton FF au rabais et au capteur  très crado...

 
C'est mon mien qu'il a acheté
 

 
Pas de stab, pas de focale rentrée dans les exifs, grosses cagades à l'expo si tu utilises une bague sans puce, problème d'adaptabilité de certains objos (les S-M-C et SMC Taks dont le levier de simulation de diaph bloque sur certaines bagues, les Tak 50/1.4 et 15/3.5 qui ne permettant pas l'infini...) et problèmes de BF/FF sur les puces, corrigeables uniquement à partir des V4. En gros, si tu veux un capteur 24x36, ou prévois d'adapter autre chose que du M42, tu peux envisager Canon, sinon, c'est carrément plus pratique chez Pentax
 

c'est carrément plus pratique chez Pentax
 
Carbon'R, le coté pratique n'est pas forcément un gage de qualité aux résultats... Entre Pentax et Canon "il y a un monde (même avec du M42 APSC ou FF confondu)... Pour ce qui est de ma part, partant du principe que  la stabilisation est un gadget et que  les taks, n'étant pas ce qui ce fait de mieux en M42 "un boîtier Canon" est une excellente association avec ce genre de cailloux. Va savoir..............

 
 
les prix du k7 devrait baisser avec l arrivé du k5.

Je ne changerais mon canon 30D que pour un canon  
un 5D mark I serait parfait surtout qu ils baissent bien

La stab permet de compenser le cadrage plus serré du capteur APS-C, et même un peu plus, j'arrive par exemple à tomber à 1/125s sans problèmes au 500/4.5, et ai fait du 1/8s net au 50mm sans grosse difficulté... Question adaptabilité, Pentax est plus pratique, c'est un fait, après, la qualité des boitiers, ça peut différer (en bien ou en mal), la je ne dis pas le contraire

canon tu veux dire car pentax a par M42 et PK/PKA  

J'ai bien dis pratique, je parle pas ici du nombre de montures que l'on peut adapter sur EOS (c'est bien pour ca que je dis que si l'on a pas besoin d'un capteur 24x36 et que l'on ne compte pas monter autre chose que des M42, Pentax me paraît plus logique)

 
en fait je prend un boitier canon 5d2 ,je revends tout mes m42 et j achete que du c/y en vue d adapter !

J'ai bien dis pratique, je parle pas ici du nombre de montures que l'on peut adapter sur EOS (c'est bien pour ca que je dis que si l'on a pas besoin d'un capteur 24x36 et que l'on ne compte pas monter autre chose que des M42, Pentax me paraît plus logique)
 
Qui peut le plus, peut le mieux, donc "Canon" sans hésitation...

Pas mieux...