Reprise du message précédent :

Pas mieux...  

Mes dernières pièces sympa en M42 sont à vendre…
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16694214

t inquiete ,depuis qu il a un 5D il critique a tout va  
 
canon a peut etre des inconvenients mais il y a de vrais arguments en sa faveur ,meme en APS-C

Je persiste à croire que pour l'utilisation des M42 sur Pentax, c'est plus pratique, on a la stab, la focale entrée dans les exifs, aucune incompatibilité connue de M42 (ok, les Canon, c'est avec les 24x36, mais je précise quand même), et aucun risque avec les puces (j'en connais qui ont grillé des 5D avec les puces ). M'enfin on pourrait continuer le débat pendant des heures

Sur Sony  aussi il y a la stab aux boitiers, mais maintenant faire du M42 avec leurs nouveaux boitiers qui vont se répandre avec la visée  

D'ailleurs, pour du M42 et autres vieilleries, Sony ou Canon en full frame (quand j'aurais gagné au loto) ? Je sais que sur mon Minolta 7xi, avec une bague m42 ça marche au poil, aucun problème d'expo ou de puce pour l'AF confirm, c'est pareil avec, disons, l'Alpha 850 ?
 
M'enfin, je pose la question, mais entre un full frame numérique et un APS-C hybride, mon coeur balance...

 
Oh ?

 
Oh bis ...
Tu peux détailler ?
Merci

C'est un débat sans fin, je n'ai jamais essayé de Canon donc je ne comparerai pas, mais ayant un Pentax K20d, j'apprécie :
 
- la stabilisation capteur : eh oui, la pensant inutile avant de l'essayer, elle s'avère bien pratique quand t'as la tremblotte
- l'accès aux fonctions réservées aux objectifs auto / AF comme le flash second rideau et la mesure matricielle au prix d'une petite bidouille
- le côté singulier dans ce monde de Canonistes
 
Carbon'R a bien dit : "pour l'utilisation du M42"...
 
Après évidemment, Canon permet de quasiment tout adapter. (et je cracherais pas sur un 24 x 36, mais malgré tout, je crois qu'il reste encore ce problème de miroir encombrant qui exclut pas mal d'anciens M42 )
 

 
 
et y a t il des probleme de miroir avec les sony?
 
ya t il une liste de m42 qui ne passe pas.
 
En tout cas je ne vois pas beaucoup d utilisateur de  boitier sony pour le m42.

 
C'est CarbonFlo'R qui m'a dit de faire attention, si j'ai bien compris, c'est en changeant de bague pucée avec le boitier sur ON qu'il l'a grillé

Tu n'as pas dû bien chercher, KEH ça se trouve facilement

 
Si moi, aucun problème et je n'ai pas eu ou rencontrer de problème avec des objectifs M42 avec ma monture KM/Sony.
J'ai conservé mon CZ Flektogon 35 f/2.4 pour l'instant et deux hélios histoire de me faire plaisir parfois en lachant mon CZ 16-80 f/3.5-4.5.

 
 
et tu as l a 850????

 
http://www.keh.com/camera/Tamron-A [...] 98260?r=FE
 
Chez KEH, quand ils disent que l'état est "new", c'est que c'est vraiment du neuf (sinon c'est LN - "like new" ). C'est chez eux que j'ai eu le mien.

 
Oui merci à toi , entre deux j'avais trouver le site. Merci pour le lien.
Je crois que je vais en commander un chez eux.  
T'assure GB   Merci à toi    

Non que des 7 , mais pour le 8 peut être très bientôt !

   
C'est pour ça qu'en complément je conseille un Boitier Oly qui LUI adapte le Minolta et le Canon FD en plus, voire, ce que j'ai fais, un Micro 4/3 où là, tu peux quasiment TOUT adapter !
 

vu que ca manque de photos en ce moment ,qqs essais sans prétention avec mon nouveau jouet : SMC tak 50/1.4 mint ++  
 
 
1

 
 
2

 
 
3

 
 
4 centrée pour les hightlights

 
 
5

 
 
6

 
 
7 sans la compression pourrie il y a un effet "3D" sympa

 
 
8

 
 
9

 
 
10 crop 100% avec une degradation superbe due a la compression

 
je trouve qu il pique bien plus que mon super-tak 50/1.4 v1 8lentilles et 6 lamelles (contres 8 ici) et que mon cosina "tomioka like" mais lui c est le bokeh cremeux sont point fort
 
la prochaine serie sera avec le biotar 1Q 75/1.5 praktina->EOS ,1 toph en primeur
 
11

 
critiques et commentaires constructifs tjs bien venus

J'en aurais pas attendu autant de cet objo question piqué et bokeh (jk'avoue, je l'utilise peu et ai entendu un peu trop d'avis négatifs ici)

Belle série du SMC 50 f/1.4, j'en ai eu un aussi mais je n'avais pas ce piqué avec le mien.  
La cet exemplaire décoiffe.  

 
tu l as pas testé avant de me le vendre   ou c est le photographe qui exploite trop bien cet objo  
 

c est aussi un SMC (bague caoutchouc !) le tien ?
j avoue que rien qu en mettant l oeil dans le viseur je commence a voir si l objo est bon ou pas ,alors qu avant je ne voyais ca qu une fois dechargé sur PC  
 
je pense etre tombé sur un exemplaire qui pootre et qui va me suivre longtemps ,j hesite a revendre mon V1 a 8lentilles qui est complet (etui AOCO ,filtre special "ghostless" ,pare soleil avec etui ) mais moins bon tout en etant interessant pour la collection

à quoi tu vois que c'est un mint? car j'en ai un aussi

Non je lavais pas encore testé, je ne lavais que depuis 2 jours. De toute facon cétait un SMC donc je laurais pas gardé malgré létat neuf

Petite question aux spécialistes de l'adaptall : il vaut quoi le 24/2.5 ? Il n'est pas cher pour cette focale.

Très belle série AMDBill

Tu as déjà vendu le SMC 50 f/1.4 Carbon'R  
T'es plus vive qu'un éclair
Le mien était le V1 un S-M-C,

je lai revendu parce que je n'étais pas content du piqué et du bokeh qu'il délivrait, j'avais un SMC 55 f/1.8 qui était bien meilleur que ce dernier.
SMC 55 f/1.8

 
AMDBill a voulu l'essayer dimanche et en est tombé amoureux (le connaissant, ça m'étonne pas vu l'état du bouzin) mais j'en attends deux autres

     AMDBill  
belle acquisition en tout cas !
Longue vie à ce SMC avec son piqué et son bokeh du tonnerre !

 
C'est à toi qu'il faut en vouloir, je te l'ai proposé en avant premiere et t'en a pas voulu

  merci c etait juste des tests mais l objo est tellement bon que c est dur de se louper  

il etait mint++ se rapprochant du neuf et en collant l oeil dans le viseur ,malgres un verre de visée peu adapté ,j ai tout de suite vu ses qualités et son rendu bien meilleur que mon V1  
 

 
pourquoi ca ! il t interessait ?
carbon en a plein des SMC 50/1.4 a vendre ,qd il aura reussi a les demonter/nettoyer/remonter sans probleme et a les tester pour voir si pas decentré ,mais si il s en sort il a moyen de gagner un peu d € vu le nbre de tak et autres avec champis qu il a
 
celui la vu son piqué je suis pas pret de m en separer ,il pique au moins autant que mon flek 35/2.4 mais sur tout le champ  

Reçu 3 bagues d'allonge PORST en m42.
Mes premiers essais semblent montrer que c'est pas évident la macro    
Je sens que je vais galérer avant d'arriver à un résultat correct ...
Bon WE les amiches !

on m a demandé du bokeh tournant au biotar 75/1.5
 
 
1 ca tourne pour le plaisir

 
 
2 ca tourne coloré en bleu

 
 
3

 
 
4

 
j en posterais d autres que je trouve plus intertessantes  
 
au flek 20/2.8 A PO ou fermé d 1-2 diaph
 
5

 
 
6 ce n est pas un crop mais map mini de 19cm

 
7 probleme de BdB  

 
 
Merci ambill.
 
J aime bien la 2 et la 6 ...
elle picouille la 6

en parlant de flek ...
 
CZJ flek 35 2.8 zebra à f 16
 
1
 

 
2
 

 
3
 

 
4
 

 
 
je constate qu il y a plus de piqué  à un rapport inferieur à la map mini.

tu ne devrais peut etre pas fermer a f16 et tu aurais plus de contrast/piqué car la ca doit diffracter un max
sur numerique f8 maxi (voir f11 avec pertes)

Carbon'R me l'avait proposé, mais actuellement je suis un peu sans boitier. un est au SAV et l'autre suivra quand son collègue en sera revenu.    
En attendant je patiente en regardant surtout les images des autres.

 
 
ba le truc on m avait conseillé ici meme de fermer à f16 car d hbitude j'étais à f8.
 
Je suis à plus 2il et cela ne suffit toujours pas...suis toujours sous ex...grr