Reprise du message précédent :
   
 
a noel c est bien connu qd la famille sait qu on fait de la photo on se retrouve requisitionné pour ca  
 
une serie au porst 55/1.2 mais c est le modele de carbonR
 
n°1
http://www.zimage.biz/images/38023 [...] f1.2-6.jpgZimage.biz
 
n°2
http://www.zimage.biz/images/38024 [...] 1.2-19.jpgZimage.biz
 
n°3
http://www.zimage.biz/images/38025 [...] 1.2-23.jpgZimage.biz

Ca semble plutôt correspondre à ce que j'ai avec celui que j'ai avec moi

et avec le mien qui est pourtant legerement different  
 
je posterai qqs essais au beroflex 135/1.8@PO ou <f2.8
 
ce sera aussi du portrait car ces objectifs rapides sont excellent pour ca

 
J'ai posté quelques images avec le tokina il y a quelques dizaine de pages...  
la bague de map est tres agreable à utiliser .c'est pas un monstre de piqué et il y a pas mal de achromatisme !
 
faut faire avec,j'ai pas mieux pour le moment.diametre 72.

 
 
ca y est ca ma attrappé ,j ai fait 5 crans supplementaires sur la bague de diaph du porst 55/1.2
 
du coup ca fait a peut pres f1.2-1.4-1.7-2-2.4-2.8-3.5-4-4.5-5.6

je ferais des photos de test pour voir si le piqué change entre 1.2 et 2 et pour voir le changement de PdC
 
photos des crans

 
amd

 
J'ai encore jamais fermé le mien et je prévois de sortir le ND8 ou ND1000 si besoin, pour éviter de le fermer

Toujours le Nikkor 105mm f/2.5
 

 

 

Bonjour,
 
Je viens d'acquérir un Pentacon Praptika 135 mm f/2.8 MC electric pour 10 €, en parfait état.
Je possède également le même dans sa version auto.
 
Sont ils bons ? Lequel des 2 est le mieux ?  
Le système de vissage de l'electric semble différent de l'auto... est-ce normal ?
Je n'ai pas de bague adaptatrice pour tester sur mon Sony .
 
 
Merci d'avance pour vos lanternes,
iFoaly.

c est plus pour controler la PdC et peut etre augmenter le piqué et le contraste  
 
 

J'ai fait un shoot de test de trois 135mm dont le Pentacon auto. C'est ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 27_961.htm
Pour financement d'un nouvel objectif, je revends mon  Yashica 135mm ML vainqueur de ce test... Voir mon topic !  

 
 
Même formule optique, l'électric a des contacts en plus pour certains boitiers Praktica, aucune différence. Des différences avec le modèle à preset : pas le même nombre de lames>bokeh différent.

 
A priori, l'electric doit avoir, à ce que je comprends, une monture à baionette ? Dans ce cas, c'est une monture Praktica B, et c'est difficilement convertible vers du M42, de même que c'est difficilement montable sur autre chose que du PB
 
Probablement dans la soirée, les résultats de ma sortie du jour, tout au 45~125/4 à PO

Je n'ai plus l'électric, je l'ai offert à un ami pour le faire glisser dans le vice du MF.

Mais du temps ou je l'avais je n'ai jamais pu le différencier du Auto (je parle là d'images faites avec) alors que c'est très net, déjà quand au bokeh, la différence avec le modèle preset.

Après les différentes montures ne demandent que des bagues différentes.

Je pense que je vais le triangulariser mon electric, j'ai trouvé un tuto de démontage, va falloir que je m'y attaque

SMC Takumar 45~125/4 : toutes les photos sont à pleine ouverture, par temps couvert au jardin des plantes de Montpellier, sans aucun traitement, de manière à laisser les résultats bruts. Pour info, la lentille frontale comporte deux éclats de 2mm de diamètre en plein centre.
 
#1 @45mm

 
#2 @45mm

 
#3 @55mm

 
#4 @65mm

 
#5 @70mm

 
#6 @85mm

 
#7 @125mm

 
#8 @125mm

C'est bien mou pour une ouverture à 4, manque un peu de contraste à mon goût... Et toi, t'en penses quoi ? La lentille fêlée ferait-elle un peu de diffraction ?

L'objo possède, à mon avis, trois plages d'utilisation :
- 45-60mm : bokeh moyen, piqué moyen
- 60-100mm : bokeh meilleur que sur la plage précédente, piqué très correct pour de la PO sur un zoom de 1975, bon rendu des couleurs
- 100-125mm : le meilleur bokeh, mais piqué en retrait par rapport à la plage précédente (tout en restant à priori meilleur que sur 45-60mm), idem pour le rendu des couleurs
A noter tout de même que comme je l'ai précisé, c'est sous temps couvert et sans traitement, il est donc normal que l'ensemble manque de contraste

Edit : sinon, à l'utilisation : la bague est plutôt bien faite, par contre, autant 1,5m à 125mm, ce n'est aps trop handicapant, autant à 45mm, ça l'est

Salut les fous de m42 ;-)

Quelqu'un saurait où on peut réparer un coating T* de zeiss Biotar 75 ?

Car je pense que les taches sur la lentille frontale, ça vient de là ?

C'est sûr qu'à 75 il est plus plaisant §
 
Sinon, pour réveiller un peu le forum qui s'endort avec l'hiver :
quel objo en M42 ?
 

 

 

h44-2 ?

ps: erf répondu trop vite j'ai qu'une photo

Pas tout à fait, mais pas loin non plus !

c pas le H40 qd mm ?

Non, je n'en ai pas et il est trop cher  

biotar 58 ?

Elles influent sur les images ces tâches  ?  

Non, pas un Biotar.

Et bien elles apparaissent dans les ronds de bokeh très lumineux; c'est un peu gênant, mais le piqué ne m'a pas l'air affecté.

La deux m'aurai vraiment fait pensé au h44.2

C'est un peu c** d'avoir un Biotar malade

C'est aussi ce qui fait que je l'ai eu à prix correct, car le reste est nickel.

Oui, mais non... mais de la même famille dira-t-on !  

En ce cas...
Poste des photos qu'on voit les dégats ! (Mais peut-être est-ce déjà fait et j'ai zappé ?)

Non, pas encore de photos postées, avec ce temps; pas évident de faire de bons clichés.

 
Il me semble avoir déjà vu apsser ça quelquepart, ici ou sur MFLenses, mais je crois me rapeller que les prix étaient tels que ce n'était intéressant que pour des objos à 500€ et plus
 

 
Mets toi  1,5m avec un 50mm, tu verras que tu es loin de cadrer serré
 

J'avais mal lu la phrase... 1,5m avec un 45... Je comprends mieux !

Et ajoute à ça le bokeh que je trouve vraiment pas terrible à 45mm Le 85~210 est aussi assez limité en map mini (3,5m, autant à 210mm, ça passe, autant à 85mm, c'est très juste), mais dans son étui se trouve un compatiment avec une bonette permettant de descendre jusqu'à 1,9m ce qui devient plus confortable (j'ai d'ailleurs cette bonnette en double si ca intéresse quelqu'un)

 
c est un zenitar 50mm? 2

Carbon' ; t'as un souvenir d'ordre de prix ?
100 euros ? moins ? plus... ?

Non, justement, il me semble me souvenir de 2 à 300€, ce qui ne me parait pas aberrant, compte tenu qu'il faut enlever le coating, et le rappliquer, sachant qu'une couche de coating, c'est quelques dizaines de nanomètres à appliquer uniformément. Rien qu'un traitement monocouche pour des verres de lunette (donc petits, et sur une verre "nu", c'est plusieurs dizaines d'euros, fais le compte avec les lentilles d'un objo et le nombre de couches  Donc tu payerais à nouveau le prix du biotar. Ca peut éventuellement valoir le coup si tu as un modèle mint qui est difficile à retrouver, mais sinon, je pense qu'il vaut mieux le garder en l'état