Reprise du message précédent :
J'ai vu ta photo, il a bien morphlé quand même      
Mais il fonctionne là ? La bague de zoom reste fluide  

Bah c'est clair qu'un gorillapod, c'est pas vraiment un trepied, en tout cas pas pour reflex. Au pire ca aide a stabiliser, mais sans lacher l'appareil des mains

je pense qu'il faut consulter avant de réparer

 
Une vis (ou ce qui sert de vis) a pété d'un coté peut être ?
 
La réparation va coûter bonbon car il va falloir l'ouvrir entièrement et surtout ré-aligner les lentilles. Il n'existerait que quelques machines en europe pour aligner les séries L...
 
 
 
   
 

 
Surtout qu'au vu de ce qu'il nous dit, ce n'est que du cosmétique  

Oui j'avais lu

Mais redface was red !

 
Je ne sais pas ce que tu prends, mais j'en veux bien 2-3 grammes

Hello,
J'ai pas mal envie de craquer, on le trouve à un peu mieux que 1000 et des brouettes sans passer par HK?

attends 2j, voir s'il est dans l'ODR Canon qui va arriver en principe

J'en pense que personne ne peut savoir sans avoir dépiauté l'objo.
mais 170€, ça me semble le mini si aucune pièce changée et juste des réglages sur banc

J'en ai parlé quelques messages plus haut

Il faudra réaligner les lentilles... Sur un objo fixe (surtout sur les vieux coucou) ça ne pose pas trop de soucis et les réparateurs indépendants on l'habitudes de réparer des objo déclarés irréparables par les constructeurs... Sur un zoom, qui plus est usm et surtout IS et relativement récent, il y a plus de lentilles à caller. Perso j'irai voir canon qui doit disposer des outils nécessaires...

+1, SAV Canon uniquement. Même si le prix au 1/4 d'h de main d'oeuvre fait mal

 
Cosmétique ? Tu vas t'auto-étrangler

     
 
 
 
Je vais en faire des cauchemars !

ODR Canon

Link: http://www.eos-numerique.com/forum [...] ai-246629/
Source: http://canon-lens-cashback.sales-p [...] n=5&lng=fr

 
 
Un X-topic macro avec quelques fleurs prises au 70-200 F4
 
1-

 
2-

 
3-

Sympa la 2

J'ai que la version USM, je suis admis sur ce topic ?

je poste avec une version "que" USM

Idem
La stab, c'est pour les noob

Il parait qu'elle est bien mais bon.. J'avais pas le budget quoi

un peu qu'elle est bien.
J'ai fait 3 sorties avec les enfants en testant sans la stab, il m'a fallu faire beaucoup plus attention aux réglages. Et j'ai eu des ratés
Avec la stab, taux de déchet proche du 0  (en terme de piqué et de flou) Puis c'est agréable dans le viseur d'avoir une vision stable

C'est pas la peine de frimer    
 
 

 
Reste cher pour la stab en + et ça fait un élément potentiel de panne supplémentaire...  

736

http://absephotography.com/wp-cont [...] 3_8784.jpg
 
histoire d'illustrer un peu

Les poubelles sont toujours à nos côtés pour polluer nos photos
A part ça elle est intéressante !

hum si la poubelle n'avait pas été jaune et verte pour rappeler les deux portes, c'était poubelle....
 
J'ai suivi la dame toute la rue, mais à un moment j'ai du la laisser partir de son côté

Il ya plus moche comme poubelle effectivement, là elle est bien fermée ça passe. Mais quand tu subis des travaux, ou la grève des éboueurs marseillais t'es pas très content

 
Tu parles de la rouge ?

Pas du tout  
Je faisais référence aux très nombreux objets (les poubelles étant les plus moches) qui viennent parasiter une photo
Par exemple les travaux de la tour Eiffel ça peut décevoir un touriste japonais

dites, c'est normal que la stabilisation soit si bruyante ?  
 
Merci

Je n'ai pas le f/4 IS mais le 2.8 IS II (je crois que c'est le même IS) et le bruit est très discret.

Elle est un peu bruyante (comme sur presque tous les téléobjectifs) mais franchement y a pire