Reprise du message précédent :
Donc un mauvais piqué relevé sur le bords d'un objectif a grande ouverture ne signifie en rien que l'on a a faire a un cul de bouteille ?
 
Comment savoir alors si on a a faire a un objectif piqué ? iFaut il uniquement prendre les mesures faites avec F/8 ou F/11 sur le boitier ?
 
Merci pour vos précisions.
 
@+

Ben faut voir le piqué, au centre, sur les bords, à toutes les ouvertures.
Et même, en numrique, il semble que tous les cailloux n'aient pas le même résultat, suivant le boitier qui est derrière.
 
Ensuite faire son choix, en fonction.
 
Ce que je disais, c'est que y'a guère de cailloux qui piquent au bord à F1.4
.... et c'est normal

C'est ce que j'avais compris, merci pour cette précision.
 
@+

Bon,  
 
je viens de terminer de compléter mon outils avec les tests de photozone.de et est dispo ici :
 
http://pfromi.free.fr/Temp/Objectif%20reflex.htm
 
Proichaine amélioration : compléter les données pour les zooms restant et mettre en évidence les bonnes et mauvaises notes comme pour les objectifs a focale fixe. Je suis toujours preneur de remarques pour faire évoluer cet outils.
 
Pouvez vous me donner des liens ou je pourrais trouver des tests similaires sur les objos nikon car photozone.de est pas vraiment référence sur cette marque en tout cas.
 
Merci d'avance.
 
@+

Bonjours !!  
 
Je fait de la photo avec des compacts depuis quelques années je souhaiterai passer sur un reflex entrée de gamme et je ne m'y connais absolument pas en objectif.  
Je vise les marques Nikon et Canon car j'ai dèjà travailler avec des compacts de ces marques et je les trouve de bonne qualité. Je fait essentiellement de la photo animale et sportive (equitation), j'aime aussi faire des portraits floutée en arrière plan.  
 
quels objectifs choisirs ??

 
Tu peux élargir ta recherche aux autres marques, il n'y a pas grand chose de commun entre un compact et un réflex.
 
En ce qui concerne les objectifs tu peux viser un objectif du kit (18-55 ou 18-70 selon ce que propose la marque), un objectif pour le portrait style un 50 f/1,8 ou f/1,7 (dépend de la marque aussi). Pour le télé Sigma 70-300 APO.
 
Mais sans budget difficile de te conseiller, je préfère quand même te prévenir que des frais annexes sont au final loin d'être négligeables (carte mémoire, sac, filtres, trépied si besoin, de quoi nettoyer le capteur éventuellement, pinceau pour enlever les poussières des lentilles, batterie supplémentaires.....).

Je commencerais déja par un objectif transtandard pas trop cher pour se faire la main. (Genre 18-70 f/3.5-4.5 chez Nikon )
 
 
Pas mieux que Toxin en fait.

J'ajouterai qu'il serait souhaitable que tu prennes en main ces appareils, mêmes inertes en magasin pour que tu te fasses une idée de la prise en main et si possible aussi que tu mettes ton oeil dans le viseurs de différents modèles.
 
Un viseur de qualité est un facteur trop souvent négligé, à commencer par les fabriquants eux-mêmes des appareils d'entrée de gamme.

 
 
 
Et bien j'ai un budget maximum de 700 euros pour le tout, j'aime bien le nikon D50, il me semble sympa pour debuter, ai-je besoin d'avoir autant d'objectifs ? je pensais que deux suffirais, un téléobjectif pour le sport et les animaux et un pour les portraits floutée etc (si possible polyvalent en quelques sorte) je ne m'y connais pas vraiment

j'ai vu ca sur le site de la fnac ; Nikon D50 Noir + AF-S DX 18 -55 mm ED pour 649 €
 
cet objectif correspondrait il a mes besoins ??  
(en attendant de pouvoir plus tard me payer un téléobjectif, sur cet objectif le zoom est il sufisament puissant pour les concours hippiques sans trop deteriorer la photo et cet objectif est il sufisament polyvalent pour faire des photos de famille, portrait avec fond floutée, paysage...)

Je t'aurais dit que pour 700€ et uniquement pour 700€ le Dynax D5D avec l'objo du kit serait un meilleur choix car plus polyvalent avec la stab en plus (et un bien meilleur viseur) mais j'ai l'impression qu'il n'y a plus de stocks.

 
C'est quoi le modèle de ton compact ?

Regarde le range du zoom que tu as sur ton compact, en équivalent 24x36. Ca te donnera un point de comparaison.
 
Pour le hippique, le 55mm donne un 85mm. C'est presque un peu court. Quoique.
Pour les photos de familles, ça devrait aller.
Pour les portraits, tu peux flouter deja pas mal je crois.
Pour le paysage, le 18mm donne un 27mm en équivalent 24x36, c'est très bien, bien mieux que la plupart des compacts.    

 
 
 
le dernier dont je suis trés déçu : 5.0megapixels, samsung digimax A502, zoom numerique, dés que je zoom, ma photo est pixelisé

Faut pas utiliser le zoom numérique. Attends quelques minutes, je vais vois quelle amplitude de zoom ça fait.

 
 
Pour le même prix, je ne trouverai pas d'objectif plus polyvalent ?? car m'équiper de tous les ojectifs d'un coup pour chaque photos que je veux faire, ca va être dur pour mon portefeuille   puis je risque d'être vite perdue

c'est un 5x commencant au 35 mn, Toxin (f 3.5 - 7)

Le 18-55 du kit te fait gagner en grand angle et perdre en télé, doncques.

par contre, elle gagnera en qualite sur l'objo et surtout plus pratique pour les photo hyppiques (hyppique moins que le 18-70 du d70, mais bon)
 
a moins de trouver un d70 d'occaz' avec un bon transtandart ...

Oui et non.
Le Samasung est un 35mm fixe. Avec le zoom numérique, ça fait un 35-175mm.
Le Nikon est un 18-55 => 27-85mm. Mais on peut aussi zoomer numériquement (genre 5x), donc ça donne un super-zoom de 27-425mm, soit 15x.
 
 
Ok, c'est tiré par les cheveux.

le zoom numerique caypobien

 
 
 
mai c'est pas du téléobjectif qu'il faut pour le hippique ? c'est ce que j'avais cru voir, il faut que ce soir zoomable quoi  

 
 
mais je vais avoir une sale qualité d'image non ??

 
Au bûcher

Oui.
 
Mais ça sera toujours nettement mieux que ton Samsung actuel.  

je viens de voir le kit  
d50
18-55 mn
55-200 mn
pour 734 euros, pour commencer, ca serait pas mal, nan ?
ce sont pas des super objo, mais pour ce faire la main, c'est pas mal du tout

 
 
argh donc si je comprend bien, il me faut obligatoirement deux objectifs disons celui ci plus un télé c ca ? celui ci est top pour les paysages, la famille est les portrait ou ya mieux dans les même tarifs ?

non, t'as des 18-200 mn
mais là, si tu veux de la qualité ca se paye

Pas forcément. Par exemple, le 300mm f/4 n'est pas zoomable.    

 
+ carte mémoire + sac.
Pas loin de 100€ à rallonger, non ?

heu, atta, je sais plus

 
 
gloups, plus une carte mémoire, plus tous skil faut avec, plus que dés que ma main sera faites ben je trouverais ces objo limité ca fait cher    

 
 
 
ils peuvent faire tout ce que je veux a eux tout seul, kel prix, kel modèle etc ?

NIKON D50 double kit Silver Nikkor zoom 18-55mm f/3.5-5.6 IF-ED + Nikkor zoom 55-200mm f/4-5.6G IF-ED + 1 carte SD 1 Go offerte pour l'achat de ce produit (voir les modalités sur le site Nikon du 22 mai au 31 juillet 2006)
 
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 000000HZCC

bon, le sac, t'en trouve à 30 euros

 
 
 
dc tu peu faire rien d'autre ke des foto de loin avec c ca ?

 
Pas mal.
 
Bon, maintenant c'est Cdiscount    
 
Je leur fait confiance pour ces CDs mais pour du matos, j'ai plein de potes qui en ont chié

oui, tu as les focales fixes (28,35,50,85,100,135,200,300,400...)
et les zooms (dans ton cas 18-55,55-200, voir 18-200)
les 1eres sont moins cheres et/oude meilleures qualite mais oblige a utliser ses jambes et sa tete pour cadrer comme on veut)
pour les zooms, une main suffit

 
je suis d'accord, j'ai eu un pb pour un disque dur avec eux
 
par contre, ca veut dire que tu dois trouver le meme kit chez technikdirect par ex
et la carte aussi puisque ca doit une promo nikon

 
 
et un 18-200 ca m'évite deux objo c ca ? ca va chercher dans les combien ?

 
A moins d'en avoir une sous la main, ça veut dire regarder ton reflex sur l'étagère le temps que la carte arrive