Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2688 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  190  191  192  ..  499  500  501  502  503  504
Auteur Sujet :

Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)

n°311031
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 09-06-2004 à 19:41:34  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

denio a écrit :

Faut demander à GAS et à Webzeb, ils t'expliqueront comment réviser efficacement en discutant sur le forum... :whistle:

ouais euh quand j'aurai du temps c'est pas sur le forum que je trainerai :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
mood
Publicité
Posté le 09-06-2004 à 19:41:34  profilanswer
 

n°311116
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 09-06-2004 à 20:39:20  profilanswer
 

j'ai une cops qui cherche un télé genre 70-200 ou 70-300 dans les 300-400 euros... comme je connais pas trop cette gamme de prix y'a quoi de potable pour un argentique? (le 70-200 F4 canon va pas aller ;))


Message édité par jaguargorgone le 09-06-2004 à 20:42:39

---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°311122
GAS
Wifi filaire©
Posté le 09-06-2004 à 20:42:48  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

j'ai une cops qui cherche un télé genre 70-200 ou 70-300 dans les 300-400 euros... comme je connais pas trop cette gamme de prix y'a quoi de potable pour un argentique?

c'est bâtard comme budget...
 
à moins tu as le Tamron LD ou le Sigma Apo neufs, à plus tu as le Sigma 2,8 d'occase ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°311123
bolomatic
Posté le 09-06-2004 à 20:43:54  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

ok :D.
 
mais moi j'ai pas le choix :D, rien qu a rester dans ma piole et le jardin, j'ai pris pret de 400photos en 4 jours :D.
insectes animals :D fleures des trucs classiqes quoi, je teste je tourne je fais etc ... mais voila.
 
j'aurai le choix tres bientot :).


 
Et puis sur l'autre topic tu dis que t'es en exam et c'est pourquoi tu ne postes pas de photos.
Déduction ?  :whistle:

n°311135
Anathema
Justice for all...
Posté le 09-06-2004 à 20:47:09  profilanswer
 

GAS a écrit :

c'est bâtard comme budget...
 
à moins tu as le Tamron LD ou le Sigma Apo neufs, à plus tu as le Sigma 2,8 d'occase ;)


 
Je dirais 70-300 Sigma APO macro machin bidule super II neuf et en magasin d'à côté puisqu'il y a de la marge dans le budget et que la plage 200/300 paraît pas indispensable.


Message édité par Anathema le 09-06-2004 à 20:47:48
n°311151
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 09-06-2004 à 20:52:27  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Et puis sur l'autre topic tu dis que t'es en exam et c'est pourquoi tu ne postes pas de photos.
Déduction ?  :whistle:

je poste pas bcp car j'ai rien a posté :D, mais que les 400 en 4 jours c'est bcp e test d essai et truc comme ca.
qu'est ce tu veux quand je le prends dans les mains j arrete pu.
 
et je crois pas avoir dis que je ne faisais pas de photo :).
si j'ai pris le 10D c'est surtout poru le sport, photos sans flash, et tiré ca en tres grand, pas pour les mettre sur le net.
 
et j'ai pas le temps de m'occuper de tout, j'ai le temps de les prendre et voir de les transferer vite fait :D, t de les matter sans plus, apres je pleure je me dis que j'ai perdu du temps et faut que je bosse :D.


Message édité par Clarkent le 09-06-2004 à 20:55:11

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°311152
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 09-06-2004 à 20:52:56  profilanswer
 

pour son usage j'ai effectivement conseillé dans l'ordre:µ
1- Canon 70-200 F4 occasion difficile à trouver à ce tarif
2- Sigma 70-200 F2.8 occasion difficile à trouver à ce tarif
3- Sigma Macro APO ou Tamron LD neuf


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°311161
GAS
Wifi filaire©
Posté le 09-06-2004 à 20:55:33  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

pour son usage j'ai effectivement conseillé dans l'ordre:µ
1- Canon 70-200 F4 occasion difficile à trouver à ce tarif
2- Sigma 70-200 F2.8 occasion difficile à trouver à ce tarif
3- Sigma Macro APO ou Tamron LD neuf

les 2 premiers tu les trouveras jamais à ce tarif en France... dajà le f/4 tout court c'est super chaud, il est très recherché ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°311162
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 09-06-2004 à 20:56:05  profilanswer
 

il est à 650 neuf en allemagne, moi je lui conseille d'attendre pour économiser;)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°311163
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 09-06-2004 à 20:56:30  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

pour son usage j'ai effectivement conseillé dans l'ordre:µ
1- Canon 70-200 F4 occasion difficile à trouver à ce tarif
2- Sigma 70-200 F2.8 occasion difficile à trouver à ce tarif
3- Sigma Macro APO ou Tamron LD neuf

j'ai eu l'occasion en boutique de mettre le 70-300 sigma sur le 10D, je l'ai pas trouvé mal du tout, pour la mise au point etc ...
 
sur que le 70-200 est plus agreable surtout du au HSM.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
mood
Publicité
Posté le 09-06-2004 à 20:56:30  profilanswer
 

n°311165
Anathema
Justice for all...
Posté le 09-06-2004 à 20:57:13  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

il est à 650 neuf en allemagne, moi je lui conseille d'attendre pour économiser;)


 
C'est ce que j'aurais dit si t'avais pas précisé que le 70-200 f/4 n'irait pas :)

n°311166
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 09-06-2004 à 20:57:18  profilanswer
 

c'est pas le même prix non plus ;)


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°311168
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 09-06-2004 à 20:57:49  profilanswer
 

Anathema a écrit :

C'est ce que j'aurais dit si t'avais pas précisé que le 70-200 f/4 n'irait pas :)


 
quelqu'un de bon gout :o
 
c'est clair qu'un 70-200L c'est le pied


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°311180
GAS
Wifi filaire©
Posté le 09-06-2004 à 21:01:52  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

quelqu'un de bon gout :o
 
c'est clair qu'un 70-200L c'est le pied

le Sigma 2,8 doit êytre dans les mêmes tarifs, et il est pas mal non plus quand même ;)


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°311181
bolomatic
Posté le 09-06-2004 à 21:02:06  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

je poste pas bcp car j'ai rien a posté :D, mais que les 400 en 4 jours c'est bcp e test d essai et truc comme ca.
qu'est ce tu veux quand je le prends dans les mains j arrete pu.
 
et je crois pas avoir dis que je ne faisais pas de photo :).
si j'ai pris le 10D c'est surtout poru le sport, photos sans flash, et tiré ca en tres grand, pas pour les mettre sur le net.
 
et j'ai pas le temps de m'occuper de tout, j'ai le temps de les prendre et voir de les transferer vite fait :D, t de les matter sans plus, apres je pleure je me dis que j'ai perdu du temps et faut que je bosse :D.


 
 [:cupra]

n°311192
bolomatic
Posté le 09-06-2004 à 21:05:34  profilanswer
 

GAS a écrit :

le Sigma 2,8 doit êytre dans les mêmes tarifs, et il est pas mal non plus quand même ;)


 
Les sigmas m'inquiètent niveau longévité, ça fait 2 fois que je tombe sur un objectif sigma d'occasion qui marche plus ou mal, ils avaient quelques années mais quand même... j'ai vu des canon bien plus vieux et qui marchaient comme au premier jour.
 
Et puis la peinture EX qui se barre c'est bof :/
 
Bon, en même temps ce sont les seuls sigma que j'ai pu essayer.

n°311196
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 09-06-2004 à 21:07:17  profilanswer
 

moi je suis super content de mon 100-300F4 EX!


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°311197
GAS
Wifi filaire©
Posté le 09-06-2004 à 21:07:57  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Les sigmas m'inquiètent niveau longévité, ça fait 2 fois que je tombe sur un objectif sigma d'occasion qui marche plus ou mal, ils avaient quelques années mais quand même... j'ai vu des canon bien plus vieux et qui marchaient comme au premier jour.
 
Et puis la peinture EX qui se barre c'est bof :/
 
Bon, en même temps ce sont les seuls sigma que j'ai pu essayer.

j'ai un Sigma d'occase depuis 4 ans et no problem :D
 
la peinture qui se barre, ben faut pas déconner non plus, j'ai aucun objo L ni gamme pro, j'ai aucun objo abimé...


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°311198
raph77
Posté le 09-06-2004 à 21:08:08  profilanswer
 

vancrayenest a écrit :

moi je suis super content de mon 100-300F4 EX!


 
Ca vaut pas un 100-400IS :whistle:

n°311201
jaguargorg​one
I'm Jack's subliminal warning
Posté le 09-06-2004 à 21:08:42  profilanswer
 

ça c'est clair, mais c'est pas non plus le même prix :o


---------------
Un modérateur n'est pas là que pour emmerder le monde. Il a aussi un rôle important d'organisation de la section, un peu comme un CRS :o
n°311205
bolomatic
Posté le 09-06-2004 à 21:11:58  profilanswer
 

GAS a écrit :

j'ai un Sigma d'occase depuis 4 ans et no problem :D
 
la peinture qui se barre, ben faut pas déconner non plus, j'ai aucun objo L ni gamme pro, j'ai aucun objo abimé...


 
Bah je sais pas comment ils ont traité leurs objos, mais ces 2 personnes avaient la peinture qui se barrait...
 
Les deux avaient l'autofocus qui partait en couille et l'un a cassé dans mes mains après 4 mises au point  :pt1cable: il avait 6 ans.
En plus de ça, le fait que ce soit un DF, la cloche de mise au point avait vraiment du jeu surement à force de la faire bouger.
 
En gros après ça, j'ai une très mauvaise impression avec les sigma EX. J'ai essayé le 18-50 avant hier tout neuf, et il me parait bien, donc c'est peut être pas perdu :p
C'est juste au niveau longévité... je prends super soin de mes affaires, mais là j'avoue que je reste perplexe.

n°311207
bolomatic
Posté le 09-06-2004 à 21:12:42  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Ca vaut pas un 100-400IS :whistle:


Lé joli ton avatar  :love:  
M. Leica et M. Bessa  :sol:

n°311211
GAS
Wifi filaire©
Posté le 09-06-2004 à 21:13:52  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Bah je sais pas comment ils ont traité leurs objos, mais ces 2 personnes avaient la peinture qui se barrait...
 
Les deux avaient l'autofocus qui partait en couille et l'un a cassé dans mes mains après 4 mises au point  :pt1cable: il avait 6 ans.
En plus de ça, le fait que ce soit un DF, la cloche de mise au point avait vraiment du jeu surement à force de la faire bouger.
 
En gros après ça, j'ai une très mauvaise impression avec les sigma EX. J'ai essayé le 18-50 avant hier tout neuf, et il me parait bien, donc c'est peut être pas perdu :p
C'est juste au niveau longévité... je prends super soin de mes affaires, mais là j'avoue que je reste perplexe.

un quoi ? :??:
 
sinon le 70-200 est quand même mieux construit q le 18-50 :D


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°311212
raph77
Posté le 09-06-2004 à 21:14:15  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Lé joli ton avatar  :love:  
M. Leica et M. Bessa  :sol:


 
Ouep :D
 
Si tu prends le 18-50 je serais pas contre un petit essai vu que j'ai songé à l'acheter ;)

n°311220
bolomatic
Posté le 09-06-2004 à 21:16:38  profilanswer
 

raph77 a écrit :

Ouep :D
 
Si tu prends le 18-50 je serais pas contre un petit essai vu que j'ai songé à l'acheter ;)


Absolutely no pb :)
 
Gas > le dual focus de mes **** là, sinon jamais testé le 70-200 (je vais squatter Bastian :whistle) mais il me parait beaucoup mieux que les transstandard de la marque... (vu qu'il est HSM c'est déjà un bon point)

n°311227
bolomatic
Posté le 09-06-2004 à 21:18:38  profilanswer
 

GAS a écrit :

un quoi ? :??:
 
sinon le 70-200 est quand même mieux construit q le 18-50 :D


Ce serait le monde à l'envers sinon :D
Je n'ai pas encore essayé de EX à l'état neuf :)
Ca m'a traumatisé les expériences avec les 2 sigma EX, alors je préfère pas investir trop dans du sigma, juste pour la longévité, j'attends de voir et de m'informer un peu plus :whistle:

n°311231
GAS
Wifi filaire©
Posté le 09-06-2004 à 21:21:22  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Absolutely no pb :)
 
Gas > le dual focus de mes **** là, sinon jamais testé le 70-200 (je vais squatter Bastian :whistle) mais il me parait beaucoup mieux que les transstandard de la marque... (vu qu'il est HSM c'est déjà un bon point)

re- :??:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°311232
bolomatic
Posté le 09-06-2004 à 21:23:18  profilanswer
 


 
Je sais pas si tu as essayé le 105 Macro ou le 28-70 DG DF, pour passer en manuel faut faire glisser la bague de mise au point, en plus de changer le switch comme sur les objectifs classiques.

n°311236
GAS
Wifi filaire©
Posté le 09-06-2004 à 21:25:46  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Je sais pas si tu as essayé le 105 Macro ou le 28-70 DG DF, pour passer en manuel faut faire glisser la bague de mise au point, en plus de changer le switch comme sur les objectifs classiques.

t'es sûr q le 70-200 a ça ? je l'ai pas remarqué sur celui de denio :heink:


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°311238
bolomatic
Posté le 09-06-2004 à 21:27:37  profilanswer
 

GAS a écrit :

t'es sûr q le 70-200 a ça ? je l'ai pas remarqué sur celui de denio :heink:

Rha ca se voit que tu ne fais que survoler mes posts... :na:  
 
 
J'ai dit que j'avais jamais testé le 70-200, mais que le DF concernait les objectifs pourraves que j'ai pu tester :)

n°311239
webzeb
Posté le 09-06-2004 à 21:28:01  profilanswer
 

Bon, je m'apprette à commander un 100mm Macro Canon f/2.8 USM : Ds la gamme de prix (ou moins cher:D), y'a pas mieux en monture Canon à priori ?!:??:  
 
PS : oui, je sais, c comme demander si une schumacher sait piloter une F1. [:2501]

n°311244
bolomatic
Posté le 09-06-2004 à 21:29:40  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Bon, je m'apprette à commander un 100mm Macro Canon f/2.8 USM : Ds la gamme de prix (ou moins cher:D), y'a pas mieux en monture Canon à priori ?!:??:  
 
PS : oui, je sais, c comme demander si une schumacher sait piloter une F1. [:2501]


Je pense pas que tu puisses trouver mieux... mise au point interne déjà ça le met tout en haut à mon avis. Parce qu'avec le 105 sigma à 1:1 lefût s'allonge beaucoup et je trouve qu'on est assez près du sujet tout de même.
 
Sinon, t'as acheté ton boitier ça y est ??? :??:

n°311245
webzeb
Posté le 09-06-2004 à 21:30:58  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Je pense pas que tu puisses trouver mieux... mise au point interne déjà ça le met tout en haut à mon avis. Parce qu'avec le 105 sigma à 1:1 lefût s'allonge beaucoup et je trouve qu'on est assez près du sujet tout de même.
 
Sinon, t'as acheté ton boitier ça y est ??? :??:


Y'a du 300D ds l'air, je vais chercher ça bientôt.;)

n°311250
bolomatic
Posté le 09-06-2004 à 21:33:17  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Y'a du 300D ds l'air, je vais chercher ça bientôt.;)


Héhé, plus de 10D ? :)

n°311252
webzeb
Posté le 09-06-2004 à 21:36:00  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Héhé, plus de 10D ? :)


Non, à cause d'une grosse problématique appelée...budget !:sweat:
 
Parce qu'avec le 10D je me retrouve ds la merde pour couvrir la plage des ourtes focales ds un premier temps, ce qui va être TRES problématique tout de même. :sweat:  
 
 

n°311257
maui
Posté le 09-06-2004 à 21:39:32  profilanswer
 

Bonsoir :hello: savez vous où l'ont peut trouver un canon 100 mm macro rapidement? (avant vendredi prochain) site web ou boutique, je suis preneur merci :jap:


Message édité par maui le 09-06-2004 à 21:40:06
n°311262
webzeb
Posté le 09-06-2004 à 21:41:43  profilanswer
 

maui a écrit :

Bonsoir :hello: savez vous où l'ont peut trouver un canon 100 mm macro rapidement? (avant vendredi prochain) site web ou boutique, je suis preneur merci :jap:


Moi je vais attendre 3semaine [:w3c compliant]

n°311267
maui
Posté le 09-06-2004 à 21:45:22  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Moi je vais attendre 3semaine [:w3c compliant]

tu le commanderas où?

n°311275
bolomatic
Posté le 09-06-2004 à 21:52:14  profilanswer
 

maui a écrit :

Bonsoir :hello: savez vous où l'ont peut trouver un canon 100 mm macro rapidement? (avant vendredi prochain) site web ou boutique, je suis preneur merci :jap:


Phox image à beaumarchais en avait la semaine dernière, j'avais appelé.

n°311279
maui
Posté le 09-06-2004 à 21:53:35  profilanswer
 

bolomatic a écrit :

Phox image à beaumarchais en avait la semaine dernière, j'avais appelé.

ok merci :) est ce qu'il y a pénurie sur cet objo comme c'est le cas du 70-200 F4 L?

n°311293
webzeb
Posté le 09-06-2004 à 22:07:40  profilanswer
 

maui a écrit :

tu le commanderas où?


Fnac
 
J'avais demandé y'a 15j, on m'avait dit au moins 3semaines ! [:w3c compliant]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  190  191  192  ..  499  500  501  502  503  504

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?Faire développer une photo numérique en grand format
Profondeur de champs Argentique Vs NumeriqueSimuler l'argentique depuis le numérique
taille maximale d'un tirage numerique?[ Photo / Reflex ] --- A propos des doubleurs de focale
question sur les zooms des appareils numeriqueflou sur photo numérique
photographie numérique d'une photo...recherche matériel photo non numérique
Plus de sujets relatifs à : Topic des objectifs pour reflex (numérique entre autres)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)