Reprise du message précédent :
Salut,
 
J'utilise Bibble Pro 4.9 sur Ubuntu 7.04 avec a64 3000+/1.8Ghz avec 1Go RAM et 6200 TC.
Conseilleriez vous : un dual core type aX2 3800+/2.0Ghz , et/ou plus de RAM pour améliorer les perfs ?
 
NB : après avoir utilisé en version d'essais Nikon Capture NX, UFRAW, RAWTherapee, j'ai acheté Bibble Pro pour les outils fourni, l'optimisation multithread, la licence non restrictive (install sur toute machine, tous OS)

et il y a pas mal de plugins tres sympa sur bibble...

drapal

10/08/2007 - UFRaw-0.12.1 released, based on DCRaw v 8.77.
 
    * Fixed handling of non integer shrink factors.
    * Fixed crash when spot selector reached image boundary.
    * Some TIFF images were wrongly identified as raw file.

savez-vous si lightroom fonctionne avec wine?

Sans plus apparemment.
http://bugs.winehq.org/buglist.cgi [...] alue0-0-0=

ah ouais...c'est dommage de ne pas pouvoir gérer sa base de donnée via LR....

Bon j'ai fait quelques test ce we et j'ai quelques questions à vous soumettre.
 
1. Krita
 
J'ai trouvé sur un blog à propos d'une version précédente qu'il était possible de modifier l'aspect visuel de la sélection mais je n'ai pas retrouvé ça dans la version 1.6.3.
edit: http://www.valdyas.org/fading/inde [...] ions2.html
 
Quel sont les plugins krita que vous connaissez pour "effacer" une sélection (rayures et poussières) ?
J'ai testé greycstoration.
edit: nan, je suis en train de tout mélanger. J'ai testé le plugin krita qui s'appelle ImageComplete.
Bon, c'est correct, mais ça vaut pas resynthesizer pour gimp.
 
Par contre, ça peut travailler en stand-alone avec une image de départ et une image masque (vu sur le web mais non testé).
edit: là, je parlais de greycstoration, mais rien à voir avec krita, donc.
 
2. Edition rapide d'image
 
J'aimerais bien un soft qui me permette d'éditer une série d'image au clavier en quelques touches, genre :
- "Ctl-," : diminuer la luminosité de 2 et afficher la nouvelle version (commandes imagemagick)
- "Ctl-PgSuiv" : lancer un script perso pour sauver les paramètres dans un fichier texte ou une BD et passer à l'image suivante
- "Ctl-q" : quitter
 
Est-ce que vous connaissez un script paramétrable ou un squelette de programme qui ferait une bonne base de départ pour le faire ?
 
3. Gimp
J'ai laissé une question sur le topic gimp, mais j'en profite pour la poser ici aussi.
Est-il possible d'enregistrer une sélection (sous forme de macro ou autre) pour pouvoir la ré-utiliser _ par ex. comme paramètre de resynthesizer _ avec une autre image ?

Hum, j'ai continué à tester krita et visiblement, les images de 22Mpx sont trop lourdes. Ça fait mouliner le CPU pendant des dizaines de secondes.
 
Pour Gimp, j'ai réussi à scripter ce que je voulais faire, donc c'est bon.

Je suis preneur d'un tuto greycstoration parceque ça a l'air vraiment bien pour gérer le bruit mais avec tous les paramètres je n'y arrive pas...

J'ai acheté récemment un Canon 400D, et comme j'utilise Linux j'essaie de "développer" mes raws sur cet OS : pour le moment, j'utilise Ufraw mais j'ai l'impression qu'il abuse un peu sur le traitement des raws (il pousse un peu trop la lumière, la saturation ...).  Il y a-t-il un moyen pour limiter cet effet ? Ou alors est-ce moi qui fait un peu n'importe quoi ? Des conseils pour traiter ses raws avec Ufraw ?
 
MErci d'avance.

Tu utilises quel version ?
Depuis la 0.11 il y a une icone pour contrôler le rendu des hautes lumière.
Pour la saturation, c'est à toi de la définir...

Digikam me sort mes photos prises en vertical avec la tête en bas, mais lorsque j'ouvre l'editeur, elle revienne à l'endroit?
 
Quelqu'un a déjà eu ça

Il n'utilise peut-être pas les exifs pour l'orientation des miniatures...
 
Je passe systématiquement un "exifautotran *.jpg" sur mes photos après le transfert sur la machine : c'est la meilleur solution que j'ai trouvée à ce problème.

Certains ont déjà du voir, mais bon...
 
"Linux et la photographie : état des lieux" : http://linuxfr.org/2007/09/26/23150.html

Je rajoute en première page.

Edit: il est parfois réducteur aussi: pas un développeur RAW libre cité...

Rawstudio ?
 
Faut lire les commentaire aussi.

Sinon, aucun rapport, mais "Resynthesizer" n'est pas cité en première page dans les plugins Gimp.
 
http://logarithmic.net/pfh/resynthesizer

Ah, ça commence à être du spam , mais bon, j'ai écrit un script basique pour appeler le script smart-remove (fourni avec "Resynthesizer" ) en ligne de commande.
 
http://regdub.free.fr/info/gimp/batch-mask-remove.scm
 
ex: gimp -i -b '(batch-mask-remove "7_jpg/200102_00002.??.jpg" "mask/200102_00002.mask.png" 0.9 0)' '(gimp-quit 0)'
 
Le 1er paramètre est les images à retoucher,  
le 2e est un masque dont les zones opaques sont les zones à éliminer,  
le 3e la qualité jpeg,  
le 4e permet d'agrandir les zones à éliminer de n pixels.
NB: Les images originales sont écrasées.
Le masque n'est pas modifié.
Les masque peut être d'une taille différente (plus grand) et est mis à l'échelle.
 
 

 
Je parlais de l'article.

En fait ça sert à quoi ton truc ?    
C'est pour enlever les taches du capteur sur les photos ?

Ben, ça enlève n'importe quoi qui gâche la photo.
Moi, c'est surtout pour les négatifs rayés et les poussières.
Éventuellement une pub ou quelqu'un.
 
Pour une grosse tâche floue qui laisse voir des détails à travers, c'est peut-être pas la meilleure solution.

Coucou,  
Je viens de me mettre à Linux avec la dernière Ubuntu... En fait, je voulais savoir comment je fais pour gérer mon profile icc? J'avais calibré mon écran sous windows avec une eye-one display 2... et j'ai vu que je pouvais faire ça avec xcalib, mais je sais pas comment faire...

T'as essayé xcalib <fichier icc> ou avec l'option -d ou -s ?
 
C'est vrai que le README est pas super clair, mais peut-être le man est mieux ?

Euh. suis un gros noob en linux, si j'ai bien compris, je decompresse dans un fichier, je navigue dans la console jusqu'au fichier et je tape la commande?
 

Euh, tu veux décompresser quoi ?

Tiens, plus haut, je me demandais si un programme pouvait me servir de base pour éditer des images en lançant des commandes avec des touches de raccourci.
 
Eh bien, je connaissais gqview, mais j'avais oublié qu'il peut faire ça.
On peut associer 10 commandes aux raccourcis [Ctl]+[chiffre]

Ben j'ai téléchargé une archive tar.gz je crois.

C'est les sources en tar.gz.
Elles se décompressent avec "tar xf <sources.tar.gz>", mais après il faut compiler avec "make xcalib".
 
Mais le plus simple, même si ça ne marchera pas toujours, c'est de directement télécharger le "linux binary", c'est à dire le xcalib exécutable.

Ok, je vais voir ça... dés que j'aurai a nouveau un linux qui marche... Je viens de tout foutre en l'air en essayant de racourcir une partition et d'installer windows xp en dual...  
(J'en ai besoin encore pour quelques logiciels de traitements de RAW)
 
Donc là, je vais réinstaller windows en premier et rajouter ubuntu par la suite.
 
Merci Regdub.

Synaptic, toussa...

Bon je commence juste à tester linux sur un vieux pc dans l'idée de passer là dessus avec mon pc plus récent. Le seul problème c'est le traitement des photos. J'ai mes petites habitudes et je sens que ça va être compliqué.
 
J'ai déjà essayé divers logiciels ce week end digikam et ufraw notament et j'ai essayé d'installer une demo bibble mais si elle s'installe sans problème et il y a même le raccourcis dans les applications ne se lance pas... si quelqu'un à une idée du problème je suis preneur.
 
Sinon j'ai donc regardé mes photos sur digikam, mais il ne voit pas les mots clefs et autres données IPTC... j'ai loupé quelque chose ?
 
Bref pour le moment ma manière de faire sous windows :
Je transforme mes RAW pentax du K100D en DNG avec DNG converter
Je les classe/renome par lot/integre des mots clefs avec bridge
Je traite les raw avec Camera raw
Et quand je veux montrer mes images je fais des jpegs à la taille qui va bien avec photoshop (je l'utilise parfois pour des retouches ciblées mais en fait c'est assez rare).
 
Donc gimp pourrait tout à fait remplacer photoshop sans problème vu mon utilisation. Ufraw devrait pouvoir me faire ce que fait camera raw quoi que du peu que j'en ai vu je le trouve moins ergonomique mais c'est peut être juste une habitude à prendre. Par contre quand je traite mes raw, les modifs sont directements intégrées dans le fichier DNG (ça reste totalement reversible comme avec le fichier XMP c'est juste que là le XMP est directement intégré, je trouve ça plus simple pour gérer les fichiers). Donc j'aimerais bien savoir si il reste possible de transformer mes raw en DNG sur linux (il faudrait peut être que je teste wine avec DNG converter ) et de les traiter sans créer de fichier annexe.
 
Après pour les mots clefs je n'ai pas encore trouvé vu que digikam ne les voit même pas, mais j'ai vu qu'il y avait des alternatives en première page, j'espère trouver un truc aussi simple que bridge à utiliser, on verra.
 
Voila voila, et puis si je n'y arrive pas je garderai un windows pour le traitement des images, mais si je peux éviter d'avoir à essayer de faire cohabiter des OS c'est pas plus mal

DigiKam gère les IPTC, essaie peut-être d'installer le paquet "digikamplugins".
 

Encore plus simple : tu fais application->Ajouter/Supprimer des programmes.
 
Si tu veux t'amuser à récupérer les sources et tout compiler tout même, fallait prendre Gentoo, et encore

Arf, je ne l'aurais pas installé en entier... bon ben merci, je regarderai ça

Salut nicky_rr,
 
Je suis exactement dans la même situation que toi.
Pour le raw, j'ai testé quelques logiciels qui ne m'ont pas plus emballé que ça (ceux que tu cites en gros).
Rawtherapee est pas mal .. mais j'ai pas accroché. Il manque quelques options (ou alors j'ai pas tout compris). En tout cas l'ergonomie laisse en peu à désirer. De plus, il n'y a qu'une seule personne qui travaille sur ce logiciel. C'est du bon travail mais s'il abandonne le projet, c'est foutu.
Bref, j'ai testé Bibble mais ... sous windows pour l'instant. Et là, je suis emballé ! S'il marche aussi bien sous linux, pas de soucis, je prends
 
Pour la gestion des images ensuite, je viens d'installer Picasa qui m'a l'air de bien fonctionner, mais j'ai pas encore trop testé.
 
Pour les partager, je compte utiliser le client flickr pour les uploader.

Edit tu devais parler de "Especially, for a better interoperability with other photo management programs, digiKam tags are stored in IPTC Keywords tags and digiKam rating in IPTC Urgency tag." http://www.digikam.org/?q=about/features09x

Merci zuf, je vais essayer bibble sur windows aussi car là la démo sur linux ne marche pas, j'installe mais rioen ne se lance. En même temps je teste sur un vieux pc qui n'a que 256mo de ram et il en faudrait 512 minimum, c'est peut être pour ça qu'il ne se lance pas. En même temps il ne me dis rien donc j'en ai aucune idée.
 
the Tac, ben dans "makenote" et "IPTC" il n'y a rien qui s'affiche, du coup je ne peux pas lire et ajouter de mots clefs. (et j'ai ajouté le paquet digikamplugins comme indiqué par trancept).
 
Merci pour vos réponses, je vais regarder plus en détail les options et je vous dit si j'arrive à faire avancer les choses.

Je crois que j'avais eut un truc louche aussi au debut, y a pas une option dans les preferences ?
En tout cas dans la capture on voit le niveau de detail à "full" mais de mémoire il me semble que les mots cles sont tout le tps affiches.

Edit : par contre pour ajouter et voir les mots cle ca se fait directement dans l'onglet qui va bien. http://www.digikam.org/?q=node/13 ou http://www.digikam.org/?q=node/17

Le D3 et le D300 sont supportés par dcraw bientôt une version de ufraw
http://cybercom.net/~dcoffin/dcraw/

Edit : ufraw 0.13 le 11/11 normalement http://sourceforge.net/forum/forum [...] _id=434060